АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-7788/2023

08 сентября 2025 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2025 года. 

Решение в полном объёме изготовлено 08 сентября 2025 года

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Н. Моисеевой

при ведении протокола судебного заседания секретарём В.А. Турчиной

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Регион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к открытому акционерному обществу «Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об урегулировании разногласий при заключении договора,

по встречному иску открытого акционерного общества «Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания Регион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

об урегулировании разногласий при заключении договора, 

при участии в судебном заседании представителя ответчика – ФИО1 на основании доверенности от 18.12.2024 № 453.

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания Регион» (далее – ООО «ТК Регион») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к акционерному обществу «Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта» (далее – АО «В-Сибпромтранс») об урегулировании разногласий возникших при заключении договора от 20.04.2023 № Д2023/0027 в редакции, предложенной ООО «ТК Регион».

10.11.2023 от АО «В-Сибпромтранс» поступило встречное исковое заявление, в котором АО «В-Сибпромтранс» просило урегулировать разногласия возникших при заключении договора от 20.04.2023 № Д2023/0027 в редакции, предложенной АО «В-Сибпромтранс»

Определением от 14.11.2023 встречное исковое заявление принято к производству в рамках дела № А74-7788/2023.

Определением суда от 26.02.2024 произведена замена судьи С.М. Тропиной на судью Н.Н. Моисееву.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось в связи с ходатайствами сторон об отложении судебного заседания по причине проведения работы по согласованию спорных условий договора и возможности заключения мирового соглашения.

03.07.2025 посредством системы «Мой арбитр» от ООО «ТК Регион» поступило уточнение исковых требований, в котором общество просило урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора, изложив его в редакции договора от 20.04.2023 № Д2023/0027, предложенного АО «В-Сибпромтранс», кроме пунктов 2.1.6, 2.1.7, 2.2.16, 3.6, 5.4, 5.5, 8.1. Пункты 2.1.6, 3.6, 5.4, 5.5, 8.1 договора изложить в редакции, указанной в заявлении АО «В-Сибпромтранс» об уточнении иска от 19.06.2025, пункт 2.2.16 исключить, пункт 9.1 изложить в новой редакции.

03.07.2025 АО «В-Сибпромтранс» в судебном заседании представило заявление об уточнении исковых требований, в котором общество просило урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора на транспортное обслуживание, изложив его в редакции договора от 20.04.2023 № Д2023/0027, предложенного АО «В-Сибпромтранс», кроме пунктов 2.1.6; 2.2.16; 3.6; 5.4; 5.5; 8.1. Данные пункты договора от 20.04.2023 № Д2023/0027 изложить в новой редакции.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение первоначального и встречного исков, установив, что у сторон остались разногласия по пунктам 2.2.16, 9.1 договора.

В судебном заседании представитель истца по встречному иску поддержал исковые требования, с учетом уточнений. 

Ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание 25.08.2025.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru. 

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

АО «В-Сибпромтранс» является владельцем железнодорожного пути необщего пользования, примыкающего к железнодорожным путям общего пользования – к станции Абакан Красноярской железной дороги – филиала ОАО «РЖД». 

В собственности ООО «ТК Регион» находится железнодорожный путь № 141, примыкающий к железнодорожному пути № 140 АО «В-Сибпромтранс», в связи с чем ООО «ТК Регион» является владельцем железнодорожного пути необщего пользования, который в пределах железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего АО «В-Сибпромтранс», владеет складом, примыкающим к указанному железнодорожному пути своим железнодорожным путем необщего пользования, то есть является контрагентом. 

АО «В-Сибпромтранс» оказывает ООО «ТК Регион» своим локомотивом услуги по подаче и уборке вагонов со станции Абакан Красноярской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» на места погрузки, выгрузки, расположенные на железнодорожных путях № 141 и № 105

Отношения между ООО «ТК «Регион» и ОА «В-Сибпромтранс» регулируются договором на транспортное обслуживание от 18.04.2018 № Д2018/0010. 

Так как заключение договора на транспортное обслуживание (подучу/уборку), является обязательным для сторон, 24.03.2023 ООО «ТК «Регион» в адрес АО «В-Сибпромтранс» направило проект договора железнодорожного обслуживания от 24.03.2023 № 141/23. 

20.04.2023 АО «В-Сибпромтранс» направило в адрес «ТК «Регион» проект договора на транспортное обслуживание (по Абаканскому филиалу) от 20.04.2023 № Д2023/0027, указав, что данный договор является протоколом разногласий к договору железнодорожного обслуживания от 24.03.2023 № 141/23. 

12.07.2023 ООО «ТК «Регион» повторно направило в адрес АО «В-Сибпромтранс» проект договора железнодорожного обслуживания от 24.03.2023 № 141/23 указав, что данный договор является протоколом разногласий к договору на транспортное обслуживание (по Абаканскому филиалу) от 20.04.2023 № Д2023/0027, до настоящего времени ответ не получен. 

Таким образом, при заключении договора между сторонами возникли разногласия, которые до настоящего времени не урегулированы сторонами, договор не заключен.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. 

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российского Федерации). 

В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу положений статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда. Правила о сроках, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются, если другие сроки не установлены законом, иными правовыми актами или не согласованы сторонами. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда. 

Согласно пункту 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда. 

Как следует из материалов дела, основанием для обращения сторон в суд послужило наличие разногласий по условиям договора на транспортное обслуживание от 20.04.2023 № Д2023/0027.

По итогам работы сторон по согласованию спорных условий договора, с учетом уточнений первоначальных и встречных исковых требований, сторонами достигнуто соглашение по всем пунктам, за исключением пунктов 2.2.16, 9.1 договора. 

Таким образом, на дату судебного заседания (25.08.2025) сторонами не урегулированы разногласия по пунктам 2.2.16, 9.1 договора на транспортное обслуживание от 20.04.2023 № Д2023/0027.

Согласно заявлению ООО «ТК «Регион» пункт 2.2.16 следует исключить из текста договора, поскольку, по мнению общества, его выполнение ООО «ТК Регион», не представляется возможным, в силу объективных причин, в частности потому, что ООО «ТК Регион» не имеет возможности контролировать и регулировать прибытие вагонов на станцию Абакан, это полностью зависит от перевозчика – ОАО «РЖД».

Однако, ОА «В-Сибпромтранс» считает, что пункт 2.2.16 следует изложить в следующей редакции:

«2.2.16 Обеспечивать прибытие груженых вагонов со станции Абакан Красноярской железной дороги ежесуточным количеством, не превышающим суточную производительность мест погрузки/выгрузки заказчика, а также перерабатывающей способности железнодорожного пути необщего пользования: цемент – 9 вагонов в сутки.».

Согласно статье 58 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», пункту 2.3 Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утвержденных Приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 № 26, договоры на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования должны учитывать технологию функционирования железнодорожной станции, к которой примыкает железнодорожный путь необщего пользования, и технологию функционирования железнодорожного пути необщего пользования, а в соответствующих случаях единые технологические процессы, порядок разработки и утверждения которых устанавливается правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом. 

Как следует из пояснений ОА «В-Сибпромтранс» и не оспорено ООО «ТК Регион», в соответствии с пунктом 16 договора от 29.05.2020 № 1/72-Д2020/0150 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования АО «В-Сибпромтранс», примыкающего к станции Абакан Красноярской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», обслуживаемого локомотивом Владельца железнодорожного пути необщего пользования, перерабатывающая способность железнодорожного пути необщего пользования устанавливается по основным грузам: цемент (ООО «ТК Регион») – 9 вагонов в сутки. 

При таких обстоятельствах, с учетом требований законодательства суд приходит к выводу, что пункт 2.2.16 договора подлежит принятию в редакции ОА «В-Сибпромтранс».

Пункт 9.1 договора ООО «ТК Регион» считает необходимым изложить в следующей редакции: 

«9.1. Исполнитель несет ответственность: 

- за некачественное оказание транспортных услуг в размере причиненных Заказчику убытков, при некачественно оказанных транспортных услугах; 

- за не сохранность вагона с момента принятия от перевозчика ОАО «РЖД» до сдачи Заказчику, и с момента принятия вагонов от Заказчика до сдачи перевозчику ОАО «РЖД» в размере стоимости ремонта или восстановления вагона и стоимости находящегося в нем груза; 

- за превышение нормативных сроков, указанных в пункте 2.1.7 настоящего договора. В случае превышения нормативных сроков, указанных в пункте 2.1.7, исполнитель компенсирует затраты заказчика на оплату штрафов предъявленных владельцами вагонов за сверхнормативный простой вагонов на станции погрузки/выгрузки; 

- за нарушение нормативных сроков, установленных пункта 2.1.7 настоящего договора, заказчик вправе предъявить исполнителю штраф в размере 100 рублей за каждый час, по каждому отдельному вагону.». 

АО «В-Сибпромтранс» возражает против предложенной  ООО «ТК Регион» редакции спорного пункта договора.

В соответствии с пунктом 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2000 № 56 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве» арбитражный суд не вправе устанавливать договорную неустойку за нарушение обязательств, если одна из сторон возражает против ее установления. 

В связи с изложенным, с учетом возражений АО «В-Сибпромтранс» суд приходит к выводу о том, что пункт 9.1 договора подлежит принятию в редакции договора от 20.04.2023 № Д2023/0027, а именно:

«9.1 Исполнитель несет ответственность за некачественное оказание транспортных услуг.».

С учетом изложенного, разногласия по указанным выше спорным пунктам, судом урегулированы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по исковому заявлению составляет 6000 руб., при подаче иска ООО «ТК Регион» уплачена платежным поручением от 02.05.2023 № 62. 

Размер государственной пошлины по встречному иску составляет 6000 руб., уплачена АО «В-Сибпромтранс» платежным поручением от 07.11.2023 № 0544. 

По результатам рассмотрения спора, в связи с удовлетворением требований сторон об урегулировании разногласия по договору, суд считает возможным произвести зачет расходов по государственной пошлине. 

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Урегулировать разногласия, возникшие между обществом с ограниченной ответственностью «Торговая компания Регион» и акционерным обществом «Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта» при заключении договора на транспортное обслуживание, изложив его в редакции договора от 20.04.2023 № Д2023/0027, предложенного акционерным обществом «Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта», кроме пунктов 2.1.6, 2.2.16, 3.6, 5.4, 5.5, 8.1.

Пункты 2.1.6, 2.2.16, 3.6, 5.4, 5.5. 8.1 договора на транспортное обслуживание от 20.04.2023 № Д2023/0027 изложить в следующей редакции:

- пункт 2.1.6: Производить выполнение операций, связанных с подачей вагонов локомотивом исполнителя от приёмоотправочного (выставочного) пути № 100 до мест погрузки, выгрузки заказчика и уборкой вагонов от мест погрузки, выгрузки заказчика на приёмоотправочные (выставочные) пути, за - 48 часов.

Согласно пункту 4.5 Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования (утверждённых приказом МПС России 18.06.2003 №26, зарегистрированных в Минюсте России 19.06.2003) учет времени нахождения вагонов на железнодорожном пути необщего пользования осуществляется на основании памяток приемосдатчика и актов общей формы в случае их составления.

Время на подачу вагонов исчисляется с момента приема исполнителем от ОАО «РЖД» вагонов на приёмоотправочном (выставочном) пути № 100 исполнителя, до момента подачи вагонов заказчику на места погрузки, выгрузки. Время передачи ОАО «РЖД» исполнителю вагонов определяется по графе «подача/передача на выставочный путь» памятки приемосдатчика, подписываемой между исполнителем и ОАО «РЖД».

В случае невозможности заказчика принять вагоны от исполнителя по причинам, не зависящим от исполнителя, исчисление времени исполнителя на подачу вагонов производится до момента передачи заказчику уведомления о предстоящей подаче согласно пункту 3.1 договора.

Время на уборку вагонов исчисляется с момента получения исполнителем от заказчика письменного уведомления о завершении грузовой операции, о готовности к уборке по форме приложения № 2 к настоящему договору одновременно поданных вагонов (при наличии транспортной железнодорожной накладной на отправляемые вагоны и других предусмотренных соответствующими нормативными правовыми актами документов) до момента возврата вагонов ОАО «РЖД» на приёмоотправочный (выставочный) путь № 100 исполнителя. Время передачи исполнителем ОАО «РЖД» вагонов определяется по графе «уведомление о завершении грузовой операции/возврат на выставочный путь» памятки приемосдатчика, подписываемой между исполнителем и ОАО «РЖД». Факт задержки ОАО «РЖД» приема вагонов по причинам, зависящим от исполнителя, подтверждается актом общей формы, составленным в порядке, предусмотренном «Правилами перевозок грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, содержащих порядок переадресовки перевозимых грузов, порожних грузовых вагонов с изменением грузополучателя и (или) железнодорожной станции назначения, составления актов при перевозках грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, составления транспортной железнодорожной накладной, сроки и порядок хранения грузов, контейнеров на железнодорожной станции назначения», утвержденными Приказом Минтранса России от 27.07.2020 № 256.

Исчисление времени производится по каждому вагону. Время нахождения вагонов на местах погрузки, выгрузки (под грузовой операцией), а также время выполнения маневровой работы по перестановке вагонов по заявке заказчика (абзац 7 настоящего пункта) не входит в технологическое время на подачу и уборку вагонов.

Исполнитель производит перестановку вагонов на местах погрузки, выгрузки, расположенных на железнодорожных путях заказчика в течение технологического времени - 2 часа, при этом заказчик обязан уведомить исполнителя о перестановке не позднее, чем за 3 часа до начала предстоящей перестановки вагонов, находящихся на местах погрузки, выгрузки заказчика. Вагоны подаются на места погрузки, выгрузки заказчика в очередности, определенной заказчиком, согласно письменной заявке заказчика на выполнение маневровой работы по формированию группы вагонов. Время выполнения маневровой работы не входит в технологическое время на перестановку вагонов.

- пункт 2.2.16: Обеспечивать прибытие груженых вагонов со станции Абакан Красноярской железной дороги ежесуточным количеством, не превышающим суточную производительность мест погрузки/выгрузки заказчика, а также перерабатывающей способности железнодорожного пути необщего пользования: цемент - 9 вагонов в сутки.

- пункт 3.6: При невозможности подачи на места погрузки, выгрузки вагонов по независящим от исполнителя причинам, ответственность за задержку вагонов несет заказчик с момента его уведомления о предстоящей подаче, при этом исполнитель обеспечивает охрану на железнодорожных путях необщего пользования груженых вагонов и находящихся в них грузов, а также порожних вагонов до момента их приема заказчиком.

При невозможности уборки вагонов с мест погрузки, выгрузки, по независящим от исполнителя причинам, вагоны считаются находящимися на ответственности заказчика до момента фактической их уборки с мест погрузки, выгрузки.

- пункт 5.4: Масса груза указывается в ведомостях формы ГУ-46п(ВЦ), которые составляются в 2-х экземплярах.

- пункт 5.5: Исполнитель передает ведомости формы ГУ-46п(ВЦ), счета-фактуры, акты выполненных работ и оказанных услуг и другие документы уполномоченным на получение/передачу документов представителям заказчика ежедневно в помещении исполнителя по адресу: 

<

...>. Заказчик возвращает подписанные ведомости формы ГУ-46п(ВЦ) и др. документы, кроме актов выполненных работ и оказанных услуг, через уполномоченных представителей в течение одних рабочих суток с момента их получения от исполнителя. Возврат подписанных актов выполненных работ и оказанных услуг заказчик осуществляет через уполномоченных представителей в течение 3 (трех) рабочих дней с момента их получения от исполнителя. При совпадении дня подписания (получения) документов с нерабочим днем, день подписания (получения) документов переносится на ближайший следующий за ним рабочий день.

- пункт 8.1: Оплата услуг исполнителя производится заказчиком платежными поручениями согласно выставленным исполнителем счетам-фактурам в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня фактического оказания услуги и выставления счета-фактуры. В платежных поручениях заказчик должен указать целевое назначение платежа согласно счета-фактуры. Моментом оплаты является момент зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья                                                                                                                             Н.Н. Моисеева