12/2017-33246(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-1069/2017

г. Салехард

29 августа 2017 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Рахимовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью "СГК-Трубопроводстрой-1"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью "Ямалмеханизация" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 106 596 774 рублей 99 копеек,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 23.08.2017 № 23/08-ТПС1;  от ответчика - представитель не явился,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Уточненные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ямалмеханизация"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 04.12.2002, адрес: 629300  АО Ямало-Ненецкий, 

<

...>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "СГК-Трубопроводстрой-1" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 18.08.2010, адрес: 121151, 

<

...>) 104 054 793 рубля 45 копеек задолженности.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ямалмеханизация"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 04.12.2002, адрес: 629300  АО Ямало-Ненецкий, 

<

...>) в доход  федерального бюджета 200 000 рублей государственной пошлины.  

2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия  (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа.  

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в  форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной  электронной подписью судьи.  

С.В. Соколов

Судья