АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67- 5460/2017

г. Томск

04 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 04 мая 2018 года.

 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина

при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Томскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК № 30» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 

о взыскании 834 199,58 руб.

 

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2017 № 99,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 02.04.2018, 

 

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом увеличения требований) к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК № 30» о взыскании 834 199,58 руб. основной задолженности по договору энергоснабжения от 01.04.2016 № 70011011002954 за сентябрь, октябрь, декабрь 2016 года, январь, март 2017 года.

В обоснование заявленных требований, истец сослался на положения статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), мотивировав их неполной оплатой электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды в многоквартирных домах (далее – МКД), в период сентябрь, октябрь, декабрь 2016 года, январь, март 2017 года, обслуживание которых осуществляется ответчиком, в связи с чем, задолженность ответчика за указанный период составила 834 199,58 руб.

Ответчик в отзыве от 16.08.2017, дополнениях к отзыву от 03.10.2017, 16.04.2018, 19.04.2018 в том числе, указал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, ввиду неправильности расчетов истца, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих объем потребленного коммунального ресурса на ОДН по жилому фонду ответчика, объем ресурса не подтвержден документально. Истцом в нарушение требований законодательства осуществляется сторнирование потребления электроэнергии в жилых помещениях, что увеличивает потребление на ОДН. Указал, что в силу заключенного договора энергоснабжения, к расчету должны приниматься показания электроэнергии, передаваемые ответчиком, в то время как истцом в спорные периоды принимались показания собственников, либо определялись расчетным способом при непредставлении показаний об индивидуальном потреблении.

Ответчиком представлен контррасчет задолженности, из которого следует, что он согласен с задолженностью в размере 669 273,82 руб., во взыскании задолженности сторнированного объема в размере 164 925,76 руб. просит отказать, поскольку, как указывает ответчик, он потребил электроэнергию на ОДН в меньшем объеме, то есть в объеме, рассчитанном исходя из исключения при расчете объема потребленной электроэнергии сторнированных объемов потребителей за период до 01.04.2016 (дата заключения договора энергоснабжения), когда весь объем потребленной электроэнергии, затраченной на ОДН предъявлялся истцом к оплате непосредственно потребителям, который уже может быть оплачен, указывая тем самым, что истцом при расчете потребленной электрической энергии применяется сторнированный объем электроэнергии потребителей за прошлые периоды, имеющие место до заключения договора энергоснабжения (л.д. 149-155 т. 1, л.д. 2-8 т. 2, л.д. 84 т. 3, л.д. 1-5 т. 4).

Истец в пояснениях указал, что предъявляет ответчику к взысканию стоимость электроэнергии на ОДН, определенную им как разницу между показаниями общедомового прибора учета и индивидуальных приборов учета, установленных в помещениях (квартирах) домов, а также объемов электроэнергии, определенных по нормативу либо с применением среднемесячного расчета (при не предоставлении гражданами показаний ИПУ в соответствующем периоде, с последующей корректировкой по данным ИПУ, предоставленным впоследствии), разногласия сторон сводятся к различному подходу определения объема потребленного ресурса по жилым помещениям, что приводит к различным конечным данным по ОДН (л.д. 140-148 т. 3).

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела публичным акционерным обществом «Томскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЖЭК № 30» (покупатель) 01.04.2016 заключен договор энергоснабжения №70011011002954 (л.д. 37-69 т. 1) в редакции протокола разногласий от 15.11.2016, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязался принимать, оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие платежи в сроки и на условиях, предусмотренных в разделе 5 настоящего договора и приложения №3 «Регламент порядка расчетов» (п.п. 1.1, 1.2 в редакции протокола разногласий от 15.11.2016).

Тарифы, сроки и порядок оплаты по контракту определены сторонами в разделах 4 и 5: оплата потребленной электроэнергии, оплата потерь электрической энергии в электрических сетях, а также объема (количества) электрической энергии, потребленного на ОДН (для потребителя, объекты которого находятся в многоквартирном доме), осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета, а при их отсутствии, выходе из строя – полученных расчетным способом, установленным действующим законодательством (п. 4.1. договора).

Расчетный период устанавливается месяц с 01 числа по 30 (31) включительно; в феврале по 28 (29) число (п. 5.4. договора).

Пунктом 5.6 договора установлено, что оплата производится за фактически потребленную электроэнергию (мощность) до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Перечень точек поставки электрической энергии потребителя с указанием места установки приборов учета, разрешенной (установленной) мощности, указан в приложении № 1 к договору.

Договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.04.2016, действует по 31.12.2016 и считается ежегодно продленным на тех же условиях по 31 декабря следующего года, если за 30 дней до окончания срока действия договора покупатель не заявит о его прекращении либо необходимости заключения нового договора. Если за 30 дней до окончания срока действия договора покупателем внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются условиями настоящего договора (пункт 9.1. договора).

Истец, как гарантирующий поставщик, в периоды: сентябрь, октябрь, декабрь 2016 года, январь, март 2017 года подал на обслуживаемые ответчиком многоквартирные дома электроэнергию, что подтверждается ведомостями приема-передачи электроэнергии, формами расчетов начислений потребляемой электроэнергии, актами-счетами, выставив соответствующие счета-фактуры: №70010104368 от 30.09.2016 на сумму 113 365,76 руб., №70010116848 от 31.10.2016 на сумму 260 931,65 руб., №70010142989 от 31.12.2016 на сумму 195 142,52 руб., № 70010011931 от 31.01.2017 на сумму 307 774,20 руб., №70010047371 от 31.03.2017 на сумму 159 560,72 руб. (л.д. 70-118 т. 1, л.д. 26-141 т. 2, л.д. 8-10 т. 4, л.д. 14-58 т. 4).

Полученная электроэнергия оплачена ответчиком частично в размере 202 575,27 руб., что привело к образованию задолженности в размере 834 199,58 руб. (л.д. 9 т. 1).

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии с предложением в десятидневный срок со дня получения претензии оплатить задолженность (л.д. 10-36 т.1). Указанные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате, потребленной электрической энергии в спорные периоды, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Отношения по поставке электрической энергии в целях содержания многоквартирных домов регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении, установленными в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, и Жилищным кодексом Российской Федерации.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно частям 1, 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

На основании части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 154 ЖК РФ в структуре платы за жилое помещение и коммунальные услуги выделяется плата за содержание жилого помещения, которая включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 ЖК РФ Правительством Российской Федерации принято Постановление от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила №354).

В соответствии с Правилами № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям (абзац 1 пункт 13 Правил № 354).

Если иного не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, коммунальные услуги оплачиваются управляющей организации, которая в свою очередь осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключен договор ресурсоснабжения (статьи 153, 155 ЖК РФ).

Законодательство допускает внесение платежей за коммунальные услуги собственниками помещений (нанимателями жилых помещений) в многоквартирном доме ресурсоснабжающим организациям. В то же время внесение платы таким способом признается выполнением собственниками (нанимателями) помещений в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества (пункт 7.1 статьи 155 ЖК РФ).

Принятие собственниками многоквартирного жилого дома решения о внесении платы непосредственно энергоснабжающей организации, не влечет замену ответственной стороны перед энергоснабжающей организацией в обязательстве по передаче и оплате поставленного ресурса – исполнителя коммунальных услуг, которым является управляющая компания.

Таким образом, получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

При изменении порядка оплаты коммунальных услуг (перечислении конечными потребителями платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям) схема договорных отношений не меняется и управляющая организация остается лицом, обязанным перед ресурсоснабжающими организациями по оплате поставленных коммунальных ресурсов.

В случае управления многоквартирным жилым домом управляющей организацией граждане, перечисляющие соответствующие платежи непосредственно ресурсоснабжающей организации, считаются одновременно исполнившими как свои обязательства перед такой организацией по оплате коммунальных услуг, так и обязательства этой организации перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунального ресурса.

Доказательств наличия договоров, заключенных непосредственно собственниками, проживающими в спорных многоквартирных жилых домах, с энергоснабжающей организацией в материалах дела не имеется, как и доказательств оплаты поставленного ресурса и оказанных услуг по энергоснабжению за спорный период собственниками многоквартирных жилых домов непосредственно энергоснабжающей организации.

В связи с этим, ответчик как исполнитель коммунальных услуг с учетом целей его функций и обязанностей, обязан оплачивать гарантирующему поставщику коммунальные ресурсы, поставленные в МКД.

Из материалов дела следует, что в жилые дома, обслуживаемые ответчиком, поступала электроэнергия от истца через энергопринимающие устройства, находящиеся внутри домов, места установки, которых определены в приложении № 1 к договору.

Сети поставщика имеют присоединения к сетям многоквартирных домов в целом, дома имеют внутридомовые сети, по которым технологически возможно получение электроэнергии местами общего пользования.

Согласно пункту 2 Правил № 354 «коллективный (общедомовой) прибор учета» - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом, «норматив потребления коммунальной услуги» - количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета.

Пунктом 40 Правил № 354 предусмотрено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Порядок определения размера платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к Правилам № 354 (пункт 44 Правил).

При этом согласно абзацу 2 пункта 44 Правил № 354 распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения. В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

Согласно пункту 17 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» в многоквартирных домах жилищного сектора потребителями товаров и услуг в сфере энергоснабжения являются управляющие организации, которые приобретают указанные выше товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме.

Из указанного следует, что обязанность по оплате электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды, перед ресурсоснабжающей организацией несет именно исполнитель коммунальных услуг, в объеме, определенном общедомовым прибором учета.

Из материалов дела следует, и не оспаривается ответчиком, что в спорные периоды (сентябрь, октябрь, декабрь 2016 года, январь, март 2017 года) именно ответчик являлся управляющей организацией многоквартирных домов, по которым сложилась указанная задолженность, и, соответственно, исполнителем коммунальных услуг.

Жилым помещениям в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, в свою очередь, согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определялся на основании показаний индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии на основе нормативов потребления, в соответствии с Приказом Департамента ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области №47 от 30.11.2012, которым утверждены нормативы потребления коммунальных услуг.

Помимо Правил № 354 обязательными правилами, принятыми в соответствии с ГК РФ, ЖК РФ являются Правила, обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124 (далее – Правила №124).

Порядок определения коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем в случае, предусмотренном абзацем 3 пункта 25 Правил № 124, изложен в подпункте «л» пункта 3 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124: если в многоквартирном доме установлен коллективный (общедомовой) прибор учета, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем, определяется как разность между объемом коммунального ресурса, определенным за расчетный период по показаниям такого прибора учета, и:

- объемом коммунальных услуг, определенным за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета;

- объемом коммунальных услуг, определенным за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных услуг в случаях и в порядке, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам;

- расчетным объемом коммунальных услуг в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета.

Объем электрической энергии, потребленной каждым жилым помещением в МКД истец определяет в соответствии с требованиями Правил № 354, а именно:

- при наличии в жилом помещении индивидуальных приборов учета – по данным индивидуальных приборов учета (абзац 1 пункта 42 Правил № 354);

- при не предоставлении показаний индивидуального прибора учета – исходя из среднемесячного объема потребления (подпункт «б» пункта 59 Правил № 354);

- при отсутствии индивидуального прибора учета – по нормативам потребления коммунальных услуг (абзац 2 пункта 42 Правил № 354).

Применение расчетного способа в случае несвоевременной передачи собственниками помещений многоквартирного дома показаний допускается положениями Правил № 354.

Расчетным периодом согласно пункту 5.4. договора является месяц. Объем электроэнергии, потребленный жилыми помещениями, и соответственно объем электроэнергии на ОДН определяется в конце месяца.

Поскольку у собственников и нанимателей жилых помещений нет обязанности передавать показания индивидуальных приборов учета в конце расчетного периода, то при не предоставлении потребителем показаний ИПУ на дату закрытия расчетного периода, (с целью определения объема электроэнергии ОДН) по данному жилому помещению объем электрической энергии определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям ИПУ за период не менее 6 месяцев (подпункт «б» пункта 59 Правил № 354).

Как следует из пояснений истца и представленных им документов, определив за расчетный период суммарную величину электроэнергии, потребленной всеми жилыми и нежилыми помещениями, данную величину истец вычитал из объема коммунального ресурса, зафиксированного общедомовым прибором учета.

Получившаяся в результате разница по расчету истца является объемом электрической энергии, потребленной для общедомовых нужд.

Поскольку ответчик является исполнителем коммунальных услуг, соответственно, у него возникла обязанность оплачивать электроэнергию на общедомовые нужды.

С 01.01.2017 Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 предусмотрено внесение в Правила предоставления коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, а также в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату ОДН включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно подпункту «а» пункта 21(1) Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд=Vодпу-Vпотр, где: Vодпу – объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц), Vпотр – объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период принимается равным нулю.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 47 Правил № 354 в случае, указанном в пункте 46 настоящих Правил, объем коммунального ресурса в размере образовавшейся разницы исполнитель обязан уменьшить на объем коммунального ресурса, отнесенный в ходе распределения на жилое помещение (квартиру), объем аналогичного коммунального ресурса, определенный для потребителя в жилом помещении за этот расчетный период в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил, вплоть до нуля и использовать полученный в результате такого уменьшения объем коммунального ресурса при расчете размера платы потребителя за соответствующий вид коммунальной услуги. В случае если объем коммунального ресурса, приходящийся на какого-либо потребителя в результате распределения превышает объем коммунального ресурса, определенный для потребителя в соответствии с пунктом 42 Правил № 354, излишек коммунального ресурса на следующий расчетный период не переносится и при расчете размера платы в следующем расчетном периоде не учитывается.

Правильность рассчитанного истцом количества электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды в спорные месяцы применительно к каждому многоквартирному дому, подтверждена материалами дела, в том числе представленными истцом расчетами объемов электроэнергии по ОДПУ и расчетами объемов поставленной электроэнергии в жилые помещения, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнута.

Представленный ответчиком контррасчет задолженности, основанный на уменьшении объема потребления электроэнергии для ОДН на сумму «отрицательного ОДН» (объема превышения в отдельные месяцы индивидуального потребления над общедомовым потреблением по показаниям ОДПУ), не может быть принят судом. Из представленного истцом расчета и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ресурсоснабжающая организация при определении объема электроэнергии, отпущенной на ОДН, руководствуется имеющимися у нее сведениями о показаниях индивидуальных приборов учета (ИПУ), которые представляются потребителями в соответствующем месяце. В случае непредставления потребителем показаний ИПУ или отсутствия у него ИПУ, допущенного к учету, ресурсоснабжающая организация производит расчет индивидуального потребления расчетным способом – по среднему месячному потреблению либо по нормативу. В дальнейшем, в случае представления собственником показаний прибора учета, ресурсоснабжающая организация принимает данные показания и начисляет плату за индивидуальное потребление по ИПУ, начиная с текущего месяца, когда предоставлены показания; корректировка индивидуального потребления в предыдущие месяцы не производится.

Таким образом, при непредставлении потребителем показаний ИПУ ресурсоснабжающая организация в расчетах с исполнителем коммунальных услуг вынуждена оперировать расчетными сведениями об индивидуальном потреблении; это может приводить не только к завышению объемов электроэнергии на ОДН в месяцы, когда потребителем предоставлены показания (на что указывает ответчик), но также и к занижению этих объемов за счет увеличения индивидуального потребления в случаях, когда в предшествующие месяцы расчетный объем индивидуального потребления превышал реальный объем потребленной электроэнергии.

Предложенный ответчиком контррасчет размера задолженности, основанный на уменьшении рассчитанного истцом объема энергии для ОДН на объем «отрицательного ОДН», является арифметически и фактически неверным, поскольку он не учитывает вынужденные случаи занижения объемов потребления для ОДН за счет увеличения индивидуального потребления в месяцы, когда потребителями не представлялись показания ИПУ.

При этом, в опровержение довода ответчика о том, что к расчету электроэнергии, потребленной на ОДН необходимо принимать показания, передаваемые ответчиком, истцом в ходе судебного разбирательства был произведен справочный перерасчет исковых требований, согласно которому применение в расчете показаний ответчика, не только не имеет правовых показаний, но и повлечет рост его обязательств по оплате электроэнергии перед истцом как минимум в два раза (л.д. 28-29, т. 3).

Как обоснованно указал истец, действующее законодательство (в том числе Правила № 124) не предусматривает возможность механического переноса отрицательного значения показаний текущего месяца на последующий расчетный период. Такой перенос противоречил бы и существу взаимоотношений между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг в случае осуществления потребителями прямых расчетов, при котором обязательством исполнителя является оплата объема электроэнергии, фактически потребленного в соответствующий расчетный период на общедомовые нужды, который очевидно может быть либо больше нуля, либо нулевым. Аналогичный принцип заложен в сходных по своей структуре взаимоотношениях РСО и исполнителя по договору, заключаемому в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, порядок расчетов между которыми установлен пунктом 21 (1) Правил № 124; данным пунктом установлено, что в случае если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за соответствующий расчетный период (расчетный месяц) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц), то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Следовательно, в случае, если ОДН принимает отрицательное значение, распределение отрицательного ОДН не производится, у ресурсоснабжающей организации отсутствуют правовые основания для учета минусового объема энергии, потребленной на общедомовые нужды, в последующих расчетных периодах с исполнителем.

Учитывая предусмотренный подпунктом «а» пункта 21 (1) Правил № 124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением объемов отводимых сточных вод, истец в соответствии с положениями правил № 124 произвел расчет объемов электрической энергии на общедомовые нужды в спорные периоды путем вычитания из объема электрической энергии, потребленного за расчетный период в многоквартирном доме, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса, объемов коммунального ресурса, потребленного за расчетный период в жилых и нежилых помещениях.

Выводы суда в этой части соответствуют Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016.

Показания, зафиксированные сетевой организацией посредством автоматизированной системы контроля и учета электроэнергии, принимаются также в случае не представления показаний.

Таким образом, показания, зафиксированные сетевой организацией посредством автоматизированной системы контроля и учета электроэнергии, являются достоверными и могут быть использоваться для расчетов.

Регламентом порядка расчетов, взаимодействия и информационного обмена (приложение №3 к договору) закреплен порядок, сроки снятия и передачи показаний приборов учета.

В соответствии с положениями названного Регламента, показания индивидуальных приборов учета (ИПУ) должны предоставляться в формате, предусмотренном приложением № 1 к Регламенту. В частности, файл для предоставления показаний обязательно должен содержать следующую информацию: номер прибора учета, текущие показания, дату снятия показаний, тип зоны.

В случае, если информация по одному из согласованных сторонами параметров не заполнена или не соответствует действительности, то показания по данному адресу не принимаются.

Так, показания не могут быть приняты к расчету в следующих случаях: 1) при наличии номера прибора учета и показаний отсутствует дата снятия показаний; 2) при наличии номера прибора учета и даты снятия показаний отсутствует показание; 3) при наличии показаний и даты снятия показаний отсутствует номер прибора учета; 4) при наличии показаний, даты снятия показаний номер прибора учета не совпадает с фактически установленным прибором учета по данному адресу; 5) при наличии номера прибора в файле присутствуют по 2, 3 и более показаний на одну дату или одно и то же показаний на разные даты. Наличие любой из указанных ошибок не позволяет произвести загрузку показаний.

Как следует из материалов дела, истец предъявляет ответчику к взысканию стоимость электроэнергии на общедомовые нужды, определенную им как разницу между показаниями ОДПУ и ИПУ, установленных в помещениях (квартирах) домов, а также объемов электроэнергии, определенных по нормативу либо с применением среднемесячного расчета (при не предоставлении гражданами показаний ИПУ в соответствующем периоде, с последующей корректировкой по данным ИПУ, предоставленными впоследствии).

Как отмечал неоднократно истец в своих пояснениях, наличие любой из указанных ошибок не позволяет произвести загрузку показаний.

Исходя из вышеизложенной процедуры предоставления показаний индивидуальных приборов учета, истец правомерно не принял показания индивидуальных приборов учета, предоставленных с ошибками, поскольку ошибки не позволяют произвести загрузку показаний.

Ответчик данные обстоятельства не опроверг, доказательств соблюдения указанной процедуры предоставления показаний индивидуальных приборов учета, позволяющих произвести загрузку показания не представил.

На основании изложенного, довод ответчика о том, что применяемый алгоритм расчета объемов электроэнергии, подлежащей оплате, приводит к необоснованному увеличению суммы платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды судом не принимается, поскольку представленный ответчиком контррасчет потребленной электроэнергии не учитывает сверхнормативного потребления электроэнергии для общедомовых нужд, и, соответственно, противоречит действующему законодательству.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.09.2017 по делу №Ф03-3135/2017, в постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 по делу №А67-2535/2017.

Ссылки ответчика на то, что фактически потребленная в многоквартирных домах электрическая энергия (объем которой учтен ОДПУ) могла быть оплачена в полном объеме собственниками помещений, и что удовлетворение иска может повлечь возникновение у истца неосновательного обогащения, судом отклоняется, поскольку истец по существу не взимает с ответчика плату за весь объем электроэнергии, отпущенной в многоквартирный дом; обязательства ответчика перед истцом ограничены только теми объемами, которые не покрываются индивидуальным потреблением собственников. При заключении договора энергоснабжения ответчик согласился на указанный порядок расчетов за отпущенную в многоквартирные дома электрическую энергию.

В случае, когда объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения за расчетный период по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, в соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил № 124 определяется по показаниям общедомового прибора учета, независимо от наличия или отсутствия в многоквартирном доме индивидуальных приборов учета и применения в отношении потребителей «повышенных» или «базовых» нормативов, то объем денежных средств, подлежащих перечислению исполнителем ресурсоснабжающей организации в оплату коммунального ресурса при наличии в МКД общедомового прибора учета, не учитывает применение в отношении потребителей «повышенного» норматива.

В такой ситуации, полученные в качестве разницы при расчете размера платы за коммунальные услуги с применением повышающих коэффициентов средства исполнитель коммунальных услуг обязан направлять на реализацию мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности (подпункт «у(1)» пункта 31 Правил № 354).

Если платежи за коммунальные ресурсы производятся потребителями в пользу ресурсоснабжающей организации, плата за предоставленные потребителям коммунальные услуги, независимо от наличия или отсутствия в многоквартирном доме коллективного (общедомового) и индивидуальных приборов учета, учитывается у ресурсоснабжающей организации в объеме ее реализации коммунального ресурса.

Если истец как ресурсоснабжающая организация получает повышенную плату за электроснабжение, формально не соответствующую (с учетом повышающих коэффициентов) действительно переданному количеству ресурса, это влечет возникновение у истца обязанности по направлению дополнительно полученных денежных средств на реализацию мероприятий по энергосбережению и повышению энергоэффективности (письмо Минстроя России от 02.09.2016 № 28483-АЧ/04).

Таким образом, при любой схеме оплаты коммунальных услуг, уплачиваемые собственниками денежные средства, не могут направляться на погашение задолженности исполнителя коммунальных услуг за потребленную электроэнергию, и должны использоваться на реализацию мероприятий по энергосбережению и повышению энергоэффективности.

Таким образом, ссылка ответчика на неучтенные истцом суммы денежных средств, полученных с собственников помещений до момента заключения договора энергоснабжения с ответчиком, судом не принимается, поскольку указанные денежные средства, при определении объема потребления на общедомовые нужды для исполнителя коммунальной услуги влияния не имеют.

Кроме того, возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик документально объем энергопотребления не оспорил, доводы ответчика о некорректности предъявленных к взысканию сумм носят формальный предположительный характер, материалами дела не подтверждаются.

Порядок определения истцом объема электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды соответствует требованиям закона.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в размере 834 199,58 руб., а также доказательства потребления электрической энергии в меньшем объеме, применения истцом при расчете неправильных данных и тарифов ответчиком в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленной электроэнергии на общедомовые нужды по договору энергоснабжения от 01.04.2016 № 70011011002954 за период сентябрь, октябрь, декабрь 2016 года, январь, март 2017 года в размере 834 199,58 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет за рассмотрение настоящего дела, составляет 19 684 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 10026 от 14.07.2017 (л.д. 8, т. 1).

Государственная пошлина по делу в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК № 30» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Томскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 834 199,58 руб. основной задолженности, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 836 199,58 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК № 30» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 17 684 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                С.Г. Аксиньин