АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-8864/2022

27 января 2023 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2023 года.  

Полный текст решения изготовлен 27 января 2023 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Пономарёвой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к администрации Усть-Камыштинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 218 руб. 39 коп.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

Общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Усть-Камыштинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 733 руб. 06 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2022 №1/09061/01/21/056 за август 2022 года.

До начала судебного заседания в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований с приложенными копиями документов, согласно которому истец уменьшает сумму исковых требований до 2 218 руб. 39 коп.

Протокольным определением арбитражного суда от 23.01.2023 принято уменьшение исковых требований до 2218 руб. 39 коп. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребителем) 01.01.2022 заключен договор энергоснабжения №1/09061/01/21/056 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки потребителя, указанных в приложении №3 к настоящему договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и сроки, установленные настоящим договором (пункт 1.1 договора). 

В разделах 3 и 4 договора согласован порядок учёта электроэнергии и определения объёма электрической энергии (мощности) за расчётный период (календарный месяц). Согласно пункту 4.3 объём поставленной электрической энергии (мощности) определяется на основании показаний приборов учёта, а при отсутствии приборов учёта – путём применения расчётных способов, предусмотренных законодательством.

Цена и порядок расчётов по нему определены сторонами в разделе 5 договора. Согласно пункту 5.4 договора потребитель производит оплату фактически  потреблённой            в истёкшем месяце электрической энергии (мощности) с учётом средств, ранее внесённых покупателем в качестве оплаты  в расчётном периоде, в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

В материалы дела представлено приложение № 3 к договору, в котором стороны  определили перечень точек поставки электрической энергии и порядок определения объема потребленной электрической энергии (мощности). 

Исполняя договор, истец в феврале 2022 года поставил на объекты ответчика электрическую энергию и предъявил к оплате счёт-фактуру от 31.08.2022 №1/09060/1444, корректировочную счет-фактуру на сумму 2 218 руб. 39 коп.

В связи с неоплатой поставленной электрической энергии истец направил ответчику претензию от 20.09.2022 №1631/22 с требованием оплатить долг за август 2022 года, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В своих письменных возражениях ответчик указал, что с заявленной суммой долга не согласен, так как в приложении к счету №1/09060/1443 от 31.08.2022 указаны две точки учета потребления электрической энергии, а в соответствии с приложением №3 к договору указано одно наименование энергопринимающего устройства (объекта), то есть точки учета, на основании изложенного, просил отказать в удовлетворении требований. 

Истец с учетом возражений ответчика произвел корректировку расчетов за спорный период и выставил корректировочный счет-фактуру от 31.12.2022 №К1/09060/0009 к счету-фактуре от 31.08.2022 №1/09060/1444, таким образом, уменьшив сумму исковых требований до 2218 руб. 39 коп. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из договоров и иных сделок. 

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов. 

Как следует из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, отношения по которому регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

Согласно пунктам 1 и 2 Закона № 44-ФЗ исполнение контракта включает в себя комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путём взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе: приёмку поставленного товара, выполненной работы (её результатов), оказанной услуги, оплату заказчиком поставленного товара, выполненной работы (её результатов), оказанной услуги, взаимодействие заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при изменении, расторжении контракта, применении мер ответственности и совершении иных действий в случае нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) или заказчиком условий контракта.

Исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что договор энергоснабжения от 01.01.2022 №1/09061/01/21/056 заключён в порядке, установленном Законом № 44-ФЗ, доказательства иного не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьёй 541 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно приложению №3 договора от 01.01.2022 №1/09061/01/21/056 согласована точка поставки электрической энергии, а именно: водозаборная скважина, находящаяся по Республике Хакасия, Аскизский район, ст. Ханкуль (присоединения отходящей ВЛ-0,4 кВ на РЩ-0,4 кВ оп. №1 КЛ-0,4 кВ ф. «Поселок» КТП оп. 18). 

В подтверждение количества переданной ответчику электроэнергии истцом в материалы дела представлены отчеты по показаниям счетчиков за август 2022 года, а также приложение к счету от 31.03.2022, ведомость электропотребления за август 2022 года по договору №1/09061/01/21/056. 

Доказательств оплаты долга в сумме, предъявленной к взысканию, ответчиком в материалы дела не представлено. Факт поставки, объем и стоимость поставленной электрической энергии им не оспорены. 

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Наличие обязанности ответчика перед истцом уплатить задолженность в сумме                       2 218 руб. 39 коп. подтверждается представленными доказательствами.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме                             2 218 руб. 39 коп. арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 2000 рублей, уплачена истцом в установленном порядке и в размере платёжным поручением от 24.10.2022 №03954, в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования. 

Взыскать с администрации Усть-Камыштинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия в пользу общества ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт»      2 218 (две тысячи двести восемнадцать) руб. 39 коп. задолженности, а также 2 000 (две тысячи) расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение месяца с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья                                                                                                                        А.А. Пономарёва