ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-130143/20-172-980

г. Москва

21 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело 

по иску ООО "ИНФОДРОМ МЕДИА ЦЕНТР" (141407, 

<

...>, ПОМ/КОМ 15 ЛИТ А/5,8,9,10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2008, ИНН: 

<

***>)

к ООО "БИОТЭК" (127238, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ЛИНЕЙНЫЙ, 8, ПОМЕЩЕНИЕ 1 ЭТАЖ 1; КОМНАТЫ 1-7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 854 283,70 руб.  

при участии:

от истца – ФИО2 удостоверение адвоката,  доверенность от 12.05.2020;

от ответчика – ФИО3  диплом, доверенность 09.11.2019;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНФОДРОМ МЕДИА ЦЕНТР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы  с иском о взыскании с ООО "БИОТЭК" о взыскании 854 283 руб. 70 коп. – сумму основного долга, 128 330 руб. 25 коп. – проценты за пользование денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца дал устные пояснения по существу спора, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика  в судебном заседании дал устные пояснения, возражал против произведенного истцом расчета суммы неустойки, считал сумму судебных расходов завышенной.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее. 

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 января 2017 года  между ООО «Инфодром Медиа Центр» (исполнитель) и ООО «БИОТЭК» (заказчик) заключен договор GS №86-Ц о предоставлении услуг Системы «Кросс-Маркет» от 01.01.2017 г., в соответствии с  п. 1 которого GS №86-Ц Исполнитель оказывает услуги, предусмотренные настоящим договором, включая круглосуточную передачу коммерческой информации между Заказчиком и его покупателями посредством подключения к Системе «Кросс-Маркет» разработанной, установленной и обслуживаемой Исполнителем, а Заказчик обязуется принимать оказанные услуги и оплачивать их стоимость. Необходимо отметить, что согласно п. 4.1 Договора GS №86-Ц стоимость услуг Исполнителя определяется согласно Приложениям, утвержденным Сторонами и являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора. Учитывая п. 4.2, подтверждением выполнения Исполнителем услуг является Акт выполненных работ.

29.03.2019  между ООО «Инфодром Медиа Центр» и ООО «БИОТЭК» оформлен Акт сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2017 -29.03.2019  . Сальдо на 01.01.2017 г. составило в размере 895 559,77 руб. Согласно данным учета ООО «Инфодром Медиа Центр» предоставил следующие информационные услуги: 538 от 31.01.2017 на сумму 39 930,20 руб.; 539 от 28.02.2017 на сумму 39 180,22 руб.; 675 от 31.03.2017 на сумму 38 285,13 руб.;677 от 30.04.2017 на сумму 42 365,35 руб.; 792 от 31.05.2017 на сумму 40 304,12 руб.; 840 от 30.06.2017 на сумму 42 475,73 руб.; 923 от 31.07.2017 на сумму 43 897,89 руб.; 964 от 31.08.2017 на сумму 40 669,53 руб.;1021 от 30.09.2017 на сумму 39 034,57 руб.; 1118 от 31.10.2017 на сумму 39 184,33 руб.; 1168 от 30.11.2017 на сумму 38 903,76 руб.; 1249 от 31.12.2017 на сумму 41 000,14 руб.; 24 от 31.01.2018 на сумму 40 617,05 руб.; 64 от 28.02.2018 на сумму 45 721,43 руб.;108 от 31.03.2018 на сумму 48 030,63 руб. руб.; 155 от 30.04.2018 на сумму 55 982,55 руб.; 1407 от 31.05.2018 на сумму 53 100,19 руб.; 1475 от 30.06.2018) на сумму 47 864,09 руб.; 1546 от 31.07.2018 на сумму 44 997,56 руб.; 1661 от 31.08.2018 на сумму 55 016,63 руб.; 1699 от 30.09.2018 на сумму 43 946,11 руб.;2033 от 31.10.2018 на сумму 45 101,11 руб.; 2034 от 30.11.2018 на сумму 44 510,48 руб., 1979 от 31.12.2018 на сумму 45 490,39 руб.;58 от 31.01.2019 на сумму 42 904,63 руб.; 2041 от 28.02.2019 на сумму 42 208,52 руб.

Ответчик частично оплатил предоставленные услуги по договору GS №86-Ц о предоставлении услуг Системы «Кросс-Маркет» от 01.01.2017 г.:  Договор уступки прав требования №1 от 02.08.2017 г. на сумму 1 182 028,41  руб.

Таким образом, обороты ООО «Инфодром Медиа Центр» за указанный период составляют 2 036 312,11 руб. 

ООО «БИОТЭК» произвело оплату на общую сумму 1 182 028,41 руб. 

Согласно расчету ООО «Инфодром Медиа Центр» по состоянию на 29.03.2019 г. задолженность в пользу истца составляет 854 283,70 руб.

Согласно п.6.4.1 договора GS №86-Ц о предоставлении услуг системы «Кросс-Маркет» от 01.01.2017 Заказчик обязан оплачивать услуги, предоставленные Исполнителем в размере и в срок, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 7.4 договора GS №86-Ц о предоставлении услуг Системы «Кросс-Маркет» от 01.01.2017 для урегулирования спора 23.06.2020 в ООО «БИОТЭК» была отправлена досудебная претензия, сумма долга не погашена по настоящее время.

На основании ч. 3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенны действий, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом или Договором, не допускается.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 854 283,70 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчиком доказательств надлежащего выполнения возникшего на его стороне обязательства по договору в материалы дела не представлено.

С учетом изложенных выводов суд считает требование истца о взыскании  суммы основного долга  подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 251 710  руб. 25 коп.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

В соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  истцом исчислена сумма процентов  за период с 31.01.2017 по 23.06.2020 в размере  251 710  руб. 25 коп.

В своих возражениях ответчик не согласился в части взыскания суммы процентов,  представил контррасчет, в соответствии с которым согласно п. 4.5 Договора оплата услуг осуществляется на основании счетов, счетов-фактур, Актов в течение 5 банковских дней со дня их получения Заказчиком. Датой получения считается дата на почтовом уведомлении о получении счетов и Актов, а при доставке курьером - дата на расписке в получении. Истец насчитывает неустойку на всю сумму долга 854 283,70 рублей за период с 31.01.2017 года (дата первого акта) по 23.06.2020 года, что является в корне неверным. Сумма долга в размере 854 283,70 руб. образовалась постепенно, ежемесячно увеличиваясь на основании подписанных сторонами актов. При этом вся сумма долга рассчитана истцом по единой ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,5%, что является также неверным. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ при расчете процентов применению подлежит ставка ЦБ РФ, действующая в соответствующий период, а не единая ставка ко всему периоду взаимоотношений, как неверно применил истец. Согласно условиям договора неустойку необходимо рассчитывать по каждому заключенному сторонами акту, отсчитывая 5 дней с момента получения ответчиком актов и счетов. В связи с тем, что невозможно установить дату получения актов ответчиком, согласно контррасчету ответчика расчет неустойки рассчитывается на 6 календарный день с даты, указанной в актах. На основании вышеизложенного, согласно произведенному ответчиком перерасчету, размер процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 128 330,25 руб.

Проверив расчет истца и контррасчет ответчика, суд принимает контррасчет ответчика, как основанный на фактических обстоятельствах спора и условиях заключенного между сторонами договора.

Таким образом требование истца в указанной части подлежит частичному удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридической помощи в размере 114 000  руб.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, помимо прочих, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании ст.ст.101, 106, 110 АПК РФ суд приходит к выводу о чрезмерности заявленных в сумме 114 000 руб. расходов, в связи с чем считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 50 000 руб. в счет возмещения  судебных расходов.  Указанную сумму суд считает адекватной объему защищаемого права, соотносимой с характером заявленного спора, степенью его сложности, затраченного времени на его подготовку, количества судебных заседаний, а также является разумной

На основании ст. 110 АПК РФ уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании статей 307-310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "БИОТЭК" в пользу ООО "ИНФОДРОМ МЕДИА ЦЕНТР" 854 283 руб. 70 коп. – сумму основного долга, 128 330 руб. 25 коп. – проценты за пользование денежными средствами, 20 086 руб. – сумму государственной пошлины, 50 000 руб. – в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

В остальной части требование оставить  без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Н.М. Панькова