Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-2882/2021

г. Благовещенск

12 июля 2021 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 12.07.2021. Резолютивная часть решения объявлена 06.07.2021.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Амурагроцентр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к крестьянско-(фермерскому) хозяйству «Звезда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

об обязании вернуть товар

при участии в заседании: 

от истца: ФИО2, по доверенности от 14.03.2019, диплом, паспорт;

ответчик не явился, извещен,

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амурагроцентр» (далее – истец, ООО «Амурагроцентр») с исковым заявлением к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Звезда» (далее – ответчик, КФХ «Звезда») об изъятии и передаче неоплаченного по договору купли-продажи № 252с от 25.07.2019 товара: комбайн КЗС 1218-35, производитель ОАО «Гомсельмаш», год выпуска 2018, заводской номер 08533, номер двигателя ЯМЗ-238ДЕ-22 № J0634985, цвет красный с Жаткой для сои ЖЗС-7-1, год выпуска 2019, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований истец указал, что 25.07.2019 между ООО «Амурагроцентр» (продавец) и КФХ «Звезда» (покупатель) заключен договор купли-продажи 252с.

Согласно п. 1.1 договора продавец обязуется передать покупателю, а покупатель принять и оплатить следующий товар: Комбайн КЗС 1218-35, производитель ОАО «Гомсельмаш», год выпуска 2018, заводской номер 08533 с жаткой для сои ЖЗС-7-1 2019 года выпуска.

Истец условия договора выполнил, передал технику ответчику. Ответчик обязательства по оплате не выполнил, в связи с чем, обратился с иском о возврате переданной техники по договору.

Истец в судебном заседании требования уточнил. Просит суд обязать ответчика вернуть истцу переданный по договору купли-продажи № 252с от 25.07.2019 неоплаченный товар: комбайн КЗС 1218-35 в количестве 1 шт., производитель ОАО «Гомсельмаш», год выпуска 2018, заводской номер 08533 с жаткой для сои ЖЗС-7-1 в количестве 1 шт., год выпуска 2019.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял уточненные исковые требования к рассмотрению.

Также истец указал на невозможность урегулирования спора посредством примирительных процедур.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени его проведения уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ. Посредством телефонограммы указал, что относительно исковых требований возражений не имеет.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Амурагроцентр» (продавец) и КФХ «Звезда» (покупатель) заключен договор купли-продажи 252с от 25.07.2019, по условиям которого, продавец обязуется передать покупателю, а покупатель принять и оплатить, в соответствии условиями настоящего договора следующий товар: Комбайн КЗС 1218-35 в количестве 1 шт., производитель ОАО «Гомсельмаш», год выпуска 2018, заводской номер 08533 с жаткой для сои ЖЗС-7-1 в количестве 1 шт. год выпуска 2019.

Срок передачи товара покупателю: до 01.09.2019, отгрузка товара осуществляется со склада продавца, расположенного по адресу: 

<

...>. Вывоз товара производится средствами и за счет покупателя (п. 1.2. и 1.3. договора).

В соответствии с п. 2.1. договора, общая сумма договора составляет 10 030 000 руб., в т.ч. НДС.

Согласно п. 2.2. и п. 2.3. договора, расчет за товар по настоящему договору производится покупателем в следующем порядке: 

- оплата суммы в размере 3 350 000 руб. осуществляется покупателем в срок до 01.11.2020; 

- оплата суммы в размере 3 350 000 руб. осуществляется покупателем в срок до 01.11.2021;

- оплата суммы в размере 3 330 000 руб. осуществляется покупателем в срок до 01.11.2022.

Оплата товара по настоящему договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Согласно п. 5.1. договора, покупатель обязан оплатить стоимость товара, в соответствии с условиями, предусмотренными в п. 2.2. настоящего договора. Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный настоящим договором, в количестве и сроки, согласно условиям настоящего договора (п. 5.2.1. договора).

В силу п. 9.1. договора, с момента передачи товара покупателю до его полной оплаты товар, проданный на условиях последующей оплаты признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем обязанностей по оплате товара. В случае, если переданный покупателю товар не оплачен в срок, установленный настоящим договором, а также по основаниям предусмотренным п. 10.4. договора, продавец вправе потребовать от покупателя возвратить ему неоплаченного товара. В этом случае покупатель обязан по первому требованию продавца возвратить неоплаченный товар в срок, указанный продавцом. Возврат товара по основаниям, указанным в настоящем пункте осуществляется за счет покупателя. 

Во исполнение условий договора истец передал ответчику комбайн и жатку для сои в соответствии с актом приема-передачи от 27.08.2019.

В ПТС техники внесена запись о новом собственнике КФХ «Звезда».

Истцом и ответчиком подписана счет-фактура № 34487 от 26.08.2019.

Оплата по условиям договора ответчиком не производилась, в связи с чем, ответчику направлены претензии с первоначальным требованием оплатить задолженность и пени и в последствии с требованием о возврате неоплаченного товара.

Оставленные без удовлетворения претензии явились основанием для обращения с иском в суд.

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из характера возникших отношений купли-продажи товара, обязательства по владению спорным комбайном и жаткой ответчиком регулируются положениями норм главы 30 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену). Обязанностью покупателя (п. 1 ст. 486 ГК РФ) является оплата товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из содержания п. 3 ст. 488 ГК РФ вытекает, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавцу предоставлено право потребовать оплаты переданного товара либо возврата неоплаченных товаров.

В абз. 2 ст. 491 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в срок, предусмотренный договором, переданный товар не будет оплачен или не наступят иные обстоятельства, при которых право собственности переходит к покупателю, продавец вправе потребовать от покупателя возвратить ему товар, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ответчик не оплатил в установленный договором срок полную стоимость переданного по договору купли-продажи 252с от 25.07.2019 товара. Кроме того, задолженность ответчиком не оспаривается.

Согласно условиям договора (п. 9.1.), положениям абз. 2 ст. 491 ГК РФ, п. 3 ст. 488 ГК РФ, ответчик обязан возвратить истцу товар.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Как следует из Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 мая 2006 г. №15550/05 по делу №А32-3604/2005-50/60 согласно п. 3 ст. 488 ГК РФ продавцу предоставлена возможность выбора способа защиты своего нарушенного права - требовать оплаты либо возврата товара. Эта возможность не зависит от момента перехода нрава собственности на проданный товар.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи .348 ГК РФ залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В соответствии со ст. 347 Гражданского кодекса РФ с момента возникновения залога залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя.

Учитывая то, что ответчик обязанность по возврату товара не исполнил, оплату не произвел, заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Государственная пошлина по делу в силу пункта 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с суммы исковых требований составляет 6 000 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена по платежному поручению от № 205736 от 16.04.2021 государственная пошлина 6 000 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6 000 руб.

Кроме того, в связи с удовлетворением заявления истца о принятии обеспечительных мер, с ответчика в пользу ООО «Амурагроцентр» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по заявлению 3 000 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд решил:

          Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Амурагроцентр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить.

          Обязать крестьянско-(фермерское) хозяйство «Звезда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в течение пяти рабочих дней с даты вступления решения в законную силу возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Амурагроцентр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  товар по договору №252с от 25.07.2019  - комбайн КЗС 1218-35 в количестве 1 штука, производитель ОАО «Гомсельмаш», год выпуска 2018, заводской номер 08533, номер двигателя ЯМЗ-238ДЕ-22 № J0634985, цвет красный с жаткой для сои ЖЗС-7-1 в количестве 1 штука, год выпуска 2019.

          Взыскать с крестьянско-(фермерского) хозяйства «Звезда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурагроцентр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 000 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                  С.А.Наринская