АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-42585/2022

27 октября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Чудниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску публичного акционерного общества банк "Финансовая корпорация Открытие" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстроймонтаж" (ИНН 

<

***>, 1182724013482) о взыскании 2224498 руб. 39 коп.,

при участии в судебном заседании 

от истца (онлайн): ФИО2, по доверенности от 18.10.219 г.

от иных лиц: не явились,

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстроймонтаж" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 2 224 498 рублей 39 копеек по состоянию на 28.07.2022 по кредитному договору № 30070- 0000004793 от 12.10.2021 года, в том числе:  2 212 594,86 рублей – остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; 11 895,77 рублей – сумма начисленных, но не уплаченных пеней, начисленных на неуплаченный основной долг; 7,76 рублей – сумма начисленных, но неуплаченных пеней, по процентам, о расторжении договора.

В настоящем судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не представил.

Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие его представителя.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

«12» октября 2021 года между ПАО Банк «ФК Открытие» (далее по тексту - Истец, Банк) и ООО "РЕМСТРОИМОНТАЖ" (далее по тексту - Клиент, заемщик, ответчик) заключен кредитный договор № 

<

***> от 12.10.2021 (далее - Кредитный договор) на следующих условиях:

Лимит овердрафта - 2617700 рублей (лимит к расчетному счету доступен для безналичных платежей);

Срок кредитования - 1 год;

Срок транша - 60 календарных дней.

Процентная ставка - 16,3% годовых.

Согласно п. 8.4 Порядка 2 Раздел 8 Правил банковского обслуживания клиентов - участников Информационной системы «Точка» (далее по тексту - Правила) договор о предоставлении Овердрафта заключается посредством предоставления Клиентом в Банк по Системе ДБО Заявления о предоставлении кредитного продукта «Экспресс Овердрафт» (далее по тексту настоящего Раздела - Заявление). Моментом заключения Договора о предоставлении Овердрафта является акцепт Банком Заявления Клиента. Акцептом Банка является предоставление

Банком Лимита овердрафта. Счет переводится на обслуживание, предусматривающее возможность оплаты расчетных документов при недостаточности или отсутствии денежных средств на расчетном счете Клиента за счет Овердрафта, о чем Клиенту сообщается посредством Системы ДБО.

В соответствии с представленным по ДБО заявлением от 12.10.2021, клиент присоединяется к Правилам и просит предоставить услугу «Экспресс Овердрафт».

Согласно п. 8.14 и п. 8.15 порядка 2 раздела 8 Правил на учитываемую на Ссудном счете сумму задолженности Клиента по Овердрафту начисляются проценты за фактическое количество дней пользования Овердрафтом по установленной Договором Процентной ставке. Проценты за пользование Кредитом начисляются на начало операционного дня Банка с даты, следующей за датой выдачи Овердрафта, по дату окончания Срока транша / дату фактического погашения Овердрафта включительно.

В соответствии с п. 8.18 порядка 2 раздела 8 Правил погашение задолженности по Кредиту осуществляется путем списания Банком остатка денежных средств на Счете на условиях Договора. Списание производится в конце операционного дня Банка. При этом операционным днем Банка является день, определяемый таковым в соответствии с нормативными документами Банка, а также действующим законодательством. В случае, если остаток денежных средств образуется на Счете в конце выходного или праздничного нерабочего дня, такой остаток может быть списан Банком в погашение задолженности по Кредиту в конце первого, следующего за таким днем, рабочего дня.

В соответствии с выписками по расчетному счету Банком представлены денежные средства по основному долгу и не возвращены в установленные сроки клиентом в размере 2 212 594,86 руб.

Ответчиком доказательств возвращения денежных средств не представлено, доводы истца не оспорены.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 8.22 порядка 2 раздела 8 Правил в случае нарушения Клиентом сроков исполнения обязательств Договору со следующего после истечения соответствующего срока дня Клиент уплачивает начисленные Банком неустойки:

просрочку возврата сумм по основному долгу или его части - в размере 0,05% (Ноль целых пять сотых) процентов от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки;

за просрочку уплаты процентов за пользование Кредитом - в размере 0,05% (Ноль целых пять сотых) процентов от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022г. по 01.10.2022г. введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов, применяемый в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников - застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на 01.04.2022г.

Согласно п. 1, 3 (подп. 2) ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. 

Таким образом, на сегодняшний день банк вправе начислить и требовать уплаты обществом неустойки только до 01.04.2022г. (по 31.03.2022г. включительно) – на сумму долга, срок уплаты которого наступил до введения моратория.

Между тем, Банком принято решение о взыскании неустойки в размере 10 процентов от начисленной, но не уплаченной неустойки, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании неустойки в меньшем размере, чем был вправе заявить Банк с учетом периода действия моратория.

Истец просит взыскать:

-11 895,77 рублей - сумма начисленных, но не уплаченных пеней, начисленных на неуплаченный основной долг (составляет 10 процентов от начисленной неустойки);

-7,76 рублей - сумма начисленных, но неуплаченных пеней, по процентам (составляет 10 процентов от начисленной неустойки).

Ответчиком возражений по расчету истца не представлено, доказательств своевременного исполнения обязательств не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании основного долга, неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о расторжении договора «Экспресс Овердрафт» № 

<

***> от 12.10.2021.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что обязательства по договору ответчиком в сроки, согласованные договором, не исполняются, доказательств иного не представлено, суд счел требование истца о расторжении кредитного договора, подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймонтаж" (ИНН 

<

***>, 1182724013482) в пользу публичного акционерного общества банк "Финансовая корпорация Открытие" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по состоянию на 28.07.2022 по кредитному договору № 

<

***> от 12.10.2021 года в размере 2 224 498 рублей 39 копеек.

Расторгнуть кредитный договор «Экспресс Овердрафт» № 

<

***> от 12.10.2021, заключенный с ООО «РЕМСТРОИМОНТАЖ».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймонтаж" (ИНН 

<

***>, 1182724013482) в пользу публичного акционерного общества банк "Финансовая корпорация Открытие" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40 122 рублей 00 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

СудьяЕ.С. Чудникова