АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-488/2020

08 июня 2020 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Наваковой И.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по исковому заявлению государственного учреждения – Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края  (межрайонное), г. Ставрополь, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, к некоммерческой  организации «Фонд содействия инновационному развитию Ставропольского края»,  

г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании штрафа в размере  3 500 руб.,  

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд  

РЕШИЛ:

исковое заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края (межрайонное),  

г. Ставрополь, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, удовлетворить частично. 

Взыскать с некоммерческой организации «Фонд содействия инновационному развитию  Ставропольского края», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу  государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по  городу Ставрополю Ставропольского края (межрайонное), г. Ставрополь, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, штрафные санкции в размере 2 500 руб. по решениям от 03.06.2019  

 № 036S19190010981, № 036S19190010972. В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Взыскать с некоммерческой организации «Фонд содействия инновационному развитию  Ставропольского края», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 429 руб.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья И. В. Навакова