тел: 600-96-33

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-195018/19-186-249Б

г. Москва

20 декабря 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2019 года

Арбитражный суд города Москвы  в составе: 

судьи Мухамедзанова Р.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Узденовым А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Общества с ограниченной ответственностью «Центр Сопровождения Бизнеса» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Ландшафтстрой» (ИНН 7733672302, ОГРН 5087746281574) несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы 31.07.2019 г. поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр Сопровождения Бизнеса» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Ландшафтстрой» (ИНН 7733672302, ОГРН 5087746281574) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-195018/19-186-249Б.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению обоснованность заявления Общества с ограниченной ответственностью «Центр Сопровождения Бизнеса» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Ландшафтстрой» (ИНН 7733672302, ОГРН 5087746281574) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования. 

Исследовав письменные доказательства, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Поскольку  должник находится в стадии ликвидации, дело о признании ООО «Ландшафтстрой» банкротом подлежит рассмотрению по правилам ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая нахождение ООО «Ландшафтстрой» в стадии ликвидации, суд, переходит к рассмотрению по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В соответствии с п. 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2003 г. № 12026/03 и от 20.04.2004 г. № 1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст.ст. 224-226 указанного Закона являются специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.04.2012 г. № ВАС-3910/12.

 Как усматривается из материалов дела, у ООО «Ландшафтстрой» перед ООО "Центр Сопровождения Бизнеса" имеется кредиторская задолженность 314 125,00 руб. – основной долг, 4 641,00 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденная вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2019 г. по делу № А40-93467/19-149-795.

 В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда  по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

 Доказательств погашения задолженности должник не представил.

 Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Ландшафтстрой» находится в стадии ликвидации, о чем 13.04.2017 г. внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, у ООО «Ландшафтстрой» имеются признаки банкротства, предусмотренные ст.224 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку размер задолженности должника перед кредиторами превышает размер его активов.

В соответствии с заявлением кредитора и ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры Никифоровой Натальи Валерьевны требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд признает необходимым утвердить Никифорову Наталью Валерьевну конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Перейти к упрощенной процедуре банкротства Общество с ограниченной ответственностью  «Ландшафтстрой» (ОГРН 5087746281574, ИНН 7733672302) как ликвидируемого должника.

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью  «Ландшафтстрой».

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ландшафтстрой» (ОГРН 5087746281574, ИНН 7733672302) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ландшафтстрой» (ОГРН 5087746281574, ИНН 7733672302) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Сопровождения Бизнеса» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Признать обоснованным требование Общества с ограниченной ответственностью «Центр Сопровождения Бизнеса» и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 314 125,00 руб. – основной долг, 4 641,00 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Прекратить полномочия руководителя и ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «Ландшафтстрой» иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника Общества с ограниченной ответственностью «Ландшафтстрой» арбитражного управляющего Никифорову Наталью Валерьевну (является членом Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», ИНН 771509884750, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 16764, адрес для направления корреспонденции: 127562, г. Москва, ул. Декабристов, д. 6, корп. 1, кв. 277).

Обязать органы управления Общества с ограниченной ответственностью «Ландшафтстрой» в трехдневный срок передать бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Ландшафтстрой» о результатах проведения конкурсного производства, - назначить на 11 июня 2020г. в 12 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17, зал № 7063, этаж 7.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

        Судья                                                                                                Р. Ш. Мухамедзанов