Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-34935/2022

17 августа 2023 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения вынесена 16 августа 2023 года.  Решение в полном объеме изготовлено 17 августа 2023 года.  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Коровина О.С. при ведении протокола судебного  заседания при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании при участии должника ФИО2, представителя должника  ФИО3 по доверенности от 12.08.2023,  

итоги проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о банкротстве  ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 106-346-831- 43, зарегистрированной по адресу: 

<

...>,  

УСТАНОВИЛ:

определением от 25.10.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2.  

Определением от 17.03.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов  гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.  

Информационное сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в  официальном издании «Коммерсантъ» 01.04.2023 № 56.  

 К рассмотрению в судебном заседании 09.08.2023 назначался отчет финансового управляющего о  результатах проведения процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина.  

В судебном заседании 09.08.2023 был объявлен перерыв до 16.08.2023. 

Финансовым управляющим представлен в суд отчет о проведении процедуры реструктуризации  имущества гражданина; анализ финансового состоянию должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков  преднамеренного и фиктивного банкротства; материалы собрания кредиторов от 12.07.2023, ходатайство о  признании должника банкротом и о введении в отношении должника процедуры реализации имущества  гражданина.  

Должник в судебном заседании ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для заключения  мирового соглашения с кредитором ПАО «Сбербанк России».  

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, поскольку  должник сообщил о невозможности погашения всех требований кредиторов, просит утвердить мировое  соглашение или локальный план реструктуризации долгов только в отношении обязательства перед ПАО  «Сбербанк России», обеспеченного залогом жилого помещения.  

Суд определением от 16.08.2023 назначил отдельное судебное заседание по ходатайству должника об  утверждении мирового соглашения на 27.09.202, такой вопрос может быть рассмотрен в ходе любой процедуры  банкротства.  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате,  времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных  надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п.5 ст. 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд  пришел к следующим выводам.  

За период процедуры реструктуризации имущества гражданина в порядке ст.ст. 71, 213.8 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) были  предъявлены и включены в реестр требований кредиторов требования кредиторов на общую сумму  

5 962 347,75 руб. 

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в  целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о  банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях  определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки,  которые установлены настоящим Федеральным законом.  

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о  достаточности средств и имущества должника для погашения судебных расходов на проведение процедуры  

банкротства; о невозможности восстановления платежеспособности должника; о целесообразности введения  процедуры реализации имущества должника.  

Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. Как следует из ответов  регистрирующих органов, в собственности у должника выявлено недвижимое имущество (находится в залоге у  кредитора ПАО «Сбербанк России»).  

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан», отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями,  регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих  особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и  параграфом 2 главы XI Закона.  

Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к  отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей,  установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли  обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением  предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).  

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина  применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина,  мировое соглашение.  

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор  или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного  пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни  одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на  рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина (п.4 ст.213.12 Закона о банкротстве).  

Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе проведения процедуры от должника и  кредиторов не поступили проекты плана реструктуризации долгов гражданина.  

12.07.2023 состоялось первое собрание кредиторов ФИО2, на котором были принято решение  ходатайствовать о признании должника банкротом и о введении в отношении должника процедуры реализации  имущества гражданина.  

В соответствии с п.1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании  гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом  не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим  Федеральным законом.  

Согласно пункту 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок  может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося  индивидуальным предпринимателем, по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенным в реестр  требований кредиторов, должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст. 65 АПК РФ).  

При указанных обстоятельствах имеются основания для признания должника банкротом, в связи с чем,  ходатайство о введении реализации имущества гражданина в отношении должника является обоснованным и  подлежит удовлетворению.  

Согласно п.1, п.2 ст.213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве  гражданина является обязательным; финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о  банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом  к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания  кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой  организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.  

Согласно п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре  реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в  процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина  банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Собранием кредиторов саморегулируемая организация арбитражных управляющих не определена. 

На основании п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий ФИО4 подлежит  утверждению в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника.  

Судебные расходы кредитора по оплате государственной пошлины в силу пункта 1 статьи 59 Закона о  банкротстве относятся на должника.  

Руководствуясь ст. ст. 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина – ФИО2. 

2. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 и ввести в отношении нее  процедуру реализации имущества до 16 февраля 2024 года.  

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО4, члена ассоциации Ведущих арбитражных управляющих «Достояние», ИНН 

<

***>, адрес  для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 504.  

4. Назначить на 15 февраля 2024 года на 09 часов 30 минут судебное заседание по рассмотрению  отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда  Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 405. Разъяснить, что информацию о  деле можно получить на интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.  

5. Обязать финансового управляющего не позднее 08 февраля 2024 года представить в  арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника,  заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок  должника.  

6. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества Калужский Газовый и  Энергетический Акционерный Банк «ГАЗЭНЕРГОБАНК»» 6 000 (шесть тысяч) руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

7. Перечислить финансовому управляющему ФИО4 с лицевого счета  Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное  распоряжение получателя бюджетных средств, вознаграждение в размере 25 000 руб. за проведение процедуры  реструктуризации долгов гражданина.  

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме  путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья О.С. Коровина 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно  получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.