именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-43033/23-53-344

г. Москва

7 июня 2023 г.

Резолютивная часть объявлена 18 мая 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «АВИС» (119017, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, ПЯТНИЦКАЯ УЛ., Д. 37, ПОМЕЩ. 1/1, ОФИС 209, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2014, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «СЛУЖБА СОДЕЙСТВИЯ СТРОИТЕЛЬСТВУ» (121170, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОРОГОМИЛОВО, НЕВЕРОВСКОГО УЛ., Д. 10, СТР. 3, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./КОМ. 5/11/8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2022, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 4 274 656 руб. 75 коп. по договору от 14.05.2022 № 140522

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 по дов. от 20.04.2023 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «АВИС» с иском к ответчику ООО «ССС» о взыскании 4 274 656 руб. по договору поставки, включая 3 509 5700, руб. долга, 765 086,35 руб. неустойки.

От ответчика поступил отзыв, в котором ответчик указывает на явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства и просит снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 14.05.2022 № 140522, предметом которого является поставка товара, указанная в спецификации, в порядке и сроки, указанные в договоре.

Цена товара 3 509 570,40 руб. (п.2.1.), покупатель производит оплату в течение 20-ти дней после подписания товарной накладной (п. 2.2).

Срок поставки составляет 30 календарных дней со дня подписания договора (п.3.1.)

Если поставщик нарушает срок поставки товара, а равно если покупатель нарушает срок оплаты товара, он обязуется уплатить другой стороне договора пени за нарушение сроков в размере 0,1 % от стоимости товара за каждый день просрочки (п.5.1.)

Истец поставил товар стоимостью 3 509 570,40 руб. по товарной накладной от 10.06.2022 № 1. Товар не оплачен, доказательства иного не представлены, долг составляет 3 509 570,40 руб.

Истец просит взыскать долг и неустойку за просрочку оплаты за период с 01.07.2022 по 03.02.2023.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара на сумму долга подтверждается товаросопроводительными документами, в опровержение доводов истца об отсутствии оплаты ответчиком платежные документы не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Сумма неустойки за период с 01.07.2022 по 03.02.2023 составляет 765 086,35 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, размер неустойки 0,1% от суммы долга не выходит за рамки принятого в деловом обороте размера ответственности.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЛУЖБА СОДЕЙСТВИЯ СТРОИТЕЛЬСТВУ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВИС» 4 274 656 (четыре миллиона двести семьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. 75 коп., включая 3 509 570,40 руб. долга, 765 086,35 руб. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЛУЖБА СОДЕЙСТВИЯ СТРОИТЕЛЬСТВУ» в доход федерального бюджета 44 373 (сорок четыре тысячи триста семьдесят три) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.