Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-137079/17-121-1253

г. Москва

31 июля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2018 г. 

Арбитражный суд в составе 

Судьи: Аксеновой Е.А (единолично), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТСК Новая Москва» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 09.04.2012, 119619, Москва, ул. Терёшково, д. 3) 

к Администрации поселения Воскресенское (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 22.12.2005, 142791, Москва, поселение Воскресенское, 

<

...>),

о взыскании 91 795 руб. 70 коп.,

по встречному исковому заявлению Администрации поселения Воскресенское (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 22.12.2005, 142791, Москва, поселение Воскресенское, 

<

...>) 

к ООО «ТСК Новая Москва» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 09.04.2012, 119619, Москва, ул. Терёшково, д. 3) 

о признании недействительным Актов о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 27.12.2016 № 385/16-БДП, от 27.12.2016 № 386/16-БДП,

с участием третьих лиц: ООО «УК «Десна», ПАО «МОЭК», ООО «Виктория-Воскресенское»

При участии: 

от ООО «ТСК Новая Москва»: ФИО2 ФИО3 (по дов. от 28.12.2017 № 56/2017, паспорт),

от Администрации поселения Воскресенское: ФИО4 по доверенности от 22.12.2017

от третьих лиц: от ООО «УК «Десна», ООО «Виктория-Воскресенское»- не явка (изв.),

от ПАО «МОЭК» - ФИО5 по доверенности 18.06.2018 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТСК Новая Москва» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Администрации поселения Воскресенское с исковым заявлением о взыскании 91 795 руб. 70 коп. убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, теплоносителя.

Определением от 19 декабря 2017г. Арбитражным судом г.Москвы, в порядке ст. 51 АПК РФ,  привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - ООО «УК «Десна» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 28.01.2008, 142791, город Москва, поселение Воскресенское, 

<

...>).

Определением от 23 января 2018г. Арбитражным судом г.Москвы в порядке ст. 132 АПК РФ, принято к производству встречное исковое заявление Администрации поселения Воскресенское к ООО «ТСК Новая Москва» о признании недействительными Актов о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 27.12.2016 № 385/16-БДП, от 27.12.2016 № 386/16-БДП, для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

 Определением от 15 февраля 2018 г. Арбитражным судом г.Москвы, в порядке ст. 51 АПК РФ,  привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Публичное акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 16.12.2004, 119048, 

<

...>)

Определением от 10 апреля 2018г. Арбитражным судом г.Москвы, в порядке ст. 51 АПК РФ,  привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Общество с ограниченной ответственностью "Виктория-Воскресенское" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 13.08.2002, 142791, город Москва, поселение Воскресенское, 

<

...>)

Представители третьих лиц ООО «УК «Десна», ООО «Виктория-Воскресенское» , извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явились.

 Дело рассмотрено в отсутствие представителей названных третьих лиц, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

 Истец в обоснование заявленных требований указывает, на то, что в ходе проверки был выявлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии и горячей воды, ответчик, являясь представителем собственника, услуги не оплатил, в связи с чем, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд. 

Ответчик исковые требования признает в части бездоговорного потребления энергии за период с 21.09.2016 по 31.10.2016 в размере 6500 руб. 73 коп. в нежилом помещении, расположенном по адресу: Москва, поселение Воскресенское, 

<

...>., в остальной части в удовлетворении размера исковых требований просит отказать, по доводам, изложенным в отзыве, заявил ходатайство об отказе встречного искового заявления в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленных требований полностью или частично. 

Указанное заявление надлежаще оформлено, подписано лицом, полномочия которого подтверждены материалами дела. 

Рассмотрев заявленное ходатайство на предмет его соответствия закону и не нарушения прав каких-либо 3-х лиц, суд принимает отказ от встречного иска, поскольку заявленный отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В материалы дела поступил ответ от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве на запрос дополнительных сведений по делу, который приобщен к материалам дела.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

ООО «ТСК Новая Москва» является энергоснабжающей организацией, осуществляющий поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения на территории поселения п. Воскресенское, Новомосковского административного округа города Москвы. 

   Как следует из материалов дела, в ходе проверки от 22.12.2016 истцом было выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения в многоквартирном доме с нежилыми помещениями на цокольном этаже, расположенном по адресу: г. Москва, п. Воскресенское, д.28, 28А, 29 присоединенного к тепловым сетям центрального теплового пункта ООО «ТСК Новая Москва». 

На основании п. 8 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 N 190- ФЗ (далее - ФЗ «О теплоснабжении») теплоснабжающей организацией при выявлении факта бездоговорного потребления тепловой энергии теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления. 

Письмом №22-01-07-НМ/3407/16 от 06.12.2016 истец направил в адрес ответчика уведомление о составлении акта о выявлении бездоговорного потребления. 

Истцом в присутствии ответчика были составлены Акты о выявлении бездоговорного потребления:

- по адресу: г.Москва, п. Воскресенское, д.28, составлен акт №384/16-БДП от 27.12.2016. Бездоговорное потребление Ответчиком тепловой энергии, теплоносителя осуществлялось в период с 21.09.2016 по 31.10.2016 включительно. Согласно расчету объема и стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя объем потребленных Ответчиком ресурсов составил 2,2112 Гкал тепловой энергии на сумму 4 333 руб. 82 коп.

Письмом от 19.01.2017 № 22-01-07-НМ/155/17 Истцом в адрес Ответчика направлен счет № 11009 от 31.12.2016 на сумму 4 333 руб. 82 коп. с требованием об оплате за фактически потребленные тепловую энергию, теплоноситель. Указанное требование получено Ответчиком 24.01.2017., однако Ответчиком до настоящего времени оплата за фактически потребленные тепловую энергию, теплоноситель не произведена, заявка на заключение договора поставки тепловой энергии и горячей воды и необходимые для этого документы в адрес Истца не поступили.

В связи с чем, сумма убытков Истца согласно п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» составила в размере 6 500 руб. 73 коп. (4 333 руб. 82 коп. х 1,5 )

- по адресу: г. Москва, п. Воскресенское, д.  28А, составлен акт №386/16-БДП от 27.12.2016. Бездоговорное потребление Ответчиком тепловой энергии, теплоносителя осуществлялось в период с 21.09.2016 по 22.12.2016 включительно. Согласно расчету объема и стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя объем потребленных Ответчиком ресурсов составил 15,620 Гкал тепловой энергии на сумму 30 742 руб. 25 коп.

Письмом от 19.10.2017 № 22-01-07-НМ/154/17 Истцом в адрес Ответчика направлен счет № 11010 от 31.12.2016 на сумму 30 742 руб. 25 коп. с требованием об оплате за фактически потребленные тепловую энергию, теплоноситель. Указанное требование получено Ответчиком, однако до настоящего времени оплата Ответчиком не произведена, заявка на заключение договора поставки тепловой энергии и горячей воды и необходимые Для этого документы в адрес Истца не поступили.

В связи с чем, сумма убытков Истца согласно п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» составила в  размере 46 113 руб. 37 коп. (30 742 руб. 25 коп. * 1,5).

- по адресу: г. Москва, п. Воскресенское, д. 29 составлен акт № 385/16-БДП от 27.12.2016.

Бездоговорное потребление Ответчиком тепловой энергии, теплоносителя осуществлялось в период с 21.09.2016 по 22.12.2016 включительно. Согласно расчету объема и стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя объем потребленных Ответчиком ресурсов составил 13,272 Гкал тепловой энергии на сумму 26 121 руб. 07 коп.

Письмом от 19.10.2016 № 22-01-07-НМ/153/16 Истцом в адрес Ответчика направлен счет № 11011 от 31.12.2016 на сумму 26 121 руб. 07 коп. с требованием об оплате за фактически потребленные тепловую энергию, теплоноситель. Указанное требование получено Ответчиком, однако до настоящего времени оплата Ответчиком не произведена, заявка на заключение договора поставки тепловой энергии и горячей воды и необходимые для этого документы в адрес Истца не поступили.

В связи с чем, сумма убытков Истца согласно п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» составила в размере 39 181 руб. 60 коп. (26 121 руб. 07 коп. х 1,5).

В материалы дела представлены расчеты количества отпущенной тепловой энергии, счета на оплату, счета-фактуры. 

В соответствии с п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. 

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. 

Истец письмами от 19.01.2017 № 22-01-07-НМ/155/17, от 19.10.2017 № 22-01-07-НМ/154/17 и от 19.10.2016 № 22-01-07-НМ/153/16 направил в адрес ответчика счета с требованием об оплате за бездоговорное потребление. 

Ответчик в установленный п. 10 ст. 22 ФЗ "О теплоснабжении» пятнадцатидневный срок и до настоящего времени не оплатил, в связи с чем у истца возникло право требовать от Ответчика возмещения убытков, причиненных бездоговорным потреблением энергоресурсов в полуторакратном размере. 

Расчет убытков судом проверен и признан обоснованным. 

Доводы ответчика о том, что указанные актах нежилые помещения не имеют отношения к  администрации суд отклоняет в связи со следующим.

Судом установлено, что между ООО «ТСК Новая Москва» и Администрацией поселения Воскресенское заключен контракт теплоснабжения от 24.12.2015 № 02.02.16002кТЭ (далее - Контракт).

Приложением № 1 к Контракту определены адреса объектов теплоснабжения:

г. Москва, п. Воскресенское, д. 28А;

г. Москва, п. Воскресенское, д. 29.

Дополнительным соглашением от 01.12.2016 к Контракту в реестр адресов объектов теплоснабжения включено помещение, расположенное по адресу: г. Москва, п. Воскресенское, д. 28.

Исходя из сложившихся договорных отношений, свидетельств о регистрации права собственности на нежилые помещения, имеющиеся в материалах настоящего дела, помещения по вышеуказанным адресам принадлежат Ответчику.

В Контракт включены тепловые нагрузки на отопление в цокольных этажах.

Как следует из материалов дела, спор возник о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, теплоносителя в подвальных помещениях Администрации пос. Воскресенское.

При этом, Ответчик в своих письменных пояснениях не отрицает бездоговорное потребление по помещению, расположенному по адресу: г. Москва, п. Воскресенское, д. 28.

Согласно ст. 135 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное

Представляется очевидным, что подвальные помещения, в которых выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии - это не просто не имеющие отношение к пристройке помещения, это единое целое, в состав которого входят коммуникации, так называемые общие помещения (лестницы, крыша, подвал и т.д.).

Указанные подвалы не являются самостоятельными объектами недвижимости.

При обследовании объектов выявлено, что подвальные помещения под пристройками изолированы от подвалов МКД и не относятся к общему имуществу многоквартирных жилых домов № 28 и № 29, находящихся в управлении третьего лица - ООО «УК Десна».

Согласно технических паспортов одноэтажная пристройка к д. 29 - Лит. А1, инв. № 101:032-9758 имеет фундамент, крышу, отопление, водопровод, канализацию и т.п.; одноэтажная пристройка по адресу: п. Воскресенское, д. 28А, лит. А1, инв. №101:032-9980, является отдельным зданием, имеет специальное назначение - административная пристройка.

Ответчиком не представлено доказательств передачи подвальных помещений в собственность иным лицам отдельно от основных помещений.

Собственником помещения, расположенному по адресу: г. Москва, п. Воскресенское, 

<

...> является Администрация поселения Воскресенское в г. Москве, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от 12.03.2015 77-АР 957009 на нежилое помещение общей площадью 188,9 кв.м., этаж 1 (пом. 3)

Собственником помещения, расположенному по адресу: г. Москва, п. Воскресенское, 

<

...>., пом. 2 является Администрация поселения Воскресенское в г. Москве, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от 16.03.2015 77-АР 956429 на нежилое помещение общей площадью 150,3 кв.м., этаж 1 (пом. 2)

Собственником административной пристройки, расположенному по адресу: г. Москва, п. Воскресенское, 

<

...> является Администрация поселения Воскресенское в г. Москве, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от 12.03.2015 77-АР 956461 на нежилое помещение общей площадью 720,8 кв.м.

Действующее законодательство не связывает отношения, возникающие из потребления тепловой энергии, с какими-либо правами на энергопринимающие устройства.

Таким образом, независимо от наличия или отсутствия регистрации права собственности на подвальные помещения, у Ответчика возникло денежное обязательство по оплате потребленного ресурса.

С учетом изложенного, ответчик является собственником нежилых помещений находящихся на цокольном этаже, что подтверждается представленной выпиской ЕГРП, а также установлено вступившим в законную силу судебным актом по делу А40-35339/17 и повторному доказыванию не подлежит в порядке ч. 2 ст. 69 АПК РФ

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их безосновательности, а также в связи с тем, что, по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и не могут повлиять на результат его рассмотрения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением  случаев, предусмотренных законом. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в полном объеме. 

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 110, 123, 124, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд 

РЕ Ш И Л :

Прекратить производство по делу № А40-137079/17-121-1253 по встречному исковому заявлению Администрации поселения Воскресенское к ООО «ТСК Новая Москва» о признании недействительными Актов о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 27.12.2016 № 385/16-БДП, от 27.12.2016 № 386/16-БДП.

Взыскать с Администрации поселения Воскресенское в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТСК Новая Москва» 91 795 (девяносто одна тысяча семьсот девяносто пять) руб. 70 коп. убытков, а также 3 672 (три тысячи шестьсот семьдесят два) руб. – расходы по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. 

Судья:

Е.А.Аксенова