Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-21435/2017

16 ноября 2017 года

город Пермь

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ушаковой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Игошевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Оптима»

(г. Иркутск; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Ассоциации «Объединение Строителей Топливно-Энергетического Комплекса» (г. Пермь; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

третье лицо: Ассоциация строителей «Саморегулируемая организация «ДОРСТРОЙ» (г. Иркутск; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

об обязании перечислить средства компенсационного фонда в размере 200 000 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 04.05.2017 № 170504-ДЕРЖАВИН-ОСТЭК, паспорт,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 12.05.2017, паспорт,

от третьего лица: не явились; о месте и времени рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом в порядке ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Оптима» (далее – ООО «Оптима», истец) обратилось в арбитражный суд к Ассоциации «Объединение строителей топливно-энергетического комплекса» (далее – Ассоциация «ОСТЭК», ответчик) с требованием об обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда в размере 200 000 руб. в Ассоциацию строителей «СРО «ДОРСТРОЙ».

Определением суда от 03.10.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ассоциация строителей «Саморегулируемая организация «ДОРСТРОЙ» (далее – Ассоциация строителей «СРО «ДОРСТРОЙ»).

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края, в судебное заседание своего представителя не направило, заявлений, ходатайств в суд не поступало.

Ответчиком представлен отзыв на иск, в удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме, указывая на исполнение своих обязанностей по перечислению взноса в компенсационный фонд в размере 100 000 руб., а также на прекращение истцом членства в Ассоциации строителей «СРО «ДОРСТРОЙ».

Третье лицо в отзыве на исковое заявление заявленные требования поддерживает, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Истец в судебном заседании на иске настаивал, представил возражения на отзыв ответчика на иск, указывает на необоснованность доводов ответчика, поскольку в настоящее время истец является членом Ассоциации строителей «СРО «ДОРСТРОЙ».

Ответчик в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в отзыве на иск.

Исследовав материалы дела в соответствии со ст.ст. 65, 71, 162 АПК РФ, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

Как следует из материалов дела,  истец на основании заявления от 23.12.2011 являлся членом Ассоциации «ОСТЭК» и в соответствии с условиями ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) перечислил в компенсационный фонд ответчика денежные средства в размере 300 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.12.2011 № 6 (л.д. 30).

26.11.2016 истец направил ответчику уведомление о добровольном прекращении членства с последующим переходом в Ассоциацию строителей «СРО «ДОРСТРОЙ», которая зарегистрирована в том же субъекте Российской Федерации, что и истец.

13.12.2016 истец направил в адрес Ассоциации «ОСТЭК» заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд Ассоциации строителей «СРО «ДОРСТРОЙ».

Как следует из протокола № 1154 от 27.12.2016 Советом Ассоциации «ОСТЭК» принято решение о прекращении членства ООО «Оптима» в Ассоциации «ОСТЭК» и перечислении взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации, в которую переходит указанное общество.

28.12.2016 истец принят в новую саморегулируемую организацию – Ассоциация строителей «СРО «ДОРСТРОЙ» (выписка из протокола № 142 от 28.12.2016).

Как указывает истец и не оспаривают ответчик и третье лицо, взнос в компенсационный фонд Ассоциации строителей «СРО «ДОРСТРОЙ» перечислен ответчиком лишь в сумме 100 000 руб.

Поскольку ответчик обязанность по перечислению внесенного истцом взноса в новую саморегулируемую организацию истца исполнил не в полном объеме, истец обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии с п. 1 ст. 55.8 ГрК РФ индивидуальный предприниматель или юридическое лицо вправе выполнять работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, при наличии выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким работам. 

Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выдается саморегулируемой организацией при приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации, если такой индивидуальный предприниматель или такое юридическое лицо соответствует требованиям к выдаче свидетельств о допуске к указанным работам (ст. 55.8 ГрК РФ).

Порядок приема в члены саморегулируемой организации установлен ст. 55.6 ГрК РФ.

В силу п. 1 ст. 55.16 ГрК РФ саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах  средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.

Пунктом 18 ст. 1 Федерального закона от 03.07.2016 № 372 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 55.6 «Прием в члены саморегулируемой организации» изложена в новой редакции. Новая редакция вступает в силу с 01.07.2017.

В соответствии с п. 3 ст. 55.6 ГрК РФ членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация».

До вступления в силу новой редакции ГрК РФ установлен переходный период, позволяющий истцу добровольно прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.

В соответствии с ч. 13 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 01.09.2017 подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено таким юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

В соответствии с ч. 5 ст. 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 01.12.2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию:

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Из приведенной нормы прямо следует, что юридические лица, независимо от типа саморегулируемой организации и принадлежности к региону регистрации, обязаны были до 01.12.2016 подать в СРО, членом которой они являются, одно из указанных уведомлений, в противном случае они будут исключены саморегулируемой организацией из реестра членов СРО с 01.07.2017 (ч. 7 ст. 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ).

Таким образом, обязанность письменно уведомить СРО о намерении добровольно прекратить членство в связи с переходом в другую СРО прямо установлена Законом.

Обязанность перевести средства компенсационного фонда в СРО, в которую переходит юридическое лицо, также прямо установлена законом.

Материалами дела подтверждено и не оспаривается сторонами, что истец, являвшийся членом Ассоциации «ОСТЭК», прекратил членство в указанной СРО. При таких обстоятельствах, следует признать доказанным, что ООО «Оптима» прекратило членство в Ассоциации «ОСТЭК» на основании ст. 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ и у последней возникла обязанность по перечислению внесенного истцом компенсационного взноса в Ассоциацию строителей «СРО «ДОРСТРОЙ».

Вместе с тем, обязанность по перечислению внесенного истцом взноса в компенсационный фонд новой СРО истца в размере 300 000 руб. ответчиком исполнена частично в сумме 100 000 руб.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что установленный законом семидневный срок для перечисления средств компенсационного фонда истек, однако денежные средства компенсационного фонда на счет третьего лица ответчиком в полном объеме не перечислены, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о том, что перечислением взноса в размере 100 000 руб. ответчик исполнил возложенную на него обязанность, судом во внимание не принимается, поскольку данное обстоятельство не освобождает Ассоциацию «ОСТЭК» от исполнения возложенной на нее законом обязанности по перечислению в полном объеме компенсационного взноса, уплаченного истцом как членом ассоциации по платежному поручению № 6 от 23.12.2011, в Ассоциацию строителей «Саморегулируемая организация «ДОРСТРОЙ»,  в которую истец вступил по месту своего нахождения.

Возражения ответчика о необоснованности требований истца ввиду того, что он не является членом Ассоциации строителей «СРО «ДОРСТРОЙ», подлежат отклонению, поскольку опровергаются данными с сайта Ассоциации строителей «Саморегулируемая организация «ДОРСТРОЙ», содержащим сведения о том, что истец является членом Ассоциации строителей «СРО «ДОРСТРОЙ». Доказательств иного ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Государственная пошлина по иску относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса  Российской  Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить. 

Обязать Ассоциацию «Объединение строителей топливно-энергетического комплекса» (614068, г. Пермь; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) перечислить внесенный обществом с ограниченной ответственностью «Оптима» (г. Иркутск; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) взнос в размере 200 000 руб. 00 коп. в компенсационный фонд Ассоциации строителей «Саморегулируемая организация «ДОРСТРОЙ» (664009, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>).

Взыскать с Ассоциации «Объединение строителей топливно-энергетического комплекса» (614068, г. Пермь; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оптима» (г. Иркутск; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                              Э.А. Ушакова