1151/2023-199545(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-23191/2022

г. Владивосток

23 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 23 августа 2023 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Нестеренко Л.П., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной  ответственностью «РЕСУРС ДВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Находкинской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора,  Владивостокская таможня,  

об оспаривании решения от 05.10.2022 № 10714000/210/051022/Т000009/003, 

при участии: от заявителя: ФИО2 доверенность от 23.06.2023, ФИО3,  доверенность от 17.01.2023,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РЕСУРС ДВ»  обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным решения  Находкинской таможни по результатам таможенного контроля от 05.10.2022 №  10714000/210/051022/Т000009/003.  

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени  проведения судебного заседания, в заседание не прибыли, явку своих представителей не  обеспечили. Ответчик ходатайствовал об участии в судебном заседании с помощью  системы веб-конференции, ходатайство было одобрено судом, веб-конференция  создана, однако ответчик подключение не произвел и о причинах неподключения не  информировал суд.  

Учитывая корректную работу электронного сервиса онлайн-заседаний, суд на  основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации рассмотрел дело в отсутствие ответчика, а также третьего лица.  

В обоснование требований общество указало на необоснованность вывода  таможни о необходимости применения ставки вывозной таможенной пошлины на день  пересечения границы, поскольку товар был вывезен в рамках одной товарной партии, но  на разных транспортных средствах, что прямо предусмотрено статьёй 115 ТК ЕАЭС.  

Находкинская таможня представила письменный отзыв, считает оспариваемое  решение правомерным и обоснованным, поскольку пересечение границы товаром  происходило несколькими товарными партиями и в разный период, чем не соблюдены  условия неполного таможенного декларирования.  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-23191/2022 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал  государственных услуг (ЕСИА).  

Владивостокская таможня в письменном отзыве, представленном в материалы  дела, по существу поддержала позицию ответчика, просит в удовлетворении заявленных  требований отказать.  

Из материалов дела судом установлено, что 11.01.2021 ООО «РЕСУРС ДВ» как  продавец заключило контракт от 11.01.2021 № SC-RDV-01/2021 с сингапурской  компанией «SILKCREST INTERNATIONAL PTE. LTD.» как покупателем, в  соответствии с условиями которого продавец продает, а покупатель покупает на  условиях CFR Инчхон, Поханг или Пусан (Республика Ю.Корея), FOB порты РФ (в  редакции Дополнительного соглашения № Гот 15.01.2021 к контракту) отходы и лом  черных металлов (код товара 7204499000), части железнодорожных вагонов и  подвижных составов, бывших в употреблении (в редакции дополнительного  соглашения от 01.03.2021 № 3 к контракту).  

Во исполнение указанного контракта ООО «Ресурс ДВ», являющимся  отправителем, декларантом, лицом, ответственным за финансовое урегулирование,  подало во Владивостокский таможенный пост (центр электронного декларирования)  Владивостокской таможни ДТ № 10702070/290621/0195803, в которой под таможенную  процедуру экспорта товаром № 1 заявлен - «лом черных металлов steel scrap, не  сортированный, состоящий из: лома черных металлов, из сталей различных категорий,  групп и марок, различной толщины металла, не разделанный и разделанный на куски  различных размеров, после полного или частичного демонтажа, бывших в  эксплуатации, устаревших и не пригодных для дальнейшего использования из-за  поломки, разрезов, деформации, износа техники и других причин, фрагменты  железнодорожных рельс, обрезки труб различного диаметра, резаные корпуса  трансформаторов, ящиков, решеток, фрагментов бытовых емкостей, кузовов, частей и  узлов автотранспортной техники, а также бытовых машин и техники, легковесный  промышленный и бытовой лом, резанные куски металлических листов, резаные куски  строительных металлоконструкций, части железнодорожных вагонов, куски проволоки  до 3500 мм, стальные канаты, порезанные на габаритные куски», производитель ООО  «Ресурс ДВ», весом брутто/нетто 5000000 кг, заявленная цена товара 1 600 000.00  долларов США, заявленная таможенная стоимость 115 484 320.00 руб. Условия  поставки - FOB порт Находка.  

Вес товара брутто/нетто 5 000 000 кг, условия поставки - FOB порт Находка,  получателем товара заявлена компания «SILKCREST INTERNATIONAL PTE. LTD»,  Сингапур, заявленная цена товара 1 600 000.00 долларов США, заявленная таможенная  стоимость 115 484 320 руб.  

В графе 7 ДТ № 10702070/290621/0195803 указано значение «НТД», что в  соответствии с классификатором особенностей таможенного декларирования товаров,  утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 378 «О  классификаторах, используемых для заполнения таможенных документов» означает  неполное таможенное декларирование в соответствии со статьей 115 ТК ЕАЭС.  

Отправителем товара заявлено ООО «Ресурс ДВ», получателем - компания  «SILKCREST INTERNATIONAL PTE. LTD».  

Таможенная стоимость товара определена обществом методом по стоимости  сделки с вывозимыми товарами (метод 1).  

Товар классифицирован в товарной подсубпозиции 7204499000 ТН ВЭД ЕАЭС,  ставка вывозной таможенной пошлины в соответствии с Постановлением  Правительства РФ от 30.08.2013 № 754 (в ред. Постановления Правительства РФ от  30.12.2020 № 2364) на дату декларирования - 5%, но не менее 45 евро за 1000 кг.  

Решение о выпуске товара принято таможенным органом 25.06.2021. 

По сведениям ТД ТС № 10714060/230921/100000978 (отход т/х «SCORPIO» в  порт Поханг, Корея, компания-перевозчик - ZINO TRADE PET. LTD) на борту судна  

находился лом черных металлов в количестве 3167275 кг брутто (коносамент № 1509/21), задекларированный Обществом в ДТ № 10702070/290621/0195803. Погрузка  товара осуществлялась на основании поручения на отгрузку № 15-09/21 от 15.09.2021 на  5000 тонн лома черных металлов. Фактически, в соответствии с отметкой  судовладельца, на судно погружено 3167.275 тонн товара (отметка судовладельца от  23.09.2021). Фактически отгруженный на судно вес товара (3167,275 тонн)  подтверждается также актом № 115 от 23.09.2021 о выполнении 23.09.2021 погрузки  ООО «Порт Ливадия» на судно «SCORPIO» металлолома в количестве 3167, 275 тонн.  

По сведениям из ТД ТС № 10714060/121021/100001047 (отход т/х «YUN НАI» в  порт Поханг, Корея, компания-перевозчик YUHAI SHIPPING СО LTD) на борту судна  находился лом черных металлов в количестве, помимо прочего, 1832725 кг брутто  (коносамент № 06-10/21), задекларированный Обществом в ДТ №  10702070/290621/0195803. Погрузка товара осуществлялась на основании поручения на  отгрузку № 06-10/21 от 06.10.2021 на 1832.725 тонн лома черных металлов. Фактически,  в соответствии с отметкой судовладельца от 12.10.21021, на судно погружено 3881,725  тонн товара (судовладельцем вес указан с учетом погруженных на судно 749 тонн  металлолома ООО «Ресурс ДВ» по ДТ № 10702070/070721/0205034, 1300 тонн  металлолома ООО «Варяг» по ДТ № 10702070/070721/0204843 и 1832.725 тонн  металлолома ООО «Ресурс ДВ» по ДТ № 10702070/290621/0195803). Фактически  отгруженный на судно общий вес товара ООО «Ресурс ДВ» (2581,725 тонн)  подтверждается также актом № 126 от 12.10.2021 о выполнении 12.10.2021 погрузки  ООО «Порт Ливадия» на судно «YUN НА1» металлолома в количестве 2581,725 тонн.  

С 21.02.2022 таможенным органом в отношении ООО «РЕСУРС ДВ» проведена  камеральная таможенная проверка на предмет достоверности сведении, заявленных в  таможенных декларациях и (или) содержащихся в документах, подтверждающих  сведения, заявленные в ДТ, в том числе ДТ № 10702070/290621/0195803.  

Результаты проверки отражены таможенным органом в акте камеральной  таможенной проверки 23.08.2022 № 10714000/210/230822/А000009, в котором  таможенный орган пришел к выводу о том, в действиях общества усматриваются факты  заявления таможенной стоимости товаров, не основанной на достоверно определяемой  и документально подтвержденной информации, а также факты нарушения требований,  установленных международными договорами и актами, составляющими право ЕАЭС,  выразившихся в несоблюдении порядка декларирования в качестве одной партии  товаров, в отношении которых не соблюдается условие одновременной отгрузки, что  повлекло неполную уплату вывозной таможенной пошлины при экспорте товаров.  

05.10.2022 по результатам таможенного контроля таможенным органом принято  решение № 10714000/210/051022/Т000009/003, а также решение о внесении изменений  (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров.  

05.10.2022 таможней принято решение № 10714000/210/051022/Т000009/003 о  выявлении нарушений регулирующих таможенные правоотношения международных  договоров и актов, составляющих право Евразийского экономического союза, и (или)  законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании: пункта 2  Порядка заполнения ДТ, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от  20.05.2010 № 257, пункта 7 статьи 104, положений статей 106, 115 ТК ЕАЭС;  таможенный орган пришел к выводу о том, что товар в количестве 1 832 725 кг,  отгруженный по коносаменту от 23.09.2021 № 06-10/21 и вывезенный с таможенной  территории ЕАЭС 12.10.2021, не может рассматриваться как часть товарной партии,  задекларированной в ДТ № 10702070/290621/0195803 в связи с несоблюдением условия  одновременной отгрузки, в связи с чем указал, что в отношении товара в количестве 1  832 725 кг, вывезенного 12.10.2021, подлежат применению ставки таможенных пошлин,  

действовавшие на момент пересечения таможенной границы, то есть по ставке 70 евро  за 1000 кг.  

Не согласившись с указанным решением таможенного органа, посчитав, что оно  не соответствует закону и нарушает его права и законные интересы в сфере  экономической деятельности, общество обратилось в арбитражный суд с  рассматриваемым заявлением.  

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, проанализировав законность  оспариваемого решения, суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 3 статьи 201  АПК РФ, пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8  ненормативный акт, решение и действие (бездействие) государственных органов,  органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц могут быть  признаны недействительными или незаконными при одновременном несоответствии  закону и нарушении прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

В соответствии со статьей 1 ТК ЕАЭС в Евразийском экономическом союзе  осуществляется единое таможенное регулирование, включающее в себя установление  порядка и условий перемещения товаров через таможенную границу Союза, их  нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами,  порядка совершения таможенных операций, связанных с прибытием товаров на  таможенную территорию Союза, их убытием с таможенной территории Союза,  временным хранением товаров, их таможенным декларированием и выпуском, иных  таможенных операций, порядка уплаты таможенных платежей, специальных,  антидемпинговых, компенсационных пошлин и проведения таможенного контроля, а  также регламентацию властных отношений между таможенными органами и лицами,  реализующими права владения, пользования и (или) распоряжения товарами на  таможенной территории Союза или за ее пределами.  

На основании пункта 2 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести  таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях,  предусмотренных этим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в  таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях,  предусмотренных данным Кодексом, либо по требованию таможенного органа;  уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные  пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с  названным Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с  таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных  категорий товаров, не подлежащих в соответствии с указанным Кодексом помещению  под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные названным  Кодексом.  

Как установлено пунктом 1 статьи 104 Кодекса, товары подлежат таможенному  декларированию при их помещении под таможенную процедуру.  

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным  представителем (пункт 2 статьи 104 ТК ЕАЭС).  

Пунктом 8 статьи 111 ТК ЕАЭС предусмотрено, что с момента регистрации  таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах,  имеющих юридическое значение.  

Особенности таможенного декларирования в случае, если декларант не  располагает на момент подачи декларации на товары точными сведениями,  необходимыми для заявления в такой декларации на товары (далее - неполное  

таможенное декларирование), определяются статьей 115 настоящего Кодекса (пункт 7  статьи 104 ТК ЕАЭС).  

Согласно статье 115 ТК ЕАЭС неполное таможенное декларирование  осуществляется в отношении товаров, вывозимых с таможенной территории ЕАЭС.  

При неполном таможенном декларировании должны быть заявлены сведения,  подлежащие указанию в декларации на товары в соответствии со статьей 106 ТК ЕАЭС,  за исключением следующих сведений, которые могут не указываться: 1) о получателе  товаров; 2) о стране назначения товаров и (или) торгующей стране; 3) о транспортных  средствах, используемых для перевозки декларируемых товаров; 4) об упаковках  товаров (количество, вид, маркировка и порядковые номера).  

В силу части 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации подлежат указанию, помимо  прочих, сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и  взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных  пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для  обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка,  принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной  собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной  номенклатуры внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах  (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения.  

Как определено в пункте 3 статьи 115 ТК ЕАЭС, поле выпуска товаров,  таможенное декларирование которых осуществлялось в соответствии со статьей 115 ТК  ЕАЭС, декларант обязан представить таможенному органу недостающие сведения  путем изменения (дополнения) сведений, заявленных в декларации на товары, не  позднее 8 месяцев со дня выпуска товаров, если менее продолжительные сроки не  установлены законодательством государств - членов ЕАЭС о таможенном  регулировании.  

Исходя из положений пункта 3 статьи 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под  процедуру экспорта используется декларация на товары (ДТ).  

Формы таможенной декларации, структуры и форматы электронной таможенной  декларации и электронных видов таможенной декларации на бумажном носителе и  порядки их заполнения определяются Комиссией в зависимости от видов таможенной  декларации, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, таможенных процедур,  категорий товаров, лиц, их перемещающих через таможенную границу Союза (пункт 5  статьи 105 ТК ЕАЭС).  

В развитие указанных законоположений Комиссией Таможенного союза принято  решение от 20.05.2010 № 257 «О форме декларации на товары и порядке ее заполнения,  определяющее, в том числе, порядок заполнения ДТ на товары, вывозимые с  таможенной территории.  

Согласно пункту 2 раздела I Общие положения порядка заполнения декларации на  товары в одной ДТ декларируются сведения о товарах, содержащихся в одной товарной  партии, если иное не установлено настоящим Порядком, которые помещаются под одну  и ту же таможенную процедуру.  

Для целей названного Порядка как одна товарная партия рассматриваются: при  вывозе товаров с таможенной территории - товары, одновременно отгружаемые или  отгружаемые в течение определенного периода времени в случаях, определенных  законодательством государств - членов Союза, в регионе деятельности одного и того же  таможенного органа одним и тем же отправителем в адрес одного и того же получателя,  находящегося за пределами таможенной территории, в рамках исполнения обязательств  по одному документу, подтверждающему совершение сделки (или по одному документу  об условиях переработки товаров при таможенном декларировании продуктов  

переработки), либо по односторонней сделке, либо без совершения какой-либо сделки  (абзац 4 пункта 2 Порядка N 257).  

Поскольку анализ статьи 115 ТК ЕАЭС позволяет сделать вывод о том, что  указанная статья не содержит положений о возможности отгрузки товаров в течение  определенного периода времени, следовательно, с учетом положений абзаца 4 пункта 2  Порядка N 257 при вывозе с таможенной территории ЕАЭС товаров и оформления ДТ в  целях применения положений статьи 115 ТК ЕАЭС товары одной товарной партии  должны быть отгружены одновременно.  

При этом, поскольку ни Порядок N 257, ни иные положения таможенного  законодательства не регламентируют понятие отгрузки товара, вывозимого с  таможенной территории ЕАЭС, коллегия считает возможным оперировать в  рассматриваемом случае понятием, изложенным в статье 116 ТК ЕАЭС, согласно  которому под отгрузкой понимается сдача товара перевозчику, который будет  осуществлять международную перевозку товаров, либо первому перевозчику при  осуществлении международной перевозки товаров с перегрузкой (перевалкой) на другое  транспортное средство в целях вывоза товаров с таможенной территории ЕАЭС (пункт  2 статьи 116 ТК ЕАЭС).  

Учитывая изложенное, поскольку осуществление нескольких отгрузок товаров в  течение определенного периода времени в случае применения неполного таможенного  декларирования в соответствии со статьей 115 ТК ЕАЭС правом ЕАЭС и  законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании не  предусмотрено, коллегия признает обоснованным вывод суда первой инстанции о том,  что товары, таможенное декларирование которых осуществлено с применением  особенностей, установленных статьей 115 ТК ЕАЭС, должны быть отгружены  (переданы перевозчику, экспедитору) одновременно.  

Таким образом, осуществляя декларирование товаров с применением  особенностей, установленных в статье 115 ТК ЕАЭС, общество должно было  осуществить отгрузку (передачу) указанного в ДТ товара первому перевозчику  (экспедитору) одновременно. Однако указанное обстоятельство не нашло  подтверждения по результатам проведенной таможенным органом проверки.  

Вместе с тем, судом установлено и следует из материалов дела, что отгрузка и  вывоз товара, заявленного по ДТ № 10702070/101220/0305483, осуществлен ООО  «Ресурс ДВ» в разный период времени на разных транспортных средствах  международной перевозки, двумя партиями:  

- 23.09.2021 на т/х «SCORPIO» в соответствии с коносаментом от 23.09.2021 №  15-09/21 весом нетто/брутто 3 167 275 кг (компания-перевозчик - ZINO TRADE PET.  LTD);  

- 12.10.2021 на т/х «YIN НАI» в соответствии с коносаментом от 12.10.2021 №  06-10/21 весом нетто/брутто 1 832 725 кг (компания-перевозчик YUHAI SHIPPING СО  LTD).  

Исходя из указанного, суд приходит к выводу о том, что фактически товары были  погружены и приняты на разные транспортные средства международной перевозки -  разными иностранными перевозчиками (судовладельцами), при этом вывоз товара  осуществлен обществом в разный период времени (23.09.2021 и 12.10.2021), что  исключает возможность применения положений, регулирующих неполное таможенное  декларирование с применением особенностей, установленных статьей 115 ТК ЕАЭС.  

Следовательно, партией товара, задекларированного в спорной ДТ является товар  в количестве 3 167 275 кг, фактически погруженный и принятый 23.09.2021 и  вывезенный с таможенной территории ЕАЭС 23.09.2021 по коносаменту от 23.09.2021   № 15-09/21.  

Таким образом, суд соглашается с выводом таможенного органа по результатам  камеральной таможенной проверки о том, что товар в количестве 1 832 725 кг,  вывезенный 12.10.2021 по коносаменту от 12.10.2021 № 06-10/21, не может  рассматриваться как часть товарной партии, задекларированной по ДТ №  10702070/290621/0195803.  

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о вынесении  Находкинской таможней законного и обоснованного решения от 05.10.2022 по  результатам таможенного контроля.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 326 ТК ЕАЭС по результатам проведения  проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной  декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной  декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в  представленных таможенным органам документах, начатой после выпуска товаров,  таможенным органом принимаются решения в соответствии с настоящим Кодексом, а  по результатам проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в  иных случаях - в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном  регулировании.  

На основании пункта 1 части 1 статьи 218 Федерального закона от 03.08.2018 №  289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее -  Федеральный закон № 289-ФЗ) по результатам проведения таможенного контроля в  форме проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в соответствии с  частью 2 статьи 226 Федерального закона № 289-ФЗ или таможенной проверки в  соответствии с частью 28 статьи 237 Федерального закона № 289-ФЗ принимается  решение, в случае выявления нарушений международных договоров и актов в сфере  таможенного регулирования и (или) законодательства Российской Федерации о  таможенном регулировании, - если в указанном случае Кодексом Союза принятие иных  решений не предусмотрено.  

Приказом ФТС России от 08.02.2019 № 226 утверждены форма решения по  результатам таможенного контроля, порядок ее заполнения и внесения изменений  (дополнений) в указанное решение, форма решения о внесении изменений (дополнений)  в решение по результатам таможенного контроля, а также порядок ее заполнения.  

Согласно пункту 5 Порядка заполнения формы решения по результатам  таможенного контроля и внесения изменений (дополнений) в решение по результатам  таможенного контроля (приложение № 2 к приказу ФТС России № 226) таможенным  органом по результатам таможенного контроля принимаются решения в сфере  таможенного дела, в том числе решение о выявлении нарушения регулирующих  таможенные правоотношения международных договоров и актов, составляющих право  ЕАЭС, и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании, и  решение о признании товаров незаконно перемещенными через таможенную границу  ЕАЭС. В названии указанного решения после знака ":" описывается случай исчисления  таможенным органом таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых,  компенсационных пошлин в соответствии с Классификатором случаев исчисления  таможенным органом таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых,  компенсационных пошлин (в рассматриваемом случае проставлен код 1801 – «иные»).  

По общему правилу в силу пункта 1 статьи 53 ТК ЕАЭС для исчисления  таможенных пошлин, налогов применяются ставки, действующие на день регистрации  таможенным органом таможенной декларации, если иное не установлено настоящим  Кодексом.  

Между тем, согласно пункту 2 статьи 6 ТК ЕАЭС в отношении товаров,  перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС с нарушением требований,  

установленных международными договорами и актами в сфере таможенного  регулирования, применяются меры таможенно-тарифного регулирования, запреты и  ограничения, меры защиты внутреннего рынка, международные договоры и акты в  сфере таможенного регулирования, законодательные акты государств-членов в сфере  налогообложения, действующие на день фактического пересечения товарами  таможенной границы ЕАЭС.  

Анализ вышеприведенной нормы статьи 6 ТК ЕАЭС показывает, что требований  об обязательном установлении факта незаконного перемещения товара для применения  мер таможенно-тарифного регулирования, законодательных актов государств-членов в  сфере налогообложения, действующих на день фактического пересечения товарами  таможенной границы ЕАЭС, указанная статья не содержит, соответственно,  необходимым и достаточным условием для такого применения является выявление  нарушения требований, установленных международными договорами и актами в сфере  таможенного регулирования.  

Более того, в соответствии с указанным ранее Классификатором (приложение к  Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 № 137) в  качестве случая исчисления таможенным органом таможенных пошлин, налогов,  специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин определено как незаконное  перемещение товаров через таможенную границу (раздел I Классификатора), так и иные  случаи (раздел XVIII Классификатора).  

Положения части 3 статьи 3 Закона РФ от 21.05.1993 № 5003-1 «О таможенном  тарифе» указывают на то, что ставки вывозных таможенных пошлин и перечень  товаров, в отношении которых они применяются, устанавливаются Правительством  Российской Федерации.  

На дату вывоза второй партии товара (12.10.2021) действовали ставки вывозных  таможенных пошлин, утвержденные постановление Правительства РФ от 30.08.2013 №  754 «Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из  Российской Федерации за пределы государств - участников соглашений о Таможенном  союзе, и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской  Федерации» в редакции Постановления Правительства РФ от 30.12.2020 № 2364,  согласно которому в отношении товаров, классифицируемые по коду 7204 49 900 0 ТН  ВЭД ЕАЭС, ставка вывозной таможенной пошлины в отношении указанных товаров  составляла 5 процентов от таможенной пошлины применяется в размере 5%, но не  менее 5 евро за 1000 кг.  

В этой связи, поскольку в ходе таможенного контроля установлен факт нарушения  декларантом права ЕАЭС и законодательства Российской Федерации о таможенном  регулировании, выразившийся в несоблюдении порядка заполнения ДТ в части  декларирования в качестве одной товарной партии товаров, в отношении которых не  соблюдается условие одновременной отгрузки, таможенным органом правомерно  принято оспариваемое решение с расчетом вывозной таможенной пошлины на  основании действующих на дату фактического вывоза спорного товара ставок.  

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд  установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия  (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц  соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и  законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении  заявленного требования.  

Учитывая изложенное, суд считает, что в удовлетворении требования ООО  «РЕСУРС ДВ» о признании незаконным решения Находкинской таможни по  результатам таможенного контроля от 05.10.2022 № 10714000/210/051022/Т000009/003  следует отказать.  

Согласно статьям 110, 112 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины по  настоящему делу и судебные издержки на оплату услуг представителя относятся на  заявителя.  

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

Отказать в признании незаконным решения Находкинской таможни от 05.10.2022   № 10714000/210/051022/Т000009/003, проверенного на соответствие Таможенному  кодексу ЕАЭС, Федеральному закону от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном  регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации».  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения в суде апелляционной инстанции.  

 Судья Нестеренко Л.П. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 1:40:00

 Кому выдана Нестеренко Людмила Павловна