АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-6172/2022

г. Владивосток

04 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2022 года . 

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2022 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Тимофеевой Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Спецтехнологического оборудования "Витри" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 14.08.2012)

к   акционерному обществу "Арсеньевская авиационная компания "Прогресс" им. Н.И. Сазыкина" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 14.11.2002)

о взыскании задолженности в размере 18 000 000,00 рублей, неустойки 545 400 рублей, 

при участии: 

от истца: (в режиме онлайн): ФИО2 по доверенности от 21.06.2022, паспорт; ФИО3 по доверенности от 22.02.2022, паспорт, диплом;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Корпорация Спецтехнологического оборудования "Витри"  обратилось с заявлением к   акционерному обществу "Арсеньевская авиационная компания "Прогресс" им. Н.И. Сазыкина" о взыскании задолженности в размере 18000000рублей основного долга, 545400руб. неустойки за период с 21.12.2021 по 31.03.2022 ( с уечтом уточнения тиребований, принятых судом в судебном заседании 27.06.2022 в порядке статьи 49 АПК РФ).

  Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения  судебного заседания в порядке ст.123 АПК РФ, определение суда им получено заблаговременно,  ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Заявитель требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Как следует из материалов дела, между ООО «Корпорация СТО «Витри»» (Поставщик) и АО "Арсеньевская авиационная компания "Прогресс" им. Н.И. Сазыкина" (Покупатель) заключен Договор поставки №10148 от 29.04.2021, согласно которому Поставщик обязуется поставить очистные сооружения блочно-модульного исполнения ( далее по тексту – Оборудование), а также выполнить монтажные, пуско-наладочные работы, провести инструктаж персонала, осуществить ввод в эксплуатацию Оборудования на объекте «Корпус 48. Очистные сооружения сточных (ливневых) вод АО ААК «Прогресс» в г.Арсеньеве, в соответствии с техническим заданием (Приложение №1), а Покупатель обязуется принять и оплатить стоимость Оборудования  и выполненные Поставщиком работы.

В силу п.2.1 договора стоимость Договора  составляет 36 000 000руб. 

В силу пункта 4.1, 4.2 договора оплата по договору производится согласно Графика платежей, указанному в Приложении №3 к договору, согласно Приложения №3 авансовый платеж  в размере 30% в сумме 1 800 000руб. производится в течение 30 дней после подписания договора на основании выставленного Поставщиком счета; платеж в 50%  в сумме 18 000 000руб. производится в течение 30 дней со дня поставки Оборудования на склад Покупателя в г.Арсеньеве и подписания Акта приемки-передачи Оборудования по количеству и качеству; окончательный расчет 20% в сумме 6 000 000руб. производится в течение 30 дней после подписания Акта ввода оборудования в эксплуатацию и Акта проведения инструктажа по эксплуатации и обслуживанию оборудования.  

Пунктом 11.3 договора сторонами согласовано, что за нарушение сроков оплаты товара Покупатель выплачивает Поставщику  неустойку в размере 0,03% от суммы просроченного платежа, но не более 20% от общей стоимости по договору.

Согласно п.14.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2021. 

Из представленных в материалы дела товарной накладной №149 от 11.10.2021, оборудование (очистные сооружения) общей стоимостью 36 000 000руб. переданы Покупателю 18.11.2021. Также в дело представлен Акт приема-передачи оборудования по количеству и качеству от 18.11.2021, по которому Покупатель принял оборудование, при этом в качестве недостатков по приемке в акте указано на отсутствие: в составе технологической линии №1 погружного насоса «ENDURO 50—200 D»  в количестве 2 шт. для подачи стоков на очистку (причина – недопоставка поставщика);    в составе технологической линии №2 погружного насоса «ENDURO 50—200 D»  в количестве 2 шт. для подачи стоков на очистку (причина – недопоставка поставщика); в составе технологической линии №1 для очистки сточных на установке УФ обеззараживания деформирована дверца пульта управления.

При этом письмом от 19.11.2021 №ФВ-21/954 Поставщик предлагает Покупателю  произвести размещение погружных насосов на ответственное хранение  на складе ООО «Корпорация СТО «Витри» до момента начала ввода оборудования в эксплуатацию.

Письмом от 03.12.2021  ООО ААК «Прогресс» в ответ на указанное обращение сообщает о принятии предложения ООО «Корпорация «Витри» о размещении насосов на ответственное хранение и доставку оборудования до начала ввода его в эксплуатацию, предоставив при этом документы о наличии товара на складе Поставщика, в том числе документы фотофиксации, после чего Покупателем будет произведена оплата в размере 50 % от стоимости Оборудования.

Письмами от 11.02.2022 №548-0079, от 03.03.2022 №572/ДМП-0119 АО ААК «Прогресс» сообщает о намерении оплатить  поставленное оборудование и подготовке документов на оплату.

Оплата 50 % стоимости Оборудования в сумме 18 000 000рублей Покупателем  в срок до 20.12.2021 (30 дней с даты подписания акта приема-передачи от 18.11.2021) не произведена.

Претензией от 05.03.2022 истец уведомил ответчика о сложившейся задолженности по оплате поставленного товара на общую сумму в размере  18 000 000 руб., а также о начисленнии на указанную сумму неустойки, в связи с чем просил добровольно погасить задолженность в течение 30 дней с момента получения настоящей претензии.  

Указанная претензия направлена в адрес ответчика 05.03.2022 по электронной почте Покупателя согласно договора, а также почтовым отправлением от 05.03.2022. 

В связи с не оплатой поставленного  товара, истец обратился в суд с требованиями о взыскании суммы основного долга в размере 18 000 000руб., начисленных на эту сумму пени в сумме 545 400руб. (по задолженности в сумме 18 000 000руб. за период с 21.12.2021 по 31.03.2022 из расчета 0,03% за каждый день просрочки платежа и не более 20% от стоимости договора). 

  Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам Главы 7 АПК РФ, суд находит заявленное истцом требование обоснованным и подлежащим удовлетворению частично в силу следующего. 

 Как установлено судом, характер спорных правоотношений сторон, свидетельствуют о возникновении между сторонами обязательственных отношений, регулируемых нормами главы 30 ГК РФ («Договор купли-продажи») с особенностями, предусмотренными параграфом 3 главы 30 ГК РФ ("Поставка"), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

При этом из содержания пункта 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

В силу требований пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным пользованием.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля – продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ).

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

          Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Из представленных в материалы дела документов следует, что товар оборудование (очистные сооружения)  переданы Поставщиком Покупателю по  Акту приема-передачи оборудования по количеству и качеству от 18.11.2021 ( с оговорками в акте и согласованием сторонами  размещения на хранение Поставщиком погружных насосов, которые не поставлены по акту). С

С учетом этого, оплата суммы в 18 000 000руб. должна быть произведена Покупателем в срок до 20.12.21 включительно. Оплата по указанной поставке Покупателем в установленный срок не произведена, сумма долга составляет 18 000 000руб..

Ответчик в порядке ст.65 АПК РФ не представил суду надлежащие и достоверные доказательства, подтверждающие оплату задолженности в общем размере 18 000 000руб. Покупатель товара также не представил возражений относительно возражений против заявленных обстоятельств о поставке надлежащим образом Оборудования. 

Как следует из имеющихся в деле документов, истец исполнил свои обязанности по поставке товара надлежащим образом.

Следовательно, у ответчика в силу положений статей 516, 309, 310 ГК РФ возникло обязательство по оплате поставленного истцом товара.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что наличие и размер долга подтверждены материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в полном объеме по оплате поставленного в рамках договора товара в материалы дела не представлено, размер долга судом признан обоснованным, составляет 18 000 000руб., и подлежит взысканию с ответчика.

  Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в общем размере 545 400руб. 

  За нарушение сроков оплаты товара покупатель по требованию поставщика уплачивает пени в размере 0,03% от суммы просроченного платежа, но не более 20% от общей стоимости по договору  (п.11.3 договора).

Поскольку факт просрочки исполнения обязанности по оплате поставленного товара судом установлен, соглашение о неустойке в виде пени и её размере сторонами в договоре достигнуто, то к ответчику подлежит применению ответственность согласно условиям договора.

Произведенный расчет неустойки истца в размере 545 400 руб. на сумму долга в 18 000 000руб. за период с 21.12.2021 по 31.12.2022  судом проверен и признан корректным.

Общая сумма задолженности по заявленным требованиям составляет 18 545 400руб., в том числе 18 000 000руб. основного долга, 545 400руб. неустойки.

Суд учитывает отсутствие возражений со стороны ответчика, что в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ означает признание им обстоятельств спора и в силу части 2 статьи 9 АПК РФ несение риска наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями.

  В силу ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требования, излишне уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с акционерного общества "Арсеньевская авиационная компания "Прогресс" им. Н.И. Сазыкина" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 14.11.2002) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Спецтехнологического оборудования "Витри" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 14.08.2012) задолженность в сумме 18661125 (восемнадцать миллионов  шестьсот шестьдесят одна тысяча сто двадцать пять) рублей, из которых 18000000 рублей основного долга, 545400  рублей неустойки за период с 21.12.2021 по 31.03.2022, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 115725рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация Спецтехнологического оборудования "Витри" (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 164 (сто шестьдесят четыре) рубля государственной пошлины, уплаченной п/п №1410 от 22.04.2022 через ПАО «НБД-Банк» г.Нижний Новгород в сумме 115889рублей.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья               Тимофеева Ю.А.