ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А63-6153/2019

г. Ессентуки

04 июня 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 июня 2024 года.

 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сулейманова З.М., судей Белова Д.А., Годило Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Акаевой У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Медпром Капитал» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.04.2024 по делу № А63-6153/2019, при участии в судебном заседании представителей: от публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» - ФИО1 (доверенность от 22.12.2023), от Управления федеральной службы государственной статистики по Северо-Кавказскому федеральному округу – ФИО2 (доверенность от 05.02.2024), от общества с ограниченной ответственностью «Медпром Капитал» - ФИО3 (доверенность от 31.03.2023), от открытого акционерного общества научно-производственного концерна «ЭСКОМ» - ФИО4 (доверенность от 22.05.2024), от государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО5 (доверенность от 15.05.2024),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Донская медицинская компания» (далее - ООО «Донская медицинская компания») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании ОАО НПК «ЭСКОМ» несостоятельным (банкротом). Определением от 14.10.2019 заявление о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6 

Определением от 14.07.2021 в отношении ОАО НПК «ЭСКОМ», введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден ФИО7

13 января 2023 года в суд поступило ходатайство, в котором внешний управляющий на основании решения собрания кредиторов от 12.01.2023 просил продлить процедуру внешнего управления, примененную в отношении должника, на шесть месяцев.

От ООО КБ «Развитие» поступило ходатайство, в котором банк просил отказать в удовлетворении  ходатайства  внешнего  управляющего  о  продлении  срока  внешнего управления,  признать  ОАО  НПК  «ЭСКОМ»  несостоятельным  (банкротом)  и  открыть процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Также ООО КБ «Развитие» просило утвердить кандидатуру конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих, определенной методом случайного выбора; до представления саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражного управляющего временно возложить обязанности конкурсного управляющего должником на ФИО7

Определением от 18.07.2023 суд признал недействительным план внешнего управления ОАО НПК «ЭСКОМ», утвержденный собранием кредиторов должника 16.08.2021 с учетом изменений, утвержденных собраниями кредиторов 29.03.2022 и 10.03.2023; выделил из заявленных требований ООО КБ «Развитие» требование о признании ОАО НПК «ЭСКОМ» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства; выделенное требование объединил для совместного рассмотрения с требованием ООО КБ «Развитие» о переходе к конкурсному производству и назначении конкурсного управляющего методом случайного выбора саморегулируемой организации, поступившим в суд 23.05.2023, и с вопросом о рассмотрении отчета внешнего управляющего ОАО НПК «ЭСКОМ» о проведении мероприятий внешнего управления.

Решением от 04.04.2024 года (резолютивная часть оглашена 27.03.2024 года) ОАО НПК «ЭСКОМ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО8 - член ассоциации арбитражных управляющих «Эгида», утверждено вознаграждение за исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником  в размере 30 000 рублей ежемесячно из средств должника.

Не согласившись с принятым решением, ООО «Медпром Капитал» обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-6153/2019 от 04.04.2024 отменить; принять по делу новый судебный акт об отказе в признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, производство по делу прекратить; в случае признания решения обоснованным в части введения процедуры конкурсного производства, назначить иного конкурсного управляющего с использованием генератора случайных чисел по аналогии с временным порядком, разработанным Арбитражным судом Орловской области.

До начала судебного разбирательства от ООО «КБ «Развитие» поступило ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы. Ходатайство мотивировано следующим: в рамках дела о банкротстве ОАО НПК «ЭСКОМ» А63-6153/2019 определением от 01.04.2024 отказано в утверждении мирового соглашения. 04.04.2024  судом  принято решение о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2024 определение от 01.04.2024 отменено, утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу № А63-6153/2019 о несостоятельности (банкротстве). На постановление апелляционного суда от 15.05.2024  ООО КБ «Развитие» подана кассационная жалоба, в которой последний просит отменить принятое апелляционным судом постановление. В случае отмены судом кассационной инстанции постановления  апелляционного суда от 15.05.2024, в отношении должника вновь возобновится процедура конкурсного производства. В связи с чем, Банк настаивал на отложении судебного заседания, назначенного на 27.05.2024  года.

ПАО «Промсвязьбанк» и Управление Федеральной службы государственной статистики по Северо-Кавказскому Федеральному округу поддержало ходатайство ООО КБ «Развитие».

Рассмотрев поступившее ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно положениям ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 158 АПК РФ предусматривается два варианта отложения разбирательства: обязательное и факультативное. В обязательном порядке суд должен отложить судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

В остальных случаях отложение разбирательства производится по решению суда, принятому по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле. ООО «КБ «Развитие», а также поддерживающие, поданное им ходатайство лица, не заявляли о необходимости реализации сторонами примирительных процедур. Посредством своих представителей обеспечили участие в судебном заседании, в том числе посредством организованной апелляционным судом видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края. Необходимость представления и истребования дополнительных доказательств, учитывая положения главы 34 АПК РФ лицами, участвующими в деле, не заявлялось.

При указанных обстоятельствах,  оснований для удовлетворения ходатайства ООО КБ «Развитие» об отложении рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Медпром Капитал», апелляционный суд не усматривает.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив доводы сторон, изложенные в апелляционной жалобе, отзывы и возражения на них, арбитражный суд апелляционный инстанции   находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене, апелляционная жалобы-удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В то же время из материалов дела усматривается наличие оснований для введения в отношении должника конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, ООО «Донская медицинская компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО НПК «ЭСКОМ» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.10.2019 указанное заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6

Определением от 14.07.2021 в отношении должника, введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден ФИО7

22 декабря 2023 года внешним управляющим ОАО НПК «ЭСКОМ» ФИО7 проведено собрание кредиторов должника. По результатам проведения собрания приняты следующие решения: 

1. Подтвердить решение собрания кредиторов ОАО НПК «ЭСКОМ», оформленное протоколом собрания кредиторов   от  30.11.2023 г.  

2.  Отменить  решения  собрания  кредиторов   ОАО   НПК «ЭСКОМ», оформленные протоколом от 10.08.2023 г. 

3. Принять отчет внешнего управляющего ОАО НПК «ЭСКОМ». 

4. Не обращаться в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства. 

5. Заключить мировое соглашение между кредиторами и должником и обратиться в суд с ходатайством о его утверждении. 

6. Выбрать конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

19 марта 2024 года судом первой инстанции решение собрания кредиторов от 22.12.2023 по пятому вопросу повестки дня признано недействительным. Было отказано в удовлетворении ходатайства внешнего управляющего об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу № А63-6153/2019 о несостоятельности (банкротстве) ОАО НПК «ЭСКОМ». Так же суд отказал в удовлетворении заявления ООО «Медпром Капитал» о замене в реестре требований кредиторов ОАО НПК «ЭСКОМ» кредитора ПАО «Промсвязьбанк» с требованиями в сумме 137 758 289,20 рубля, обеспеченными залогом имущества должника, на ООО «Медпром Капитал».

27 марта 2024 года Арбитражным судом Ставропольского вынесено решение об отказе ходатайства внешнего управляющего о продлении процедуры внешнего управления, примененной в отношении ОАО НПК «ЭСКОМ».

В утверждении отчета внешнего управляющего ФИО7 по итогам процедуры внешнего управления в отношении ОАО НПК «ЭСКОМ» отказано.

ОАО НПК «ЭСКОМ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто  конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО8, являющийся членом ассоциации арбитражных управляющих  «Эгида».

Принимая решение о признании общества банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, суд первой инстанции исходил из наличия у общества признаков банкротства, и наличие оснований для открытия процедуры конкурсного производства в отношении должника.

В соответствии с частью 2 статьей 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Между тем, постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда определение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.04.2024 по делу № А63-6153/2019 отменено, по делу принят новый судебный акт.

В удовлетворении заявления  ООО КБ «Развитие» о признании недействительным решения собрания кредиторов от 22.12.2023 по пятому вопросу повестки дня - отказано.

В удовлетворении заявления ПАО «Промсвязьбанк» о признании недействительным решения собрания кредиторов от 22.12.2023 по четвертому и пятому вопросу повестки дня - отказано.

Утверждено мировое соглашения по делу № А63-6153/2019 о банкротстве  ОАО НПК «ЭСКОМ», заключенное 22.12.2023 между должником и его кредиторами на изложенных  в  нем  условиях.

Произведена замена в реестре требований кредиторов   ОАО НПК «ЭСКОМ» кредитора ПАО «Промсвязьбанк»  с требованиями в сумме 137 758 289,20 рубля, обеспеченными залогом имущества должника, на ООО «Медпром Капитал».

Производство по делу о банкротстве ОАО НПК «ЭСКОМ» прекращено.

На дату рассмотрения  настоящей апелляционной жалобы судебный акт вступил в законную силу.

Согласно частям 1 и 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом.

В соответствии с положениями статей 138 и 140 АПК РФ мировое соглашение представляет собой один из способов примирения сторон как результат мирного урегулирования (то есть окончательного завершения спора) на основании выработки взаимно устраивающих обеих сторон условий.

Согласно части 1 статьи 150 Закон о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Следовательно, данное постановление апелляционного суда является самостоятельным основанием для удовлетворения апелляционной жалобы ООО «МедпромКапитал» и отмены решения Арбитражного суда Ставропольского края от 04.04.2024 по делу № А63-6153/2019 о признании ОАО НПК «ЭСКОМ» несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного  производства. 

В этой связи, установив отсутствие оснований для введения в отношении общества процедуры конкурсного производства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что во введении в отношении ОАО научно-производственного концерна «ЭСКОМ» процедуры конкурсного производства следует отказать. 

Согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является неправильное применение норм материального права.

На основании изложенного, апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.04.2024 по делу № А63-6153/2019 подлежит отмене в порядке части 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с принятием по делу нового судебного акта.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайств государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Управления федеральной службы государственной статистики по Северо-Кавказскому федеральному округу об отложении судебного разбирательства отказать. 

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.04.2024 по делу № А63- 6153/2019 отменить. 

Во введении в отношении открытого акционерного общества научно-производственного концерна «ЭСКОМ» процедуры конкурсного производства отказать. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции. 

 

Председательствующий                                                     З.М. Сулейманов

Судьи                                                                                   Д.А. Белов

                                                                                              Н.Н. Годило