АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

 

«09» июля 2018 года                                                        Дело №А19-4864/2018

 

Резолютивная часть решения объявлена 02.07.2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 09.07.2018 года

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (г. Иркутск)  о признании общества с ограниченной ответственностью «Комплекс очистных сооружений» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 665448, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:  

заявитель – ФИО2, паспорт,

представитель ООО «КОС»  – ФИО3 по доверенности, паспорт,

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Комплекс очистных сооружений» (далее – ООО «КОС», должник)  несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника. Заявитель  просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 390 000 руб. – основной долг, 3 550 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины; утвердить конкурсным управляющим ФИО4, являющуюся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих».

В обоснование заявления указано, что ООО «Комплекс очистных сооружений» имеет перед ФИО2 задолженность по договору юридических услуг № 5/КОС-2016 от 01.10.2016 в размере 390 000 руб., подтвержденную вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска от 12.01.2018 по делу №2-146/2018. Вместе с тем, задолженность  по настоящее время должником не погашена, в связи с чем, заявитель обратился с данным заявлением в арбитражный суд. 

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

05.06.2018 от ФНС России поступил отзыв, согласно которому возражения на требование кредитора не заявлены, указал на то, что должник имеет задолженность по обязательным платежам в размере 1 334 936,59 руб., из них: 1 200 118,07 руб. – основной долг, 111 561,12 руб. – пени, 23 257,40 руб. – штрафы; сведения о наличии у общества зарегистрированного имущества отсутствуют; представлены истребуемые судом документы

06.06.2018 от ликвидатора ООО «КОС» поступил отзыв, в соответствии с которым указывает на то, что в настоящий момент ООО «КОС» находится в стадии ликвидации. Не возражает о введении конкурсного производства ликвидируемого должника и подтверждает, что процедура банкротства будет производиться за счет имущества должника. 

Заявитель в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме.

Представитель должника в судебном заседании относительно удовлетворения заявления не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1, статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Заявление рассматривается в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав заявителя, представителя должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Комплекс очистных сооружений» зарегистрировано в качестве юридического лица 06.10.2014, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

ООО «Комплекс очистных сооружений» состоит на налоговом учете в МИ ФНС № 18 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 02.04.2018 основным видом деятельности ООО «Комплекс очистных сооружений» является сбор и обработка сточных вод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Согласно представленной справке Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области (от 05.04.2018 № 02-11/1148В) ФИО2 индивидуальным предпринимателем не является. 

Из материалов дела усматривается, что 01.10.2016 между ООО «Комплекс очистных сооружений» (Заказчик) и ФИО2  (Исполнитель)  был заключен договор абонентского юридического обслуживания № 5/КОС-2016 (далее – Договор) в соответствии с которым Заказчик поручает Исполнителю совершение следующих юридических действий: по взысканию дебиторской задолженности с населения, а также юридических лиц, вести досудебную  претензионную работу с представлением интересов в суде.

Согласно п. 4.1 договора заказчик уплачивает исполнителю за оказанные услуги вознаграждение, состоящее из ежемесячного фиксированного вознаграждения и бонуса. 

Фиксированное ежемесячное вознаграждение исполнителя составляет 30 000 руб. и уплачивается заказчиком не позднее 15 числа месяца, предшествующего  расчетному.

31.10.2017 между ФИО2 и ООО «Комплекс очистных сооружений» подписан Акт приема-передачи оказанных услуг к договору от 01.10.2016, согласно которому вознаграждение заявителя за период с 01.10.2016 по 31.10.2017 составило 390 000 руб. Услуги были приняты  должником в полном объеме, претензий заявлено не было. 

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Комплекс очистных сооружений» обязательств по оплате, ФИО2 обратился за взысканием задолженности в судебном порядке. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска от 12.01.2018 по делу №2-146/2018 с ООО «Комплекс очистных сооружений» в пользу ФИО2 взыскано: основной долг в размере 390 000 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 550 руб. 

Судебный приказ вступил в законную силу 15.02.2018.

Доказательства погашения указанной задолженности суду не представлены.

В материалы дела представлен ответ на претензию ФИО2 от 21.11.2017, в котором  ликвидатор ООО «КОС» ФИО5 подтвердил наличие задолженности перед ФИО2 в полном объеме, указав на невозможность ее погашения в связи с недостаточностью имущества должника, а также что протоколом № 1/17 общего собрания участников ООО «КОС» принято решение  о добровольной ликвидации общества.

Учитывая, что задолженность ООО «КОС» перед ФИО2 превышает 300 000 руб. и обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, у ООО «КОС» имеются признаки банкротства, установленные в пункте 2 статьи 3 и пункте 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Указанные обстоятельства являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения в силу статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Вместе с тем, в ходе рассмотрения арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) установлено, что должник – ООО «КОС» находится в стадии ликвидации, учредителями должника принято решение о добровольной ликвидации общества и назначен ликвидатор.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Из пункта 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц  по состоянию на 02.04.2018 учредителями ООО «КОС» являются ФИО5 и ФИО6.

29.08.2017 учредителями ООО «КОС» принято решение о ликвидации общества (решение № 1, протокол № 1/17 от 29.08.2017).

На основании уведомлений, представленных ликвидатором в налоговый орган в соответствии с пунктом 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации, 07.12.2017 МИ ФНС России № 17 по Иркутской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора за государственным регистрационным номером 2173850810450. 

В абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

От директора  ООО «КОС» ФИО5 в материалы дела представлены справки от 04.06.2018, из  которых следует, что организация на балансе имущества не имеет, сделки с имуществом за последние три года не совершались, ООО «КОС» деятельность осуществляло на арендованном имуществе, собственником которого является Михайловское городское поселение Черемховского района Иркутской области.

Ликвидатором в материалы дела представлена  упрощенная бухгалтерская отчетность за 2016 и 2017 годы. Согласно данным бухгалтерской отчетности за 2017 год   по состоянию на 23.11.2017 у ООО «КОС» баланс отражен в размере  5 239 000 руб., кредиторская задолженность – 3 495 597,77 руб. 

По информации Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области ООО «КОС» земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства не имеет.

Согласно справке № 172971 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховых взносам, пеням и штрафам по состоянию на 26.04.2017 задолженность ООО «КОС» по обязательным платежам и страховым взносам составляет 1 334 936,59 руб., из них: 1 200 118,07 руб. – основной долг, 111 561,12 руб. – пени, 23 257,40 руб. – штрафы.

Согласно справке ПАО «АТБ» от 26.04.2018 № 36 по счету № 40702810814440000079 ООО «КОС», открытом в филиале АТБ (ПАО) в г. Улан-Удэ с 20.07.2017 имеются ограничения  на расчетном счете МИФНС России № 18 по Иркутской области в размере 1 334 596,86 руб.  

Задолженность перед ФИО2 по договору № 5/КОС-2016 от 01.10.2016 в  размере 390 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3550 руб.

Кроме того, в материалы дела представлены судебные акты Арбитражного суда Иркутской области: 

решение суда от 23.04.2018 по делу №А19-3488/2018 (резолютивная часть) о взыскании с ООО «КОС» в пользу ООО «Иркутская энергосбытовая компания» по договору энергоснабжения от 01.12.2014 № 1928  71 083 руб. 93 коп. – основной долг по счет-фактуре от 31.10.2017 № 21124-1928, 6 065 руб. 37 коп. - пени за период с 22.11.2017 по 23.04.2018; пени, начисленные на сумму 71 083 руб. 93 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования (ключевой) Центрального банка Российской Федерации за период с 24.04.2018 по день фактической оплаты основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.; 

решение суда от 02.03.2018 по делу №А19-28219/2017 (резолютивная часть) о взыскании с ООО «КОС» в пользу ООО «Иркутская энергосбытовая компания» 100 680 руб. 83 коп., в том числе: основной долг – 93 029 руб. 79 коп., пени за период с 22 сентября 2017 года по 02 марта 2018 года – 7 651 руб. 04 коп., пени на сумму основного долга 93 029 руб. 79 коп. с 03 марта 2018 года, с учетом оставшейся задолженности на день начисления пени, исходя из 1/130 ставки Банка России по день фактической оплаты основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2 000 руб.; 

решение суда от 26.02.2018 по делу №А19-25954/2017 (резолютивная часть) о взыскании с ООО «КОС» в пользу ООО «Иркутская энергосбытовая компания» основной долг в сумме 211 264 руб. 07 коп., пени в сумме 27 940 руб. 88 коп.; пени, начисленные на сумму основного долга 211 264 руб. 07 коп., исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России за период с 07.02.2018 по день фактического исполнения обязательства, а также 1 970 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины;

решение суда от 02.10.2017 по делу №А19-12506/2017 о взыскании с ООО «КОС» в пользу ООО «Иркутская энергосбытовая компания» 67 610 руб. 90 коп. основного долга, 5 258 руб. 05 коп. пени, пени, начисленные на сумму основного долга в размере  67 610 руб. 90 коп. из расчета одной 130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начиная с 25.09.2017 по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Все вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что размер задолженности ООО «КОС» по денежным обязательствам превышает стоимость имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Поскольку имущества должника – ООО «КОС», в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ООО «КОС» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 224, пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «КОС», арбитражный суд приходит к следующему.

На основании статей 20.6, 39, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «КОС» арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих» ФИО4.

Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «КОС» ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №6776; почтовый адрес: 664082, г. Иркутск,  а/я 218); на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по общему правилу все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в силу пункта 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из разъяснений, изложенных в пункте 63 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», следует, что в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона), а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника.

Поскольку заявителем по настоящему делу является кредитор – ФИО2, то именно на него, как на заявителя, возложена обязанность погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника в силу пункта 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. При этом судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

В материалы дела представлено письменное согласие (05.06.2018) от ликвидатора ООО «КОС» ФИО5 на финансирование расходов процедуры банкротства ООО  «КОС» по делу №А19-4864/2018. 

В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ФИО2 в размере 393 550 руб. – задолженность по договору на оказанию юридических услуг подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска от 12.01.2018 по делу №2-146/2018, на дату судебного заседания не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ФИО2 в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «КОС.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с ООО «КОС» в пользу ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 53, 124, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника ООО «Комплекс очистных сооружений» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 665448, 

<

...>).

Открыть в отношении ООО «Комплекс очистных сооружений» конкурсное производство сроком до 19 декабря 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО4.

Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в отношении должника  на 19 декабря 2018 года на 15 час. 10 мин. 

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, каб. 413А, телефон специалиста 261-723, факс 

<

***>. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу секретаря: a19.kpavlova@ARBITR.RU. 

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета в арбитражный суд.

Включить в третью очередь реестра ООО «Комплекс очистных сооружений»  требование ФИО2 в размере 393 550 руб., их       них:    390 000 руб. – основной долг, 3 550 руб. – судебные расходы.

Взыскать с ООО «Комплекс очистных сооружений» в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

            Судья                                                                          О.Ю. Тимофеева