АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

14 ноября 2018 года

Дело № А33-26058/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.11.2018. В полном объёме решение изготовлено 14.11.2018.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального автономного учреждения «Центр спортивных клубов» (ИНН 2464244890, ОГРН 1122468035612), г. Красноярск,

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

об обязании осуществить действия, о взыскании неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 28 от 20.09.2017,

при ведении протокола судебного заседания протокола судебного заседания                  ФИО2, 

установил:

муниципальное автономное учреждение «Центр спортивных клубов» (далее - МАУ «ЦСК»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - ПАО «МРСК Сибири»; ответчик) с требованиями:

- об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям электроустановки спортивного павильона, расположенного по адресу: 

<

...>, в соответствии с условиями договора № 20.2400.3185.15 от 15.06.2015 в течение 30-ти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу;

- о взыскании неустойки за период с 15.12.2015 по 01.09.2017 в размере 46 405,49 руб.

Определением от 10.10.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 07.11.2017 удовлетворено заявление МАУ «ЦСК» об уточнении исковых требований в части первого требования с изложением его в следующей редакции:

- обязать ответчика осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям электроустановки спортивного павильона, расположенного по адресу: 

<

...>, в соответствии с условиями договора от 15.06.2015 № 20.2400.3185.15 и произвести прокладку одной КЛ 0,4 кВ в траншее сечением 50-95 мм2 (ААБлУ, ААБ2лУ, ААШвУ, ААШпУ, АВБбШв) длиной 200 метров до ближайшей опоры Л 0,4 кВ ТП 286 до н/в щита 0,4 кВ здания спортивного павильона в течение 30-ти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением от 24.11.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; предварительное и судебное заседания назначены на 11.01.2018.

В судебном заседании 01.03.2018 судом отказано в удовлетворении ходатайства истца об уточнении исковых требований об изменении условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 15.06.2015 № 20.2400.3185.15, а именно: изменить пункт 12 приложения № 1 к договору и продлить действие технических условий на срок пять лет с момента вступления решения суда в законную силу (с приложением подтверждающих документов), поскольку истцом заявлено дополнительное требование, не заявленное в иске. 

Протокольным определением от 17.10.2018 судебное заседание отложено на 07.11.2018.

В судебное заседание 07.11.2018 представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

Представитель истца пояснила, что за время отложения судебного заседания мероприятия, указанные в уточнении исковых требований, не выполнены ответчиком; поддержала ранее заявленное ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит:

- обязать ответчика в течение 30-ти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить проверку выполнения технических условий со стороны истца и фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств спортивного павильона, расположенного по адресу:                           

<

...>, в соответствии с пунктами 10.1.2, 10.1.3 технических условий и условиями договора от 15.06.2015 № 20.2400.3185.15;

- взыскать с ответчика неустойку за период с 15.12.2015 по 23.08.2018 в размере 78 734,46 руб.

От ответчика какие-либо документы, пояснения и возражения в материалы дела не поступили, несмотря на предложение суда.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований истцом. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения со ссылкой на доказательства, приложенные к иску.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей  8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Из материалов дела следует, что основанием для обращения в суд послужило неосуществление ПАО «МРСК Сибири» технологического присоединения к электрическим сетям электроустановки спортивного павильона, расположенного по адресу: 

<

...>, в соответствии с условиями договора № 20.2400.3185.15 от 15.06.2015.

При рассмотрении настоящего дела в связи с частичным выполнением ответчиком мероприятий по технологическому присоединению истцом уточнены исковые требования; просит обязать ответчика в течение 30-ти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить проверку выполнения технических условий со стороны истца и фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств спортивного павильона, расположенного по адресу: 

<

...>, в соответствии с пунктами 10.1.2, 10.1.3 технических условий и условиями договора от 15.06.2015 № 20.2400.3185.15. Данное уточнение принято судом в судебном заседании 07.11.2018.

Из материалов дела следует, что 15.06.2015 между МАУ «ЦСК» (заявитель) и                         ОАО «МРСК Сибири» (сетевая организация; в настоящее время - ПАО «МРСК Сибири») заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.3185.15 (с учетом протоколов разногласий, согласования разногласий, дополнительных соглашений), согласно которому сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое  присоединение), а именно: электроустановки спортивного павильона, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт;

- категория надежности 3;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение                 0,4 кВ;

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств - отсутствует.

Согласно пункту 1.1 договора заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

В пункте 1.2 договора указано, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения спортивного павильона, расположенного по адресу: 

<

...>.

Пунктами 1.5, 2.1 договора предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Сетевая организация обязуется:

- в течение пяти рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя;

- не позднее пяти рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем данного пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (передачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 78 626,06 руб.; внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 10% платы за технологическое присоединение в размере 7 862,61 руб. вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора; 30% платы за технологическое присоединение в размере 23 587,82 руб. - в течение 60 дней со дня заключения договора; 20% платы за технологическое присоединение в размере 15 725,20 руб. - в течение 180 дней со дня заключения договора; 30% платы за технологическое присоединение в размере 23 587,82 руб. - в течение 15 дней со дня фактического присоединения, 10% платы за технологическое присоединение в размере 7 862,61 руб. - в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с техническими условиями для присоединения к электрическим сетям (Приложение № 1 к договору № 20.2400.3185.15 от 15.06.2015, пункты 10.1-10.2) сетевая организация осуществляет: 

- подготовку технических условий на технологическое присоединение (пункт 10.1.1); 

- проверку выполнения технических условий со стороны заявителя (пункт 10.1.2);

-  фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств заявителя (пункт 10.1.3); 

- прокладку одной КЛ 0,4кВ в траншее сечением 50-95 кв. м. (ААБлУ, ААБ2лУ, ААШвУ, ААШпУ, АВБбШв) длиной 200 метров от ближайшей опоры ВЛ 0,4 кВ ТП 286 до н/в щита 0,4кВ здания спортивного павильона (тип, длину, сечение уточнить при проектировании) (пункт 10.2).

Из пункта 11 технических условий следует, что истцу необходимо осуществить следующие технические мероприятия:

- выполнить ввод ЛЭП 0,4кВ от точки присоединения самонесущим изолированным проводом необходимого сечения или кабелем в атмосферостойкой изоляции до вводного щита 0,4кВ энергопринимающего  устройства;

- установить вводное устройство, щит учета с аппаратом защиты от токов коротких замыканий и перенапряжений на номинальный ток согласно подключаемой нагрузке;

- выполнить заземляющие устройства согласно требованию ПУЭ.

В пункте 11.3.1 технических условий указано, что заявитель уведомляет сетевую организацию о выполнении технических условий и необходимости проверки с участием представителя сетевой организации.

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения № 2 от 06.09.2018 к договору                           № 20.2400.3185.15 от 15.06.2015, подписанного сторонами, пункт 12 Приложения № 1 к договору изложен в следующей редакции: срок действия технических условий составляет 3 года.

В обоснование исковых требований (с учетом их уточнения) истец ссылается на следующее:

- мероприятия, предусмотренные пунктом 11 технических условий (за исключением пункта 11.3.3), выполнены истцом 02.08.2018, о чем ответчик уведомлен (заявление от 02.08.2018 вх. № 20865, направленное через личный кабинет истца в форме электронного документа); 

- 06.08.2018 ответчиком дан ответ на указанное уведомление о выполнении технических условий, в котором указано, что в настоящее время ведется подготовка дополнительного соглашения о продлении срока действия технических условий; после подписания дополнительного соглашения сторонами необходимо повторно направить уведомление о выполнении технических условий со стороны истца; 

- до настоящего времени дополнительное соглашение о продлении срока действия технических условий в адрес истца не поступило; а Правила технологического присоединения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, не содержат основания для отказа в проведении проверки выполнения заявителем технических условий, а также повторное направление уведомления;

- по состоянию на 24.08.2018 обязательства, предусмотренные пунктами 10.1.2, 10.1.3 технических условий к договору № 20.2400.3185.15 от 15.06.2015, ответчиком не выполнены.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме (с учетом их уточнения); доводы ответчика не соответствуют материалам дела и требованиям законодательства, подлежащего применению к спорным правоотношениям.

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В  статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  указано, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об энергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

В соответствии с пунктом 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В силу пункта 4 Правил № 861 любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с Правилами.

Согласно пункту 6 Правил № 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Сетевая организация обязана соблюдать единые стандарты качества обслуживания сетевыми организациями потребителей услуг сетевых организаций, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса, в отношении лица, обратившегося к ней с целью осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств.

Истечение срока действий технических условий не является основанием для прекращения действия договора об осуществлении технологического присоединения и не может служить основанием для освобождения сторон от предусмотренных условиями договора обязательств.

Исходя из Правил № 861, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не совпадает со сроком действия технических условий, не зависит от последнего и с ним непосредственно не связан. Срок действия технических условий определяет техническую возможность выполнения мероприятий по технологическому присоединению, но не устанавливает срок исполнения обязательств по договору и на него не влияет.

Из материалов дела следует, что 28.12.2017 (письмо от 28.12.2017) истец обратился к ответчику с просьбой о продлении действия технических условий в связи с невыполнением мероприятий со стороны ответчика. В письме № 1.3/03/3754-исх от 09.02.2018 ПАО «МРСК Сибири» указало, что рассмотрение вопроса о продлении технических условий будет возможно после вынесения решений по делам №/№ А33-26059/2017, А33-26058/2017,                    А33-26054/2017. Только 06.09.2018 истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение № 2 от 06.09.2018 к договору № 20.2400.3185.15 от 15.06.2015, в котором указан срок действия технических условий три года, т.е. до 15.06.2018.

Платежными поручениями №/№ 4245 от 09.07.2015, 728464 от 06.10.2015, 408474 от 03.02.2016  истец перечислил ответчику денежные средства в общем размере 47 175,63 руб. в счет оплаты за осуществление технологического присоединения.

При этом данный договор исполнялся сторонами и после 15.06.2018, что подтверждается следующими обстоятельствами:

- ответчиком 01.08.2018 выполнена прокладка кабельной линии 0,4кВ в траншее сечением 50-95 кв. м. (ААБлУ, ААБ2лУ, ААШвУ, ААШпУ, АВБбШв) длиной 200 метров от ближайшей опоры ВЛ 0,4кВ ТП 286 до н/в щита 0,4кВ здания спортивного павильона в соответствии с пунктом 10.2 технических условий;

 - истцом направлено ответчику заявление от 02.08.2018 вх. № 20865, в котором ПАО «МРСК Сибири» уведомлено о выполнении мероприятий, предусмотренных пунктом 11 технических условий (за исключением пункта 11.3.3);

- в уведомлении ПАО «МРСК Сибири» о выполнении технических условий № 20865 от 06.08.2018 указано, что в настоящее время ведется подготовка дополнительного соглашения о продлении срока действия технических условий; после подписания дополнительного соглашения сторонами необходимо повторно направить уведомление о выполнении технических условий со стороны истца, без ссылки на норму Правил № 861.

При этом Правила № 861 не содержат основания для отказа в проведении проверки выполнения заявителем технических условий, а также повторное направление уведомления.

Несмотря на изложенные обстоятельства, ПАО «МРСК Сибири» не осуществлена проверка выполнения технических условий со стороны МАУ «ЦСК» ни в срок до 09.08.2018, ни на дату вынесения настоящего решения. При этом фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств спортивного павильона по адресу:  

<

...>, в соответствии с пунктами 10.1.2, 10.1.3 технических условий ответчиком также не осуществлены; дополнительное соглашение о продлении срока действия технических условий в адрес истца не направлено.

Следовательно, требование об обязании ПАО «МРСК Сибири» в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда осуществить проверку выполнения технических условий со стороны МАУ «ЦСК» и фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств спортивного павильона, расположенного по адресу:                              

<

...>, в соответствии с пунктами 10.1.2, 10.1.3 технических условий и условиями договора от 15.06.2015 № 20.2400.3185.15 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика неустойки за период с 15.12.2015 по 23.08.2018 в размере 78 734,46 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

В обоснование взыскания с ответчика неустойки за период с 15.12.2015 по 23.08.2018 в сумме 78 734,46 руб. истец ссылается на невыполнение им обязательств, предусмотренных пунктами 10.1.2, 10.1.3 технических условий и условиями договора от 15.06.2015                           № 20.2400.3185.15, по выполнению мероприятий по проверке выполнения технических условий со стороны истца в срок до 09.08.2018  (по истечении пяти рабочих дней со дня уведомления истцом 02.08.2018 ответчика о выполнении им технических условий); осуществлению фактических действий по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств спортивного павильона, расположенного по адресу:                              

<

...>, фактическому приему (подаче) напряжения и мощности, составлению акта об осуществлении технологического присоединения и направлению его заявителю в срок до 23.08.2018.

Согласно пункту 5.4 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.3185.15 от 15.06.2015 в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Абзац 3 подпункта в) пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, предусматривает ответственность сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе: обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

За невыполнение ПАО «МРСК Сибири» мероприятий, предусмотренных пунктами 10.1.2, 10.1.3 технических условий и условиями договора от 15.06.2015 № 20.2400.3185.15, истцом начислена ответчику неустойка на основании пункта 5.4 данного договора, абзаца 3 подпункта в пункта 16 Правил № 861 в сумме 78 734,46 руб. за общий период с 15.12.2015  (срок исполнения мероприятий ответчиком) по 23.08.2018 (0,014 х 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 78 626,06 руб. (размер платы за технологическое присоединение) х 982 дн. (количество дней просрочки), за вычетом суммы неустойки, подлежащей уплате истцом ответчику (10 443, 50 руб. за просрочку платежа по договору). Подробный  расчет неустойки изложен в расчете истца от 24.08.2018.

Указанный расчет арифметически является верным, поскольку произведен истцом, исходя из периодов просрочки, а также с учетом размера неустойки, предусмотренного пунктом 5.4 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.3185.15 от 15.06.2015, абзаца 3 подпункта в) пункта 16 Правил № 861. Арифметическая правильность данного расчета ответчиком не оспаривалась при рассмотрении настоящего дела, контррасчет в материалы дела также не представлен.

Поскольку доказательства оплаты неустойки в сумме 78 734,46 руб. (с учетом ее уточнения) в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в указанной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

При этом суд учитывает, что ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком в установленном порядке не заявлено, а у суда отсутствуют основания для их самостоятельного уменьшения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 9 149 руб. платежными поручениями №/№ 2439 от 12.09.2017, 4380 от 23.08.2018. 

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 149 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение 30-ти календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу осуществить проверку выполнения технических условий со стороны муниципального автономного учреждения «Центр спортивных клубов» (ИНН 

<

***>,                                            ОГРН 

<

***>) и фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств спортивного павильона, расположенного по адресу:                              

<

...>, в соответствии с пунктами 10.1.2, 10.1.3 технических условий и условиями договора от 15.06.2015 № 20.2400.3185.15.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  муниципального автономного учреждения «Центр спортивных клубов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку за период с 15.12.2015 по 23.08.2018 в размере                    78 734,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 149 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.И. Медведева