АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2268/2021

г. Архангельск

30 августа 2021 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2021 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макогоновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АРХБИОДОК-1" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; место нахождения: Россия 163038, г.Архангельск, Архангельская область, ул. Доковская, дом 6 корп. 1)

при участии в заседании представителей: не явились (извещены),

установил:

В Арбитражный суд Архангельской области 03.03.2021 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – кредитор, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «АРХБИОДОК-1» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16 марта 2021 года заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 19 апреля 2021 года (резолютивная часть определения объявлена 15 апреля 2021 года) в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО2.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 24.04.2021. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 19.04.2021.

Рассмотрение дела о банкротстве назначено в настоящее судебное заседание.

К судебному заседанию временный управляющий представил отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, акт проверки имущества должника, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника, согласно которому кредиторами принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

На основании решения первого собрания кредиторов временный управляющий представил в материалы дела ходатайство о признании должника банкротом.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств. 

Временным управляющим в соответствии с Законом о банкротстве, Правилами проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого временным управляющим сделаны выводы об утрате должником платежеспособности, нецелесообразности продолжения деятельности должника. 

Из отчёта временного управляющего от 13 августа 2021 года и представленных документов следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 6 620 737 руб. 87 коп. Также имеются требования кредиторов, принятые судом и подлежащие рассмотрению после введения в отношении ООО «АРХБИОДОК-1» процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

В ходе процедуры наблюдения у должника выявлено имущество, за счёт которого могут быть покрыты расходы на проведение процедуры банкротства. Между тем предприятие находится в кризисном финансовом состоянии, восстановление платежеспособности невозможно.

С учётом указанного временный управляющий сделал вывод о целесообразности признания должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временный управляющий представил заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, в котором сделал выводы о невозможности проведения проверки наличия признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии признаков фиктивного банкротства и невозможности сделать вывод о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок.

Отчёт временного управляющего рассмотрен и принят к сведению на собрании кредиторов должника, состоявшемся 13 августа 2021 года.

Кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 75, пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов при наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 указанного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Статья 2 Закона о  банкротстве определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждено, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей; указанные обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, что свидетельствует о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие в материалах дела иных ходатайств, суд не находит оснований  для отказа в удовлетворении ходатайства, в связи с чем на основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве признает должника банкротом. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника банкротом судом учтено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве признание должника банкротом влечет открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

С учётом изложенного суд считает необходимым признать общество с ограниченной ответственностью «АРХБИОДОК-1» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.

На основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 13 августа 2021 года кредиторами принято решение избрать конкурсным управляющим ФИО3.

Саморегулируемой организацией - Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", членом которой является ФИО3, представлена информация о соответствии его требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве, и согласии быть утверждённым в качестве конкурсного управляющего ООО "АРХБИОДОК-1".  

На основании изложенного, с учетом того, что какие-либо сведения о несоответствии ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, не представлены, суд утверждает конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 9501 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес: для корреспонденции: 163065, г. Архангельск, а/я 2 ).

При подаче заявления о признании должника банкротом кредитором уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче физическим лицом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), составляет 300 руб.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела о банкротстве возлагаются на должника, в связи с чем с должника в пользу заявителя по делу подлежит взысканию 300 руб. государственной пошлины. Остальная сумма уплаченной государственной пошлины подлежит возврату кредитору из федерального бюджета.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 167, 168, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 124-129 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «АРХБИОДОК-1». 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АРХБИОДОК-1» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АРХБИОДОК-1» утвердить арбитражного управляющего ФИО3.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона  от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему в месячный срок представить в арбитражный суд доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить к судебному разбирательству на 22 февраля 2022 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>,  каб. 201. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРХБИОДОК-1» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 5700 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 12.03.2021.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

СудьяМ.В. Липонина