АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-12894/2021

г. Новосибирск

29 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 29 июля 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,   рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Томск,

к муниципальному унитарному предприятию Новосибирского района Новосибирской области «Ложок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), п. Ложок, Новосибирский район, Новосибирская область,

о взыскании суммы основного долга по контракту транспортировки природного газа №Н1-19/3348 от 16.04.2020 за период декабрь 2020 года в размере 46642 рублей 56 копеек, пени за период с 16.01.2021 по 14.05.2021 в размере 2136 рублей 93 копеек, суммы основного долга по контракту транспортировки природного газа №Н1-21/102 от 14.01.2021 за период январь-февраль 2021 года в размере 94023 рублей 17 копейки, пени за период с 16.02.2021 по 14.05.2021 в размере 2733 рублей 05 копеек,  всего 145535 рублей 71 копейки, 

при участии в судебном заседании представителей:

от  истца (в формате онлайн-заседания) - ФИО2, доверенность №10 от 15.01.2021, паспорт, диплом,

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием к муниципальному унитарному предприятию Новосибирского района Новосибирской области «Ложок»  (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга по контракту транспортировки природного газа №Н1-19/3348 от 16.04.2020 за период декабрь 2020 года в размере 22565 рублей 01 копейки, пени за период с 16.01.2021 по 14.05.2021 в размере 2136 рублей 93 копеек, суммы основного долга по контракту транспортировки природного газа №Н1-21/102 от 14.01.2021 за период январь-февраль 2021 года в размере 22565 рублей 01 копейки, пени за период с 16.02.2021 по 14.05.2021 в размере 2733 рублей 05 копеек.

Впоследствии исковые требования уточнены истцом до суммы основного долга по контракту транспортировки природного газа №Н1-19/3348 от 16.04.2020 за период декабрь 2020 года в размере 46642 рублей 56 копеек, пени за период с 16.01.2021 по 14.05.2021 в размере 2136 рублей 93 копеек, суммы основного долга по контракту транспортировки природного газа №Н1-21/102 от 14.01.2021 за период январь-февраль 2021 года в размере 94023 рублей 17 копейки, пени за период с 16.02.2021 по 14.05.2021 в размере 2733 рублей 05 копеек,  всего 145535 рублей 71 копейки.

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд,  в отсутствие возражений сторон, в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исковое заявление основано на ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и на условиях контрактов транспортировки природного газа №Н1-19/3448 от 16.04.2020 и №Н1-21/102 от 14.01.2021.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом уточнений, в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, отзывом иск не признал, суть возражений сводится к тому, что им произведена оплата за оказанные услуги ООО «Техногаз-Сервис», основания для оплаты за транспортировку природного газа истцу отсутствуют.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром газораспределение Томск» (далее - ГРО) и МУП «Ложок» (далее - заказчик) заключены:

- контракт транспортировки природного газа №Н1-19/3448 от 16.04.2020;

- контракт транспортировки природного газа № HI -21/261 от 14.01.2021 (далее по тексту - контракты).

Согласно пунктам 2.1. контрактов ГРО обязуется оказывать заказчику, а заказчик принимать и оплачивать услуги по транспортировке природного газа.

В соответствии с пунктами 5.4 контрактов стоимость услуг по транспортировке газа рассчитывается отдельно по точкам подключения (код ТП), указанным в пункте 2.1. контракта, исходя из фактического объема транспортировки газа в отчетном месяце, утвержденного тарифа на транспортировку газа и размера специальной надбавки.

В силу пунктом 5.5. контрактов заказчик не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки, производит расчет за услуги по транспортировке газа путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГРО.

ГРО за период декабрь 2020 года по контракту транспортировки природного газа №Н1-19/3448 от 16.04.2020 оказало заказчику услуги по транспортировке газа на общую сумму 46642 рублей 56 копеек (с НДС), за период  январь - февраль 2021 года контракту по транспортировке газа на общую сумму 94023 рублей 17 копеек (с НДС), что подтверждается подписанными с помощью усиленной квалифицированной электронной подписи с соответствующей отметкой на акте сдачи-приемки выполненных работ/оказанных услуг.

Истец обращался к ответчику с претензиями с требованиями об уплате задолженности (№109 от 20.01.2021, №503 от 18.02.2021, №863 от 19.03.2021), которые остались без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 31 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, установлено, что условия оплаты транспортировки газа определяются контрактом транспортировки газа на основании тарифов на его транспортировку, устанавливаемых в порядке, определенном федеральными органами исполнительной власти.

Тариф на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям с определен в соответствии с приказом ФАС России от 13.01.2020 № 15/20 «Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ООО «Газпром газораспределение Томск» на территории Кемеровской области -Кузбасса, Новосибирской, Томской и Иркутской областей».

Спецнадбавка к тарифу на транспортировку газа установлена Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от 11.12.2019 № 600-Г «Об утверждении специальной надбавки к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» для финансирования программы газификации», которая составляет 30,63 руб./1000 м³ (без учета НДС).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на отсутствие обязанности по оплате услуг истцу в связи произведенными оплатами ООО «Техногаз-Сервис». 

Доводы ответчика судом не принимаются, так как оплата стоимости услуг одной из транзитных транспортных организаций не исключает необходимости оплат транспортной компании, к сетям которой непосредственно присоединены сети ответчика. Доказательств переподключения точек поставки не представлено, акты подписаны ответчика без замечаний, контракты заключены.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности, суд находит требования о взыскании суммы основного долга по контракту транспортировки природного газа №Н1-19/3348 от 16.04.2020 за период декабрь 2020 года в размере 46642 рублей 56 копеек, суммы основного долга по контракту транспортировки природного газа №Н1-21/102 от 14.01.2021 за период январь-февраль 2021 года в размере 94023 рублей 17 копейки, обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени по контракту транспортировки природного газа №Н1-19/3348 от 16.04.2020 за период с 16.01.2021 по 14.05.2021 в размере 2136 рублей 93 копеек и по контракту транспортировки природного газа №Н1-21/102 от 14.01.2021 за период с 16.02.2021 по 14.05.2021 в размере 2733 рублей 05 копеек.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктами 7.2. контрактов предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по транспортировке газ Заказчик обязан уплатить ГРО пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей по день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом произведен расчет пени по контракту транспортировки природного газа №Н1-19/3348 от 16.04.2020 за период с 16.01.2021 по 14.05.2021 в размере 2136 рублей 93 копеек и по контракту транспортировки природного газа №Н1-21/102 от 14.01.2021 за период с 16.02.2021 по 14.05.2021 в размере 2733 рублей 05 копеек. 

Расчет пени проверен судом, является верным, о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Истцом заявлено о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде, а именно почтовых расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в сумме 59 рублей.

На основании положений ст.ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца о взыскании  судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде, в сумме 59 рублей, признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании суммы основного долга  в размере 140665 рублей 73 копеек, суммы пени в размере 4869 рублей 98 копеек, а также судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде, в размере 59 рублей, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом с учетом правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Новосибирского района Новосибирской области «Ложок» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Газпром газораспределение Томск» (ОГРН 

<

***>) сумму основного долга  в размере 140665 рублей 73 копеек, сумму пени в размере 4869 рублей 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины  в размере 2000 рублей и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде, в размере 59 рублей. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Новосибирского района Новосибирской области «Ложок» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3366 рублей. 

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                    И.В. Нефедченко