Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград 

«20» августа 2020 года

Дело № А12-31506/2018

       Резолютивная часть решения объявлена 13.08.2020 г., полный текст решения изготовлен 20.08.2020 г.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кулик И.В.,    

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании  ходатайство   УФНС России по Волгоградской области  об отмене плана реструктуризации долгов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  ФИО1   (404105, 

<

...>; квартира 269, 270; ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  ИНН 

<

***>)

при участии в  судебном  заседании:   от ФНС России – ФИО2,  по доверенности                  от 10.02.2020 №1;   финансовый управляющий ФИО3. лично; от должника                      - ФИО4, по доверенности от 31.05.2019 года.    

                                                             У С Т А Н О В И Л:

            06.09.2018 г. в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) в порядке  ст. 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127 от 26.10.2002 (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ) поступило заявление ФНС России в лице ИФНС России по городу Волжскому  Волгоградской области   о признании ФИО1   несостоятельной (банкротом). 

          Определением суда от 31.10.2018 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

          Определением суда от 05.02.2019   в отношении ФИО1     введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Требования ФНС России в лице ИФНС России по г. Волжскому в размере 1 002 774.53 рублей, из них: 964 266.00 рублей основной долг, 38 508.53 рублей пени включены в реестр требований кредиторов ФИО1.

 В третью очередь реестра требований кредиторов также включены требования ФНС России в общем размере  932 702, 75 рублей.

             Определением суда от 19.07.2019  (резолютивная часть от 16.07.2019) утвержден план реструктуризации долгов,  предложенный должником ФИО1, по которому удовлетворение требований уполномоченного органа  осуществляется в срок не позднее 12 месяцев (одного года), с даты его утверждения Арбитражным судом Волгоградской области,  в общем размере 1 935 477.28 рублей.

           В суд от УФНС России по Волгоградской области поступило  ходатайство  об отмене плана реструктуризации долгов должника, в обоснование указывает, что  должником представлен график платежей, согласно которому сумма ежемесячного платежа составляет 161 289,77 рублей. Срок платежа - 01 число каждого месяца в срок до 01.07.2020.

           Погашение требований уполномоченного органа должно производиться за счет денежных средств, полученных ФИО5 от осуществления им трудовой деятельности  ООО «СвязьСервис» ИНН 

<

***> в должности коммерческого директора.

             Между тем, согласно утвержденному плану реструктуризации долга, на 01.04.2020 должна была поступить сумма в размере 1 451 607,93 рублей.

            ФНС России  неоднократно   направлены запросы (исх. № 20-16/22090 от 06.09.2019, № 20-16/32520 от 31.12.2019 в адрес ФИО1, а также ООО «СвязьСервис» (ИНН 

<

***>, 400066, 

<

...>) о представлении информации о трудоустройстве ФИО1, а также сведений о перечислении денежных средств в рамках утвержденного плана реструктуризации долга.

Ответов на указанные запросы в адрес уполномоченного органа  не поступали. 

           В суд поступило ходатайство финансового управляющего должника ФИО3 об отмене плана реструктуризации долгов и о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества должника, поскольку план реструктуризации не был исполнен в установленный срок.

          В настоящее время задолженность ФИО1 перед уполномоченным органом составляет в размере 1 112 648, 85 рублей, из которых 818 889, 69 рублей, 293 759, 16 рублей пени. 

           Сведений об исполнении Плана реструктуризации долгов,  в полном объеме должником,   в суд не представлено.

           В судебном заседании представитель должника по заявленному ходатайству уполномоченного органа  полагается  на усмотрение суда. 

         Согласно пункту 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

            Из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), следует, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве. При этом на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

              В пункте 42 Постановлении N 45 разъяснено, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве, в их системном толковании, является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

         Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

          В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина.

ФНС России, в обоснование своей позиции, представлены платежные поручения, согласно которым в счет погашения задолженности должника поступили следующие платежи, а именно денежные средства в общей сумме 822 828,43 рублей (платежные поручения № 43 от 07.10.2019, № 44 от 07.10.2019, № 45 от 07.10.2019, № 46 от 07.10.2019, № 47 от 07.10.2019, № 47 от 07.10.2019, № 35 от 20.04.2020, № 36 от 20.04.2020, № 37 от 20.04.2020, № 38 от 20.04.2020, № 39 от 20.04.2020, № 40 от 20.04.2020).

Финансовый управляющий в письменных пояснениях   подтвердил факт того, что ФИО1 платежи, предусмотренные планом реструктуризации долгов, утвержденные определением суда от 19.07.2019, не осуществляет.

            В соответствии с пунктом 3 статьи 213.22 Закона о несостоятельности (банкротстве), в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения указанного отчета или он не представлен в установленный срок, финансовый управляющий должника, конкурсный кредитор или уполномоченный орган, созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов и о признании должника банкротом. 

         Решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 и введении процедуры реализации принято единогласно на собрании кредиторов 10.06.2020.

        Материалами дела подтверждается, что должник имеет в собственности недвижимое (движимое) имущество, за счет стоимости которого могут быть покрыты расходы по делу                              о банкротстве должника.

         В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве).

          При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о введении реализации его имущества.

        Частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

        Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

          Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.

Поскольку собрание кредиторов по вопросу о выборе кандидатуры финансового управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, не проводилось, суд утверждает  финансовым управляющим ФИО3, уже являвшегося финансовым управляющим должника,  по правилам статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве.

        С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым отменить план реструктуризации долгов гражданина ФИО1, признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 213.22 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

РЕШИЛ:

План реструктуризации долгов гражданина  ФИО1, отменить.

           Признать   ФИО1   (404105, 

<

...>; квартира 269, 270; ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть  месяцев.

 Финансовым управляющим утвердить – ФИО3 – члена Союза арбитражных управляющих «Континент» (ИНН  

<

***>, в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 5690, адрес для направления корреспонденции: 400009 г. Волгоград, а/я 3602).

ФИО1 не позднее одного рабочего дня передать финансовому управляющему ФИО3  все имеющиеся у него банковские карты.

  Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 11 февраля 2021 года в 09 часов 00 минут (местное время МСК+1) в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, 

<

...>, пятый этаж, каб. 552.

Финансовому управляющему представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные                     ст. 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Взыскать с ФИО1     в  доход  федерального бюджета  государственную пошлину в размере   300 рублей.

        Перечислить со счёта по учёту средств, поступивших во временное распоряжение  арбитражного суда Волгоградской области на счёт   ФИО3 денежные средства  в размере  10 000, 00  рублей.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

             Судья                   И.В. Кулик