АРБИТРАЖНЫЙ СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-21075/2018

11 февраля 2019 года

г. Ставрополь

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2019 года

Решение в полном объёме изготовлено 11 февраля 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А., при ведении протокола секретарем Баевой Д.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Актив», г. Москва (ОГРН 5147746457656, ИНН 7730717940), к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-строй», г. Михайловск (ОГРН 1092645000678, ИНН 2623024074),

с привлечением в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, саморегулируемую организацию некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта», г. Москва (ОГРН 

<

***>),

о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 60 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 152,48 руб.,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Актив» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-строй» о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 60 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 152,48 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик как член партнерства в нарушение требований устава не уплатил взносы за период с 19.11.2012 по 30.06.2017 в размере 60 000 руб.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Определения суда, направленные ответчику и третьему лицу по адресам, указанным в выписке из ЕГРЮЛ, вернулись с отметкой о причине невручения «истек срок хранения».

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

С учетом изложенного, лица, участвующие в деле, признаны судом извещенными надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19.11.2012 ответчик вступил в члены саморегулируемой организации некоммерческого партнерства «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (далее - СРО НП «ДСТ ЦССР», партнерство), что подтверждается выпиской из протокола заседания членов правления СРО НП «ДСТ ЦССР» № 9/21/8 от 09.08.2013.

Согласно положению о взносах в партнерство, утвержденное общим собранием членов СРО НП «ДСТ ЦССР» от 27.12.2013, размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 руб., при ежемесячной оплате - 5 000 руб. в месяц.

В период членства в партнерстве у ответчика образовалась задолженность в размере 60 000 руб. (за период с 19.11.2012 по 30.06.2017).

11 июля 2017 года партнерство (цедент) и ООО «Актив» (цессионарий) заключили договор уступки прав требования (требований) № 11/1/7-ДСТ. По указанному договору к истцу в полном объеме перешли права требования с ответчика задолженности по членским взносам.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате членских взносов не выполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – закон № 7-ФЗ), учредительным документом партнерства является Устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Согласно с части 1 статьи 26 закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации (часть 2 статьи 26 закона № 7-ФЗ).

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – закон № 315-ФЗ), согласно пункту 1 части 1 статьи 12 которого источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 закона № 315-ФЗ).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 12 закона № 315-ФЗ порядок внесения регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно Положению о взносах в партнерство, утвержденное общим собранием членов СРО НП «ДСТ ЦССР» от 27.12.2013, ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 руб., при ежемесячной оплате - 5 000 руб. в месяц.

Таким образом, член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность своевременно уплачивать вступительный и членские взносы, а также иные взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации, Уставом СРО НП «ДСТ ЦССР», внутренними документами СРО НП «ДСТ ЦССР», решениями общего собрания членов СРО НП «ДСТ ЦССР».

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по оплате взносов составляет 60 000 руб. (за период с 19.11.2012 по 30.06.2017).

Из материалов дела следует, 30.06.2017 ответчик исключен из СРО (выписка из реестра членов саморегулируемой организации № 1437 от 10.07.2017), однако прекращение членства не влечет прекращения неисполненных обязательств по уплате регулярных членских взносов.

В силу правил статьи 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что договор цессии соответствует требованиям, установленным главой 24 ГК РФ (содержит сведения об обязательстве, из которого у первоначального кредитора возникло уступаемое право, в договоре цессии указаны сумма передаваемого требования и основание возникновения задолженности, указан предмет требования, активная сторона (кредитор), пассивная сторона (должник).

Замена кредитора осуществлена по основанию, существовавшему на момент заключения соглашения об уступке права (требования), и в отношении прав (требований), уже возникших к моменту заключения этого соглашения.

В соответствии со статьей 389.1 ГК РФ, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Таким образом, к истцу перешло право требования к должнику задолженности в размере 60 000 руб.

Часть 1 статьи 65 АПК РФ обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих уплату членских взносов в заявленный истцом период с 19.11.2012 по 30.06.2017, в связи с чем заявленная сумма долга подлежит взысканию с него по решению суда.

Истец также просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 152,48 руб. за период с 01.07.2016 по 15.01.2018. Соответствующий расчет представлен в материалы дела.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт просрочки исполнения обязанности по внесению оплаты судом установлен, то к ответчику подлежит применению ответственность, предусмотренная статьей 395 ГК РФ.

Поскольку суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, по собственной инициативе увеличить сумму процентов за пользование денежными средствами, поэтому удовлетворяет требование в заявленной истцом сумме – 6 152,48 руб.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер-строй», г. Михайловск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), основной долг в сумме 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 152,48 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 646 руб.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                               Т.А. Чернобай