068/2018-72774(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-6659/2018

г. Курган

19 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 года.  Решение в полном объеме изготовлено 19 октября 2018 года.  

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С., 

рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола секретарем ФИО1 материалы дела по иску открытого акционерного общества  «Современные коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению  Куртанская основная общеобразовательная школа (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 1103700,37 рублей при участии в судебном заседании: от истца: явки нет, извещен от ответчика: явки нет, извещен 

установил:

открытое акционерное общество «Современные коммунальные  системы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской  области с исковым заявлением к муниципальному казенному  общеобразовательному учреждению Куртанская основная  общеобразовательная школа (далее – ответчик) о взыскании 1067964,63  рублей основного долга за поставленную в марте 2018 года тепловую  энергию по договору теплоснабжения № 13086 от 25.01.2018, 35735,74  рублей неустойки за период с 11.04.2018 по 09.06.2018, с последующим  начислением по день фактической оплаты долга.  

Решением Арбитражного суда Курганской области от 09.08.2018  (резолютивная часть объявлена 07.08.2018) иск удовлетворен. С  муниципального казенного общеобразовательного учреждения Куртанская  основная общеобразовательная школа (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Современные  коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскано  1067964,63 рублей долга, 35735,74 рублей неустойки, 24037 рублей судебных  расходов, всего 1127737,37 рублей.  

От истца поступило заявление о вынесении дополнительного решения,  мотивированное тем, что в решении не разрешено требование о взыскании  неустойки по день фактической оплаты долга.  

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и  месте извещены надлежащим образом.  

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым принять  дополнительное решение.  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного кодекса РФ арбитражный  суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное  решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого  лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было  принято решение.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса  Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ в статью 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" введена  часть 9.1., вступившая в силу с 05.12.2015, согласно которой потребитель  тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший  тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору  теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда  РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных  средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по  требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму  неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

В связи с этим требование истца о начислении неустойки по дату  фактического исполнения обязательства заявлено истцом в соответствии с  

положениями действующего законодательства, является правомерным,  обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного  учреждения Куртанская основная общеобразовательная школа (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного  общества «Современные коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) неустойку на сумму 1067964,63 рублей по одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ,  действующей на момент оплаты, за каждый день просрочки с 10.06.2018 до  фактического погашения долга.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном  объеме) через Арбитражный суд Курганской области.   

Судья О.С. Суханова