Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-51629/2020

г. Челябинск

21 ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2022 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Михайлова, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения в связи с окончанием срока его проведения, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Жилой дом на Космонавтов», г.Челябинск, (ИНН 

<

***>, ОГРН),

при участии в судебном заседании представителей:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.12.2020 заявление должника принято к производству.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.04.2021 в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» (адрес для направления корреспонденции: 456219, Челябинская область, г.Златоуст, а/я 406).

Информация о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – реализации имущества гражданина, опубликована в печатной версии издания газеты «Коммерсант» от 27.03.2021 №53.

07.06.2021, 15.06.2022 в арбитражный суд поступил отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения с приложением документов, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов, ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Жилой дом на Космонавтов».

Лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, а также об арбитражном процессе надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства. 

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 25.07.2018, основной государственный регистрационный номер 

<

***>, директором и учредителем общества является ФИО3.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из анализа финансового состояния должника следует, что по результатам расчета коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности и динамики их изменения нельзя сделать однозначный вывод о причинах утраты платежеспособности, по причине отсутствия всех финансово-бухгалтерских документов Должника. Тенденции изменения коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности оценить не представляется возможным ввиду отсутствия всей необходимой информации.

При этом, комплексная оценка коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности Должника показала, что все коэффициенты платежеспособности Должника имели неудовлетворительные значения с середины 2019 года, провести комплексную оценку коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности Должника за 2019-2020 годы не представляется возможным ввиду отсутствия всей бухгалтерской документации.

Значения коэффициентов финансовой устойчивости (коэффициент автономии, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами) свидетельствуют о том, что на протяжении 2019-2020 годов активы предприятия не обеспечены собственными средствами, предприятие испытывало дефицит собственных оборотных средств, то есть все оборотные средства предприятия являлись заемными.

К причинам, влекущим отсутствие необходимых для поддержания текущей платежеспособности средств, у должника следует отнести отсутствие стабильного и сбалансированного финансирования.

По данным уполномоченного органа должник имеет два расчетных счета.

Должник находится по юридическому адресу, сохранность объекта незавершенного строительством (основной актив Должника) обеспечивается.

Согласно бухгалтерским балансам, с учетом анализа движения денежных средств по расчетным счетам можно сделать вывод о том, что финансово-хозяйственная деятельность обществом не осуществлялась с 3 квартала 2020 года.

По данным государственных органов имеется недвижимое имущество (объекта незавершенного строительства), зарегистрированное за должником.

При данных обстоятельствах учитывая, что основным видом деятельности должника являлось строительство нежилого здания, которое не было введено в эксплуатацию из-за отсутствия достаточного финансирования, изменения курса рубля, и эпидемиологической обстановки в России, без дополнительных финансовых вложений восстановление платежеспособности должника не представляется возможным.

Временным управляющим сделаны выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности Должника

- ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства на основании данного документа, в случае не заключения (утверждения судом) мирового соглашения.

- средств Должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (за счет запасов и объекта незавершенного строительством).

Согласно заключению о наличии или об отсутствии основания для оспаривания сделок должника, временным управляющим сделан вывод о возможности оспаривания сделок должника.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО СЗ «Жилой дом на Космонавтов», проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2018 по 31.12.2020, а также по состоянию на 01.06.2021 г., были сделаны следующие выводы:

о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО СЗ «Жилой дом на Космонавтов»;

об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы о предоставлении сведений о наличии у должника имущества.

15.06.2022 состоялось собрание кредиторов должника, оформленное протоколом. Собранием кредиторов приняты решения:

По вопросу 1: Решение принято.

По вопросу 2: Образовать комитет кредиторов.

По вопросу 2.1: Избрать комитет кредиторов в количестве 3 человек.

По вопросу 2.2: Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов: требовать от арбитражного управляющего или руководителя должника предоставлять информацию о финансовом состоянии должника и ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, обжаловать в арбитражный суд действия арбитражного управляющего, принимать решения о созыве собрания кредиторов, принимать решения об обращении к собранию кредиторов с рекомендацией об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей, принимать другие решения, а также совершать иные действия в случае предоставления собранием кредиторов таких полномочий в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

По вопросу 2.3: Избрать членами комитета кредиторов следующих кандидатов, набравших наибольше количество голосов: ФИО4, ФИО5, ФИО6.

По вопросу № 3: Избрать представителем собрания кредиторов ФИО4.

По вопросу № 4: Функции реестродержателя возложить на арбитражного управляющего.

По вопросу № 5: Не заключать мировое соглашение.

По вопросу № 6: Не откладывать проведения первого собрания кредиторов.

По вопросу № 7: Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО СЗ «Жилой дом на Космонавтов» банкротом и об открытии конкурсного производства.

По вопросу № 8: Дополнительных требований к арбитражному управляющему не выдвигать.

По вопросу № 9: Выбрать арбитражным управляющим для утверждения его кандидатуры судом члена СРО ААУ "Солидарность" ФИО7.

По вопросу № 10: Проводить последующие очередные собрания кредиторов в форме заочного голосования (заочная форма собрания кредиторов).

По вопросу № 11: Определить периодичность представления отчетов арбитражным управляющим собранию кредиторов один раз в шесть месяцев, но не позднее чем за 15 дней до рассмотрения очередного отчета в арбитражном суде.

Временным управляющим в период процедуры наблюдения проведен анализ финансового состояния должника, который показал следующее.

За период проведения процедуры наблюдения инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника. В реестр требований кредиторов включены 4 кредитора. В реестр требований кредиторов включены требования кредитора на общую сумму 40148,274 тыс.руб. Требования кредитора не удовлетворены.

Собранием кредиторов принято решение о выборе в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий избрать: СРО ААУ «Солидарность» ФИО7.

Должником в материалы дела представлены письменные возражения по утверждению кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7, в качестве конкурсного управляющего ООО СЗ «Жилой дом на Космонавтов» в связи с его заинтересованностью.

Изучив материалы дела, арбитражным судом неоднократно проведена выборка саморегулируемой организации арбитражных управляющих для утверждения кандидатуры конкурсного управляющего ООО СЗ «Жилой дом на Космонавтов».

03.11.2022 от саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО8, для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО СЗ «Жилой дом на Космонавтов».

От иных саморегулируемых организаций на дату судебного заседания поступили отказы в предоставлении кандидатуры для утверждения конкурсного управляющего должника.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного закона.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

ФИО8 подлежит утверждению конкурсным управляющим в деле о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью СЗ «Жилой дом на Космонавтов».

Возражений по утверждению кандидатуры конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Жилой дом на Космонавтов» ФИО8 от кредиторов и должника не поступили.

При обращении в арбитражный суд с заявлением общества с ограниченной ответственностью «ГрандКран» оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, подлежит взысканию с должника в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ГрандКран».

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Жилой дом на Космонавтов», г.Челябинск, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Жилой дом на Космонавтов», г.Челябинск, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство до  14 мая 2023 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Жилой дом на Космонавтов», г.Челябинск, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – ФИО8, члена саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал», адрес для направления почтовой корреспонденций: 454001, г. Челябинск, а/я 13490.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 17 апреля 2023 года в 11 часов 25 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 707.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Жилой дом на Космонавтов», г.Челябинск, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГрандКран», г.Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  расходы по государственной пошлине в размере 6 000 рублей.

6. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты вынесения решения выполнить требования, установленные ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении исполняющего обязанности конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.

8. Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника.

9. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области.

10. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания судебных расходов – с даты вступления в законную силу и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                  Е.А. Михайлова