﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-10520/2012

Дело № А12-15493/2011

г. Казань

29 июля 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2020 года. 

Полный текст постановления изготовлен 29 июля 2020 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ивановой А.Г.,

судей Герасимовой Е.П., Кашапова А.Р.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, 

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фабус», г. Волгоград, 

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 

по делу № А12-15493/2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» о разрешении разногласий, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Диамант Девелопмент Групп Волд», г. Волгоград (ИНН 3444128801, ОГРН 1053444104416),

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Фабус» (далее – ООО «Фабус») на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.03.2020 по делу №А12- 15493/2011. 

Одновременно с апелляционной жалобой от ООО «Фабус» поступило заявление о принятии обеспечительных мер, в соответствии с которым заявитель просил приостановить проведение процедуры торгов в форме публичного предложения до рассмотрения апелляционной жалобы по существу. 

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 в  удовлетворении заявления ООО «Фабус» о принятии обеспечительных мер в виде приостановления проведения процедуры торгов в форме публичного предложения до рассмотрения апелляционной жалобы по существу отказано; принята апелляционная жалоба ООО «Фабус» на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.03.2020 по делу № А12-15493/2011, назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 30.04.2020 на 11 час. 45 мин. 

ООО «Фабус» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 отменить.

В обоснование жалобы приведены доводы о нарушении и неправильном применении судом норм права, о неполном исследовании обстоятельств, имеющих значение для спора.

В суд кассационной инстанции поступил отзыв акционерного общества «Райффайзенбанк», в котором просит оставить определение апелляционного суда от 24.03.2020 без изменений. 

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 284 АПК РФ и в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 АПК РФ правильность апелляционным судом процессуальных норм права, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Заявителем в апелляционном порядке оспаривалось определение суда о внесении изменений в положение о торгах.

Установив, что на момент рассмотрения заявления о принятии обеспечительных мер, проводимые торги не окончены, их результат не достигнут, какой либо договор не заключен, сторонами не оспорен, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что испрашиваемая обеспечительная мера фактически не связана с предметом спора; доказательства невозможности поворота исполнения судебного акта в случае непринятия обеспечительных мер заявителем не представлено. 

В связи с этим, суд не усмотрел оснований для принятия испрашиваемых обеспечительных мер.

Суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривает исходя из следующего.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 производство по апелляционной жалобе ООО «Фабус» (при подаче которой и было заявлено о принятии обеспечительных мер) прекращено; оспариваемый судебный акт – определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.03.2020 признано не затрагивающим права и законные интересы ООО «Фабус».

27.03.2020 в рамках настоящего дела ООО «Фабус» обратилось с заявлением об исключении из конкурсной массы ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» земельного участка, приходящегося на долю ООО «Фабус».

В рамках указанного обособленного спора ООО «Фабус» просило принять обеспечительные меры в виде приостановления проведения процедуры торгов в форме публичного предложения до рассмотрения заявления. 

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.03.2020, оставленным без изменений постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 приостановлено проведение процедуры торгов в форме публичного предложения до рассмотрения заявления ООО «Фабус» об исключении имущества из конкурсной массы должника. 

Поскольку имеется судебный акт об удовлетворении заявленных ООО «Фабус» требований о принятии обеспечительных мер предмет обжалования судебного акта по существу исчерпан ввиду чего оснований для его отмены не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 по делу № А12-15493/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

Председательствующий судья						А.Г. Иванова

Судьи									Е.П. Герасимова

										А.Р. Кашапов