АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-12777/2018

22 января 2019 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть решения объявлена 22.01.2019.

В полном объеме решение изготовлено 22.01.2019.

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе: 

судьи Гребневой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО2 (дата рождения: 18.12.1962, место рождения: г. Иваново, ИНН 

<

***>, адрес регистрации (место жительства): г. Владимир, в/г Октябрьский, д. 25, кв. 58,   СНИЛС 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие:

от гражданина ФИО2 – ФИО3 – представитель (доверенность от 22.10.2018 33 АА 1664646 сроком на два года, паспорт).

 

Гражданин ФИО2 (г. Владимир) (далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением от 19.09.2018 о признании его несостоятельным (банкротом).

Должник, руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (далее –                 САУ "СРО "ДЕЛО").

В обоснование заявления должник сообщает о наличии задолженности перед кредитными организациями – ПАО Сбербанк, ПАО "Банк Уралсиб",                                ООО "Управляющая компания Траст", Банк ВТБ (ПАО), ООО "БЕГЕМОТ Владимир Атак", ООО "БЕГЕМОТ Иваново Талка", ООО "БЕГЕМОТ Иваново", а также ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области, гражданами  ФИО4, ФИО5 в общей сумме 8 832 887 руб. 16 коп. Информирует о том, что у него имеется недвижимое имущество (1/4 доля в праве собственности на квартиру, являющуюся единственным пригодным для постоянного проживания помещением должника), иное недвижимое, движимое имущество и дебиторская задолженность отсутствуют. Не имеется долей в уставных капиталах обществ, расчетные счета и вклады в банках, дебиторская задолженность у него отсутствуют. Не имеется долей в уставных капиталах обществ. Кроме того, ФИО2 сообщает о том, что в настоящее время не работает, получает пенсию Министерства обороны Российской Федерации за выслугу лет в сумме                                     16 571 руб. 90 коп. ежемесячно, а также является  получателем ежемесячной денежной выплаты в размере 2 590 руб. 24 коп., установленной для граждан, принимавших в 1986-1987 годах участие в работах по ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения. Должник считает, что в сложившейся ситуации удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Просит признать себя несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества.

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 25 сентября 2018 года.

Арбитражным судом определением от 02.10.2018 заявление оставлено без движения, определением от 02.11.2018 назначено заседание по проверке обоснованности заявления ФИО2 о признании его банкротом на 15.01.2019.

От САУ "СРО "ДЕЛО" в материалы дела поступило письмо от 13.11.2018 и без номера     о представлении для утверждения в качестве финансового управляющего               ФИО2 кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В судебном заседании 15.01.2019, в котором на основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 22.01.2019, представитель должника поддержал заявленные требования в полном объеме. Подтвердил наличие задолженности в общей сумме 8 832 887 руб. 16 коп. Просил признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества. 

Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002                  № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Исходя из представленных в материалы дела документов (договоров поставки от 05.04.2013 № Б-Ф-004-Ир, от 01.12.2013 № Б-Ф-022-влад, от 20.01.2014                                      № Б-Ф-008-ИТ; заявления о предоставлении нецелевого кредита "Просто деньги" от 02.02.2013; кредитных договоров от 15.03.2013 № 0300-№83/00024, от 19.03.2013                     № 042/8611/0160-173, от 26.09.2013 № 042/8611/0160-229, от 21.11.2013                                    № 042/8611/0160-242,  от 24.10.2014 № 042/8611/0160-311; дополнительного соглашения от 10.06.2015 №1 к Договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 14.03.2014 № 1221/8611/0160/047/14; договора субаренды нежилых помещений от 01.01.2014 № 100-01/14; дополнительного соглашения от 21.09.2015              № 1 к Договору аренды нежилого помещения от 15.10.2015 № 106-2014; предложения на заключение кредитных договоров от 05.03.2014, от 04.08.2014; договора  об открытии возобновляемой кредитной линии от 14.03.2014 №1221/8611/0160/047/14;  договора аренды нежилого помещения от 15.10.2014 № 106-2014; решения (резолютивной части) Арбитражного суда Владимирской области от 25.01.2016 по делу № А11-2904/2015; решений Ленинского районного суда   г. Владимира от 01.08.2016 по делам №№ 2-2156/16, 22158/16, 2-2159/16; решений (резолютивных частей) Ленинского районного суда  г. Владимира   от 02.12.2016 по делу № 2-3210/16,  от 10.08.2017 по делу № 2-1923/2017; копии исполнительных листов серии ФС                   №№ 015064370, 007372223, 012252274, 012252275, 012252511; постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области от 10.10.2016, от 02.11.2016 о возбуждении исполнительных производств;    требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями по состоянию на 27.08.2018 № 108674; выписок по счетам; иных документов) задолженность ФИО2 по денежным обязательствам, просроченная свыше трех месяцев, составляет более пятисот тысяч рублей.

В обоснование отсутствия имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, ФИО2 в материалы дела представлены письма филиала государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата" по Владимирской области от 16.08.2018 № 33-0-1-94/4002/2018-7367;           Владимирского филиала ГУП Владимирской области "БТИ" от 16.08.2018                             № 845-04-15; РЭО ГИБДД УМВД России по г. Владимиру от 29.08.2018; Инспекции Гостехнадзора по МО г. Владимир и ЗАТО г. Радужный от 20.08.2018; Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области от 21.01.2019 № 04-02-04/00575.

Арбитражным судом установлено, что ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у арбитражного суда отсутствуют. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из заявленных требований, ФИО2 ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Поскольку материалами дела подтверждается недостаточность доходов должника для удовлетворения требований кредиторов, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Требования, предъявляемые к кандидатуре финансового управляющего, определены статьями 20, 20.2 настоящего Федерального закона.

Должник в заявлении о признании банкротом просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" – САУ "СРО "ДЕЛО"

САУ "СРО "ДЕЛО" для утверждения финансовым управляющего должника представлена кандидатура ФИО6 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер 9783 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 600025, г. Владимир, а/я 28) (письмо без даты и номера с приложениями).

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что кандидатура ФИО6 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве соответствует.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; 

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором – кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 3 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат отнесению на имущество ФИО2 Государственная пошлина взысканию не подлежит в связи с ее уплатой должником в доход федерального бюджета по чеку-ордеру от 14.09.2018.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать гражданина ФИО2 (дата рождения: 18.12.1962, место рождения: г. Иваново, ИНН 

<

***>, адрес регистрации (место жительства): г. Владимир, в/г Октябрьский, д. 25, кв. 58,   СНИЛС                         

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", ИНН 

<

***>; регистрационный номер 9783 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 600025, г. Владимир, а/я 28).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 20 июня 2019 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 58, тел. помощника судьи                 (4922) 47-23-52, факс 

<

***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.  

6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет о реализации имущества должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                  И.С. Гребнева