ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  № А40-62734/18-26-448

г. Москва

13 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 августа 2018 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Нечипоренко Н.В.  (единолично)

При ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску  АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РУССКИЙ ТРАСТОВЫЙ БАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 125009, 

<

...>, дата регистрации: 27.09.2002г.)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОСТИНЫЙ ДВОР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 127006, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ II, дата регистрации: 17.01.2008г.)

Третье лицо:  Центральный Банк РФ (107016, 

<

...>)

о взыскании задолженности  в размере  20 741 881,19 руб.

При участии:

От истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 17.04.2018г.

От ответчика: ФИО3, паспорт, доверенность от 25.08.2017г.

От третьего лица: ФИО4, паспорт, доверенность от 03.05.2018г. 

 

УСТАНОВИЛ:

АКБ "РУССКИЙ ТРАСТОВЫЙ БАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»  обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  "ГОСТИНЫЙ ДВОР" о взыскании суммы задолженности в размере 20 741 881,19 рублей из которых: задолженность по кредитному договору 

<

***> от 27.03.2014 года в размере 5 378 946,89рублей, в том числе: 5 000 000 рублей основного долга, 126 027,40 рублей процентов, 864,70 руб. неустойку за несвоевременное погашение процентов, пени за несвоевременное погашение основного долга в размере 252 054,79 руб., задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 13.10.2014 года в размере 15 362 934 рубля 30 копеек, в том числе: 14 278 320 руб. основного долга, 359 891,90 рублей процентов, 4 938,60 рублей неустойку за несвоевременное погашение процентов, пени за несвоевременное погашение основного долга в размере 719 783,80 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  Центральный Банк РФ.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на нарушение ответчиком обязательств, возникших из кредитных договоров по оплате задолженности по долгу и процентам, в связи с чем, истец начислил предусмотренную договором неустойку.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

Ответчик требования не признал.

Выслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.10.2014 между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью "Гостинный двор" заключен договор кредитной линии № 

<

***> на следующих условиях:

-сумма 14 278 320,00 рублей;

-процентная ставка за пользование кредитом - 20% годовых (согласно доп соглашения от 27.03.2015);

-срок возврата - 03.12.2016 (включительно);

-заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее последнего календарного дня каждого месяца, а также в день возврата суммы кредита. Если день уплаты процентов приходится на выходной (нерабочий) день, начисленные проценты за календарный месяц уплачиваются заемщиком в первый рабочий день следующего календарного месяца. За первый процентный период заемщик оплачивает проценты не позднее даты выдачи кредита.

27.03.2014 между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью "Гостинный двор" заключен договор кредитной линии № 45206-478 на следующих условиях: -сумма 5 000 000,00 рублей; -процентная ставка за пользование кредитом - 20% годовых (согласно доп. соглашения от 27.03.2015);-срок возврата - 25.03.2017 (включительно);

-заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее последнего календарного дня каждого месяца, а также в день возврата суммы кредита. Если день уплаты процентов приходится на выходной (нерабочий) день, начисленные проценты за календарный месяц уплачиваются заемщиком в первый рабочий день следующего календарного месяца. За первый процентный период заемщик оплачивает проценты не позднее даты выдачи кредита.

Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности.

Поскольку ответ на требование в адрес истца не поступил, обязательства ответчиком в рамках претензионного урегулирования не исполнены, истец обратился с иском в суд.

Таким образом, Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов.

Приказом Банка России от 16 августа 2016 года N ОД-2636 у АКБ "Русский Трастовый Банк" (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 16 августа 2016 года N ОД-2637 в Банк назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 2 ноября 2016 года по делу № А40-175205/16-95-175 Акционерный Коммерческий Банк "Русский Трастовый Банк" (акционерное общество) (АКБ "Русский Трастовый Банк" (АО)), далее - Банк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 125009, 

<

...>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В рамках дела N А40-175205/2016 конкурсным управляющим было подано заявление о признании вышеуказанных банковских операций недействительными. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 по делу N А40-175205/2016 задолженность в размере 5 000 000 руб. и 14 278 320 руб. восстановлена на балансе банка.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств возврата в полном объеме заемных средств в материалы дела не представил.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 4 статьи 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае признания на основании статьи 61.3. настоящего Федерального закона недействительными действий должника по уплате денег, обязательство должника перед соответствующим кредитором считается возникшим с момента совершения недействительной сделки. При этом право требования кредитора по этому обязательству к должнику считается существовавшим независимо от совершения данной сделки.

В пункте 29.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление от 23.12.2010 N 63) указано, что если суд признал на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действия должника по уплате денег, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) на сумму, подлежащую возврату кредитором должнику, на основании пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат начислению с момента вступления в силу определения суда о признании сделки недействительной, если не будет доказано, что кредитор узнал или должен был узнать о том, что у сделки имеются основания недействительности в соответствии со статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, ранее признания ее недействительной - в последнем случае указанные проценты начисляются с момента, когда он узнал или должен был узнать об этом.

По аналогичным правилам определяется момент, с которого начисляются предусмотренные законом (например, статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) или договором проценты (с учетом статей 4 и 126 Закона о банкротстве) на восстановленное требование кредитора.

Таким образом, с 25.01.2018 обязательство Ответчика перед банком восстановлено и считается просроченным.

Истцом в соответствии с условиями кредитных договоров начислены проценты и пени, согласно представленному расчету. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку наличие у ответчика задолженности по основному долгу и по уплате процентов, пени  подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании задолженности и штрафных санкций подлежит удовлетворению в заявленном размере, а именно: по кредитному договору 

<

***> от 27.03.2014 года в размере 5 378 946,89рублей, в том числе: 5 000 000 рублей основного долга, 126 027,40 рублей процентов, 864,70 руб. неустойку за несвоевременное погашение процентов, пени за несвоевременное погашение основного долга в размере 252 054,79 руб., задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 13.10.2014 года в размере 15 362 934 рубля 30 копеек, в том числе: 14 278 320 руб. основного долга, 359 891,90 рублей процентов, 4 938,60 рублей неустойку за несвоевременное погашение процентов, пени за несвоевременное погашение основного долга в размере 719 783,80 рублей.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 334, 348-350, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 167-171,176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОСТИНЫЙ ДВОР"  в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РУССКИЙ ТРАСТОВЫЙ БАНК" задолженность в размере 20 741 881,19 рублей из которых: задолженность по кредитному договору 

<

***> от 27.03.2014 года в размере 5 378 946,89рублей, в том числе: 5 000 000 рублей основного долга, 126 027,40 рублей процентов, 864,70 руб. неустойку за несвоевременное погашение процентов, пени за несвоевременное погашение основного долга в размере 252 054,79 руб., задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 13.10.2014 года в размере 15 362 934 рубля 30 копеек, в том числе: 14 278 320 руб. основного долга, 359 891,90 рублей процентов, 4 938,60 рублей неустойку за несвоевременное погашение процентов, пени за несвоевременное погашение основного долга в размере 719 783,80 рублей,  а также расходы по оплате госпошлины в размере 126 709 рублей.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ "РУССКИЙ ТРАСТОВЫЙ БАНК" из дохода Федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину в размере 01 рубль, уплаченную по платежному поручению №132196от 04.04.2018 года

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко