АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

http://tver.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-95/2025

г.Тверь

10 марта 2025 года

резолютивная часть объявлена 04 марта 2025г. 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Серегиной Ю.В., при участии представителей (согласно протоколу судебного заседания), рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления  от 26.12.2024 № 316 должника – Муниципального унитарного предприятия Бежецкого муниципального округа Тверской области «Надежда» (171941, Тверская область, м.о. Бежецкий, 

<

...>, ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>) о признании  его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление  от 26.12.2024 № 316 должника – Муниципального унитарного предприятия Бежецкого муниципального округа Тверской области «Надежда» (171941, Тверская область, м.о. Бежецкий, 

<

...>, ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>) о признании  его несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 14 января 2025г. заявление принято к рассмотрению с присвоением делу номера А66-95/2025.  

К моменту рассмотрения дела в судебном заседании Ассоциацией Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (115191, 

<

...>; 109316, 

<

...>) представлены документы, характеризующие арбитражного управляющего ФИО1, рекомендованного саморегулируемой организацией для утверждения финансовым управляющим.

Должником в настоящем судебном онлайн – заседании заявление от 26.12.2024 № 316 о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия Бежецкого муниципального округа Тверской области «Надежда» (171941, Тверская область, м.о. Бежецкий, 

<

...>, ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>) поддержано, с учетом инициирования процедуры добровольной ликвидации предприятия, представителем должника заявлено о необходимости введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

Представителем Администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области не заявлено возражений против признания должника несостоятельным (банкротом).

Возражений против утверждения конкурсным управляющим должника ФИО1 лицами, участвующими в деле, не заявлено.  

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, явку представителей не обеспечили, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным законом.

Оценив материалы дела, арбитражный суд с учетом данных, характеризующих финансовое состояние должника, пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 Закона о банкротстве.

Согласно данным заявителя, по состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением кредиторская задолженность, имеющаяся у должника, составляет свыше 14 000 000 руб., активы предприятия, согласно данным бухгалтерского учета, представлены дебиторской задолженностью на сумму 4 086 113 руб. 76 коп.

С учетом изложенного, суд находит заявление Муниципального унитарного предприятия Бежецкого муниципального округа Тверской области «Надежда» (171941, Тверская область, м.о. Бежецкий, 

<

...>, ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>) о несостоятельности (банкротстве) обоснованным; ввиду установления в ходе рассмотрения дела факта внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о начале добровольной ликвидации должника в отношении последнего следует открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

При решении вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника, арбитражный суд исходит из того, что рекомендованный арбитражный управляющий ФИО1 соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, в связи с чем, указанный арбитражный управляющий подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Конкурсному управляющему устанавливается фиксированная сумма вознаграждения в размере 30 000 руб. на весь период конкурсного производства с ежемесячной выплатой вознаграждения за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 45, 53, 124, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст. ст. 223-224, Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать Муниципальное унитарное предприятие Бежецкого муниципального округа Тверской области «Надежда» (171941, Тверская область, м.о. Бежецкий, 

<

...>, ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении Муниципального унитарного предприятия Бежецкого муниципального округа Тверской области «Надежда» (171941, Тверская область, м.о. Бежецкий, 

<

...>, ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 04 сентября 2025г. 

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1344, адрес для направления корреспонденции 170100, 

<

...>, являющегося членом Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа.

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб.

Конкурсному управляющему незамедлительно приступить к своим обязанностям. 

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему опубликовать информацию о признании должника несостоятельным (банкротом).

Конкурсному управляющему предпринять активные действия, направленные на выполнение всех обязательных мероприятий в процедуре банкротства, представить в материалы дела отчетные документы о ходе процедуры банкротства в отношении должника, письменно заявить имеющиеся ходатайства в отношении перспектив дальнейшего движения по делу о несостоятельности (банкротстве).

В случае обращения конкурсного управляющего с ходатайством о завершении конкурсного производства, арбитражным судом подлежит вынесению самостоятельное определение о назначении судебного разбирательства по рассмотрению такого ходатайства.

Все документы могут быть представлены в Арбитражный суд Тверской области посредством системы «Мой Арбитр» (http:\\my.arbitr.ru).

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия. 

Судья                                                                                             А.В. Матвеев