АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3261/2022

15 сентября 2022 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2022 года.

 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 38 627 963 руб. 68 коп., с уточнением,

при участии в качестве третьего лица временного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» арбитражного управляющего  ФИО2,

при участии в заседании до и после перерыва:

от истца – ФИО3, представителя по доверенности от 25.04.2022 № 03/33,

от ответчика – представитель не явился, извещен;

от третьего лица – представитель не явился, извещен,  

установил:

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» о взыскании части суммы задолженности в размере 49 000 руб. за период октябрь 2021 года, части пени за просрочку платежа в размере 1000 руб. за период с 19.08.2020 по 19.05.2022, пени по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 14.06.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора конкурсного управляющего акционерное общество «Читаэнергосбыт», временный управляющий должника – общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» арбитражного управляющего  ФИО2.

Определением от 23 июня 2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с принятием уточнения  исковых требований до40 507 407 руб. 69 коп., в том числе 35 356 434 руб. 77 коп. – долга по оплате потерь электрической энергии, 5 150 972 руб. 92 коп. – пени.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что между гарантирующим поставщиком и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 391-00041. Согласно указанному договору ответчик обязуется оплачивать электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь (раздел 5 договора). В период с 01.07.2020 по 28.02.2022, за исключением марта 2021г. и ноября 2021г., гарантирующий поставщик передал электрическую энергию ответчику. Согласно уведомлениям об уступке права требования истец принял право требования денежных средств по оплате стоимости потерь электроэнергии за указанный период на сумму 35 356 434 руб. 77 коп. с ответчика.

Между истцом и гарантирующим поставщиком 19.12.2019 заключено дополнительное соглашение №18.0300.2021.14дс48 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.06.2014 №18.0300.2021.14. Дополнительным соглашением стороны предусмотрели уступку гарантирующим поставщиком истцу права требования стоимости потерь электрической энергии, возникающих с 01.01.2020 по договору от 01.06.2018 №391-00041 с ответчика (раздел 5.А дополнительного соглашения). О состоявшейся уступке ответчик уведомлен, но возникшие обязательства по оплате стоимости потерь ответчик не исполнил. Направленную претензию оставил без удовлетворения.

Кроме того, истец предъявил к взысканию законную неустойку согласно части 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

В судебном заседании истец ходатайствовал об уточнении исковых требований до 39 694 096 руб. 18 коп. суммы задолженности.

В связи с необходимостью перерасчета суммы пени вопрос о принятии уточнений исковых требований отложен судом.

В судебном заседании от 12 сентября 2022 года объявлен перерыв до 14 сентября 2022 года на 11 час. 45 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при участии того же представителя истца. Иные участники дела в судебное заседание не явились, извещены.

Истец ходатайствовал об уточнении исковых требований до 38 627 963 руб. 68 коп., в том числе 35 356 434 руб. 77 коп. – долга по оплате потерь электрической энергии, 3 271 528 руб. 91 коп. – пени.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнения к иску.

Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Дело рассмотрено в отсутствие стороны ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании стоимости электрической энергии, поставленной ответчику в целях компенсации потерь в период с 01.07.2020 по 28.02.2022, за исключением марта 2021г. и ноября 2021г., и законной неустойки за просрочку платежа.

Основанием иска является  неисполнение ответчиком договорных обязательств.

Истец является территориальной сетевой организацией на территории Республики Бурятия, что следует из Приказа Федеральной службы по тарифам России от 28.05.2008 № 179-э, который включен в реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе в раздел «Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии».

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года №252 АО «Читаэнергосбыт» с 01 июня 2014 года присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в пределах территории Республики Бурятия.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту –  Закон «Об электроэнергетике»).

Владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан уплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства (пункт 4 статьи 26 Закон «Об электроэнергетике»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 приняты Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту – Основные положения № 442).

Согласно пункту 4 Основных положений № 442 сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика на основании договора (пункт 128 Основных положений  №442).

Пунктом 50 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг» (далее по тексту – Правила №861) установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В данном случае, заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии между третьим лицом АО «Читаэнергосбыт» и ответчиком, включая обязательства по приобретению электрической энергии в целях компенсации потерь и её оплаты ответчиком.

Ответчик является владельцем электросетевого оборудования, что следует из договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.06.2018 №391-00041 с гарантирующим поставщиком АО «Читаэнергосбыт», в котором согласованы точки поставки электрической энергии. Заключение договора не вызывает неопределенности в правоотношениях между гарантирующим поставщиком и сетевой организацией ООО «БЭСК», его статуса как сетевой организации и владения электросетевым оборудованием, без которого оказание услуг по передаче электрической энергии невозможно.

Ответчику третьим лицом АО «Читаэнергосбыт» направлены акты приема-передачи электрической энергии в целях компенсации потерь в объеме 38 232 437 кВт/ч за июль 2020г.- февраль 2022г., за исключением марта 2021г. и ноября 2021г., на сумму 35 356 434 руб. 77 коп., а также счета-фактуры. 

Как следует из материалов дела, АО «Читаэнергосбыт» произвело ответчику доначисление электрической энергии в целях компенсации потерь.

Ответчик объем доначисленных потерь не оспорил.  Гарантирующий поставщик свои обязанности исполнил (пункт 5.3 договора от 01.06.2018 №391-00041).

Объем потерь сформирован на основании балансов электрической энергии в сетях ответчика за указанный спорный период.

Стоимость потерь электрической энергии в сетях ответчика за июль 2020г.- февраль 2022г., за исключением марта 2021г. и ноября 2021г., составила 35 356 434 руб. 77 коп.

Ответчик в свою очередь обязан в течение 3-х рабочих дней с момента получения от гарантирующего поставщика документы, указанные в пункте 5.3 договора, рассмотреть и при отсутствии претензий подписать (пункт 5.6 договора), при возникновении претензии по объему потерь составить соответствующую претензию путем подписания акта приема-передачи с оговоркой «с протоколом разногласий» и направить гарантирующему поставщику в течение 5 рабочих дней.

Доказательства непринятия ответчиком предъявленного объема потерь в деле отсутствуют, соответственно, судом признается, что объем потерь в июле 2020г.- феврале 2022г., за исключением марта 2021г. и ноября 2021г., подтвержден. 

Истец получил право требования стоимости потерь от третьего лица АО «Читаэнергосбыт» на основании уступки права требования, предусмотренной дополнительным соглашением от 19.12.2019 №18.0300.2021.14дс48 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.06.2014 №18.0300.2021.14 между истцом и АО «Читаэнергосбыт».

Дополнительным соглашением от 19.12.2019 №18.0300.2021.14дс48 предусмотрена обязанность гарантирующего поставщика не позднее 20-го числа месяца, следующего расчетным уведомлять ответчика о состоявшейся уступке права требования, способом позволяющим подтвердить получение уведомления. При этом ежемесячно гарантирующий поставщик направляет ответчику уведомления о размере уступленного права требования в отношении соответствующего расчетного периода (абзац 2 пункта 5.А.5 доп. соглашения).

Такие уведомления гарантирующего поставщика от 27.12.2021 № 7847-17-03/исх, от 29.12.2021 № 7961-17-03/исх, от 18.01.2022 №214-17-03/исх, от 18.01.2022 № 216-17-03/исх, от 17.02.2022 №886-17-03/исх, от 15.03.2022 № 1431-17-03/исх о переходе права требования денежных средств по оплате стоимости потерь электроэнергии за июль 2020г.- феврале 2022г., за исключением марта 2021г. и ноября 2021г., на сумму 35 356 434 руб. 77 коп. в дело представлены и получены ответчиком соответственно 27.12.2021, 29.12.2021, 18.01.2022,18.01.2022, 17.02.2022, 16.03.2022.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из содержания дополнительного соглашения и имеющихся в деле доказательства, суд считает, что право требования о взыскании стоимости потерь с ответчика перешло истцу от гарантирующего поставщика. Уступка права требования состоялась.

 Сетевые организации обязаны уплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства (пункт 51 Правил №861).

Ответчиком  обязательства по оплате потерь не исполнены в нарушение статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, требование истца о взыскании 35 356 434 руб. 77 коп. – долга по оплате потерь электрической энергии за период с июля 2020г. по февраль 2022г., за исключением марта 2021г. и ноября 2021г., подлежит удовлетворению.

Истец заявил требование о взыскании 3 271 528 руб. 91 коп. – пени за период с 19.08.2020 по 31.03.2022, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив уточенный расчёт пеней на сумму 3 271 528 руб. 91 коп., суд признает его верным и обоснованным.

Согласно расчету, истец применил ставку в размере 8%, что соответствует ключевой ставке ЦентроБанка России на дату принятия решения суда.

Период окончания начисления пени установлен до 31.03.2022, что соответствует положениям постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки за период с 19.08.2020 по 31.03.2022 подлежит удовлетворению в заявленной сумме 3 271 528 руб. 91 коп.

Требование истца о присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.

Суд удовлетворяет требование о взыскании пени за просрочку платежа с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности за исключением периода действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. согласно платежному поручению от 03.06.2022 № 11565.

С учётом уточнения истцом размера исковых требований до 38 627 963 руб. 68 коп. размер государственной пошлины по иску составляет 200 000 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика как проигравшую спор сторону.

Недостающую сумму государственной пошлины в размере 198 000 руб. также следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р  Е  Ш  И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 38 629 963 руб. 68 коп., в том числе 35 356 434 руб. 77 коп.- долг, 3 271 528 руб. 91 коп. – пени с 19.08.2020 по 31.03.2022 с последующим начислением пени по день фактической оплаты задолженности за исключением периода действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 198 000 руб. – государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                                                Т.Г. Серебренникова