Арбитражный суд Мурманской области  ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038  

http://murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

дело № А42-7731/2024

город Мурманск

27 сентября 2024 года

резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2024 года 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении  протокола секретарем Парамоновой И.А., при участии от ООО «ТЭС» посредством веб- конференции ФИО1 (доверенность от 17.09.2024, диплом), рассмотрев в  открытом заседании иск ООО «ТЭС» к ГОБУЗ «ОЦГБ» о взыскании,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические  системы» (184530, Мурманская область, г. Оленегорск, промплощадка Оленегорского  ГОКа, зд. 15; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд  Мурманской области с иском к государственному областному бюджетному учреждению  здравоохранения «Оленегорская центральная районная больница» (184536, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании 3 558 855,02 рубля долга за тепловую энергию, 203598,17 рубля неустойки,  взыскании пени до оплаты долга.  

Ответчик извещен о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с правилами  статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не  представил.  

В соответствии с частью 4 статьи 137, статьей 156 АПК РФ предварительное  заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции, дело рассмотрено в  отсутствие представителя больницы, по имеющимся доказательствам.  

Заявлением от 23.09.2024 общество уменьшило долг до 2 529 599,75 рубля. 

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  уточнение принято.  

Представитель истца поддержал требования. 

Как следует из представленных доказательств, на основании договора от 28.02.2024   № 6 общество «ТЭС» в марте – июне 2024 поставило больнице тепловую энергию для  отопления и горячего водоснабжения, теплоноситель. Больница обязалась оплачивать  тепловую энергию, теплоноситель до 20 числа месяца следующего за месяцем оплаты  (п.5.6). Перечень объектов теплоснабжения содержится в приложении к договору.  

Для оплаты предъявлены счета от 31.03.2024 № 537, от 30.04.2024 № 944, от  31.05.2024 № 1157, от 39.06.2024 № 1276, которые не оплачены частично, поэтому после  соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, общество обратилось в суд.  

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со  снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, водой, применяются правила,  предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или  иными правовыми актами.  

Исходя из пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Поставка тепловой энергии, ее количество и стоимость, неполная, несвоевременная  оплата документально подтверждены, не оспариваются, установлены судом.  

Долг составляет 2 529 599,75 рубля. 

За просрочку оплаты с 21 апреля до 21 августа 2024 истец начислил 203598,17 рубля  законной неустойки. Размер неустойки и порядок ее начисления предусмотрены в пункте  91 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Для  расчета применена ключевая ставка Банка России 9,5 % годовых. Расчет не оспаривается,  проверен судом, признан правильным.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ, пункту 65 постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства.  

Пени следует начислять с 22.08.2024 до оплаты основного долга.  

Иск документально подтвержден, соответствует перечисленным нормам права,  

удовлетворяется. 

Поручением от 22 августа 2024 № 22398 истец перечислил в федеральный бюджет  

40794 рубля госпошлины. 

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса РФ 4128 рублей  

госпошлины возвращается плательщику. 

Судебные расходы относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ).  

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, в соответствии с частью 1  

статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим  

заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в сети  

интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  

принятия. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, суд 

решил:

взыскать с государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения  «Оленегорская центральная районная больница» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (ИНН  

<

***>) 2 529 599 рублей 75 копеек долга, 203598 рублей 17 копеек неустойки, всего  2 733 197 рублей 92 копейки, а также 36666 рублей судебных расходов. Взыскать с ГОБУЗ  «ОЦРБ» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ТЭС» (ИНН 

<

***>) неустойку за  просрочку оплаты основного долга с 22 августа 2024 в размере, предусмотренном частью  91 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» до  оплаты основного долга.  

Возвратить ООО «ТЭС» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 4128 рублей  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после  его принятия.  

Судья В.В. Власов