﻿

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-197366/21-55-1435

г. Москва

18 ноября 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2021 года

Мотивированный текст решения изготовлен  18 ноября   2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.	

При ведении протокола судебного заседания секретарем  Кориговой З.Б.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦТРАНС-СИТИ" (ОГРН: 1127746615897, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2012, ИНН: 7726702570)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ  "РЕМОНТ, СТРОИТЕЛЬСТВО, УСЛУГИ" (РСУ) (ОГРН: 1027739856803, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: 7704078863)

о взыскании задолженности в размере  6 275 233 руб. 38 коп. 

Третье лицо: Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг)

При участии:    

от истца: Боронина В.Ф. по дов. от 01.09.2021 г.

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен. 

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦТРАНС-СИТИ"   обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ  "РЕМОНТ, СТРОИТЕЛЬСТВО, УСЛУГИ" (РСУ) о взыскании задолженности в размере  6 275 233 руб. 38 коп. 

Определением от  14.10.2021г.  привлечено к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральную службу по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг).

Ответчик, третье лицо  в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

От третьего лица поступили письменные пояснения.

Рассмотрев материалы  дела, выслушав представителя истца, суд установил что 01.04.2015г. между  ООО  "СПЕЦТРАНС-СИТИ" (займодавец) и  АО  "РЕМОНТ, СТРОИТЕЛЬСТВО, УСЛУГИ" (РСУ)  заключен договор займа № 6, согласно которому займодавец передает заемщику заем на сумму  3 900 000 руб. 00 коп., а заемщик  обязуется  вернуть указанную сумму  и указанные в договоре  проценты  в установленный  договором срок.

Согласно п. 1.2 договора процентная ставка  по займу составляет  8,25 % годовых. 

В соответствии с  п. 1.3 договора  указанная в  п 1.1 договора  сумма займа  предоставляется заемщику на срок до  31.03.2017г.  Указанная в  п. 1.2 процентная ставка уплачивается  заемщиком одновременно с возвратом суммы займа. 

ООО  "СПЕЦТРАНС-СИТИ" исполнил свои обязательства по договору, предоставил АО   "РЕМОНТ, СТРОИТЕЛЬСТВО, УСЛУГИ" (РСУ)   денежные средства в общем размере 3 900 000 руб. 00 коп. в качестве заемных, что подтверждается  платежным поручением № 241  от  01.04.2015г.. 

Сторонами  22.07.2019г. заключено  дополнительное соглашение, согласно которому  сумма займа  предоставляется заемщику  на срок до  22.07.2020г. 

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов по займу не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 3 900 000  руб. 00  коп., процентов по займу в размере 2 064 489  руб. 04  коп. за период с  02.04.2015г. по  31.08.2021г.

Истец направил адрес ответчика претензию об уплате в задолженности по договору займа, которая оставлена без удовлетворения.  

До настоящего времени Ответчик обязательства по возврату суммы займа и процентов по займу  по вышеуказанному  договору  надлежащим образом не исполнил.

На момент судебного разбирательства, ответчик денежные средства не возвратил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку ответчик предъявленные требования не оспорил, надлежащего исполнения обязательств по договору  займа заемщиком в суд не представлено, суд считает правомерными и обоснованными требования истца о взыскании задолженности  в размере 3 900 000 руб. 00  коп., процентов по займу в размере 2 064 489  руб. 04  коп. 

В соответствии с ч. 1. ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Сумма процентов за нарушение срока возврата займа и процентов за период с  23.07.2020г. по  31.08.2021г. в размере 310 744  руб. 34  коп., расчет процентов судом проверен, признан составленным верно.

С учетом изложенного, так как просрочка в оплате имела место, а размер взыскиваемых  процентов соразмерен последствиям нарушения обязательства, требование о взыскании процентов заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" даны разъяснения, согласно которым одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Кодекса). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2021г. по дату фактического исполнения обязательства, в порядке п. 3 ст. 395 ГК РФ  подлежат удовлетворению. 

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

  Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с Ответчика в пользу истца в размере  54 376   руб. 

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 316, 329, 330, 428, 434, 435, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,123, 137,156, 167-171,180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  "РЕМОНТ, СТРОИТЕЛЬСТВО, УСЛУГИ" (РСУ) (ОГРН: 1027739856803, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: 7704078863) в пользу ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦТРАНС-СИТИ" (ОГРН: 1127746615897, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2012, ИНН: 7726702570) 3.900.000 руб. (Три миллиона девятьсот тысяч рублей 00 копеек) задолженность, 2.064.489 руб. 04 коп. (Два миллиона шестьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят девять рублей 04 копейки) проценты за пользование займом, 310.744 руб. 34 коп.(Триста десять тысяч семьсот сорок четыре рубля 34 копейки) проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.09.2021г. проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства, 54.376 руб. (Пятьдесят четыре тысячи триста семьдесят шесть рублей 00 копеек) государственной пошлины.	

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня  принятия решения.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

О.В. Дубовик