36/2018-115601(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть 

г. Новосибирск Дело № А45-28418/2017  «20» июня 2018 года  

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шевченко С.Ф.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хантаковой Ж.А.,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «АВИН» (ОГРН 

<

***>),  г. Новосибирск, 

к 1. Муниципальному казенному учреждению города Новосибирска «Дорожно- эксплуатационное учреждение № 1» (ОГРН 

<

***>),   г. Новосибирск,  

2. Мэрии города Новосибирска в лице Департамента транспорта и дорожно- благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска (ОГРН  

<

***>), г. Новосибирск,  

о взыскании 70134 руб.  при участии в судебном заседании представителей:  от истца: ФИО1 (по доверенности от 02.08.2017); 

 от ответчиков: 1. ФИО2 (по доверенности от 26.10.2017);   2. ФИО3 (по доверенности от 18.12.2017),  

 Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного  комплекса мэрии города Новосибирска (ОГРН 

<

***>) за счёт средств  муниципальной казны в пользу общества с ограниченной ответственностью  «АВИН» (ОГРН 

<

***>) 58977 руб. ущерба в виде стоимости  восстановительного ремонта, 6100 руб. расходов по определению размера вреда,  3000 руб. расходов по составлению дефектовочной ведомости, 2037,98 расходов по  

составлению топографического материала, 10000 руб. судебных издержек,  связанных с организацией судебной защиты, 2805,40 руб. государственной  пошлины.  

 Выдать обществу с ограниченной ответственностью «АВИН» (ОГРН  

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета 694,60 руб.  государственной пошлины.  

 Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в  законную силу.  

 В отношении требований к Муниципальному казенному учреждению города  Новосибирска «Дорожно-эксплуатационное учреждение № 1» в иске отказать.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после его принятия.  

 В суд кассационной инстанции решение подлежит обжалованию при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.Ф. Шевченко