АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1875/2024

г. Белгород

04 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.02.2025 года 

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Яковенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и видеозаписи помощником судьи Громадской И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «АВТОСТРАДА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО «Дорстрой31» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: 

от кредитора ООО «АВТОСТРАДА» (заявитель по делу о банкротстве) – ФИО1, представитель по доверенности от 25.08.2023, паспорт;  

от должника – ФИО2, представитель по доверенности от 25.02.2024, паспорт; от временного управляющего - не явился, извещен надлежащим образом; от уполномоченного органа – не явился, извещён; от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом; от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом; 

установил:

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 08.10.2024 (резолютивная часть объявлена 24.09.2024) заявление ООО «АВТОСТРАДА» о признании ООО «Дорстрой31» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «Дорстрой31» ведена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3  

Временный управляющий представил суду отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок.  

Представитель ООО «АВТОСТРАДА» в судебном заседании просил признать должника банкротом и ввести процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим ФИО4 Представитель должника возражений не заявил.  

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.  

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, должника, арбитражный суд установил следующее.  

В соответствии с положениями статей 3 и 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон, Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанности по уплате обязательных платежей, если будет установлено, что указанные выше обязанности или обязательства не были исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления их исполнения, и составляют не менее 2 000 000 руб.  

Исходя из положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что после принятия заявления о признании должника банкротом, проверки обоснованности требований заявителя и введения процедуры наблюдения, в ходе которой анализируется финансовое положение должника, арбитражный суд, собрав все необходимые данные, приступает к рассмотрению дела о банкротстве по существу.  

В деле о банкротстве для разрешения судом по существу ставится вопрос об установлении юридического факта банкротства (или небанкротства) должника. Этот вопрос решается на основании решения первого собрания кредиторов и с учетом результатов наблюдения.  

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

Собрание кредиторов от 10.01.2025 признано неправомочным, от 31.01.2025 признано несостоявшимся.  

Собранием кредиторов от 17.01.2025 принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.  

Принимая во внимание выводы, установленные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, финансовом анализе состояния должника, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной задолженности более трех месяцев в размере более 69000000 руб.; при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со ст.ст. 3, 6, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями ст.ст. 33, 51, 53, 70, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд, считает, что заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.  

Собрание кредиторов от 17.01.2025 определило в качестве арбитражного управляющего должника ФИО4, члена ААУ «Сириус».  

ААУ «Сириус» в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ФИО4, кандидатура которого соответствует требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Арбитражный суд, исходя из положений статьи 20.6 Закона о банкротстве, устанавливает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30000 рублей в месяц.  

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на должника.  

Руководствуясь ст.ст. 45, 52-53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167170, 223 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО «АВТОСТРАДА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ООО «Дорстрой31» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.  

Признать ООО «Дорстрой31» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20848, адрес для направления корреспонденции: 403003, Волгоградская область, рп. Городище, а/я 22), возложив на него полномочия, предусмотренные ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.  

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд.  

Обязать конкурсного управляющего в срок до 14.08.2025 года представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Руководителю должника ООО «Дорстрой31» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

Взыскать с ООО «Дорстрой31» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «АВТОСТРАДА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000 рублей госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца после его вынесения.  

Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения в порядке установленном АПК РФ не приостанавливает исполнение (п.5 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Судья А.Н. Яковенко