Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-10353/2019

г. Тамбов

19 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.02.2020

Полный текст решения изготовлен          19.02.2020

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Попова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Уклеиной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы»

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

в лице филиала АО «ТКС» в городе Тамбове

<

...>

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Современник»

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 740 543 руб. 61 коп.

 

при участи в судебном заседании представителей:

от истца:        ФИО1, доверенность № 41 от 23.08.2019, паспорт

от ответчика: не явился, извещён

 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы» (АО «ТКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Современник» (ООО «УК Современник», ответчик) о взыскании основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 3610/57 от 01.09.2014, образовавшегося в период с июля по октябрь 2019 года включительно, в размере 1 427 265 руб. 32 коп. (л.д. 4, 5).

Письмом № 2-Ю от 27.01.2020 (л.д. 78) истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ООО «УК Современник» основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 3610/57 от 01.09.2014, образовавшийся в августе-октябре 2019 года, в размере 1 108 019 руб. 00 коп.

Данные уточнения судом приняты.

Письмом б/н от 19.02.2020 (л.д. 94) истец в порядке ст. 49 АПК РФ окончательно уточнил исковые требования, просил взыскать с ООО «УК Современник» основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 3610/57 от 01.09.2014, образовавшийся в сентябре-октябре 2019 года, в размере 740 543 руб. 61 коп.

Данные уточнения судом приняты.

Представитель истца в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к иску.

Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо ходатайств не заявил. В состоявшемся 27.01.2020 предварительном судебном заседании представитель наличие задолженности по договору № 3610/57 от 01.09.2014 не отрицал (протокол и аудиозапись судебного заседания от 27.01.2020).

С учётом положений ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени проведения судебного заседания.

Из материалов дела следует, что 01.09.2014 между ресурсоснабжающей организацией ОАО «ТКС» (РСО) и ООО «УК Современник» (абонент) был заключён договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3610/57 (договор), по условиям п. 1.1. которого РСО обязалась подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть питьевую воду установленного качества для оказания абонентом коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах, перечень которых предусмотрен приложением № 8 (л.д. 35) в объёме, установленном в соответствии с договором, и принимать от абонента отводимые сточные воды в целях оказания абонентом коммунальных услуг по водоотведению, а абонент обязался оплачивать принятую воду и отведённые сточные воды, соблюдать предусмотренный договором режим потребления питьевой воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых абонентом приборов учёта, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в соответствии с условиями договора (л.д. 12-28).

В силу п. 5.1. договора стоимость поставленной воды и принятых сточных вод (из всех источников водоснабжения, в том числе горячего водоснабжения) рассчитывается РСО по тарифам, установленным в порядке, определённом законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов), и используемым для расчёта размера платы населения за коммунальные услуги.

Под расчётным периодом по договору понимается календарный месяц. Окончательный расчёт за услуги водоснабжения и водоотведения производится в срок до 15-го числе месяца, следующего за расчётным (п.п. 6.1., 6.2. договора).

В силу п. 6.3. договора датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт РСО.

Неоплата ООО «УК Современник» поставленной в рамках договора в сентябре-октябре 2019 года питьевой воды и услуг по отводу сточных вод, оставление претензионного письма № 2933-В от 13.11.2019 (л.д. 8) с требованием погасить задолженность без удовлетворения, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит уточнённые исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (Гражданский кодекс) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В настоящем споре обязательства сторон возникли в связи с заключением договора холодного водоснабжения и водоотведения № 3610/57 от 01.09.2014. Факт получения названных коммунальных ресурсов в указанных объёмах в спорный период ответчиком не оспаривается.

Согласно ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. 

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).

В силу ст. 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объёме и в установленный срок, оказал услуги по водоснабжению и водоотведению в период с июля по октябрь 2019 года включительно на общую сумму 1 427 265 руб. 32 коп., что подтверждается счётами за услуги № ВВ022866 от 31.08.2019, № ВВ019962 от 31.07.2019, № ВВ025789 от 30.09.2019, № ВВ028701 от 31.10.2019, счётами-фактурами № ВВ026447 от 31.08.2019, № ВВ022998 от 31.07.2019, № ВВ029873 от 30.09.2019, № ВВ033115 от 31.10.2019, актами № ВВ022866 от 31.08.2019, № ВВ019962 от 31.07.2019, № ВВ025789 от 30.09.2019, № ВВ028701 от 31.10.2019 (л.д. 40-42, 45-47, 50-52, 55-57).

Согласно п. 6.5 договора сверка расчётов по договору проводится между РСО и абонентом не реже одного раза в квартал. В случае неявки стороны для проведения сверки расчётов, инициирующая сверку сторона составляет и направляет другой стороне два экземпляра актов сверки расчётов. В таком случае акт сверки должен быть подписан другой стороной не позднее 3 рабочих дней с даты его получения. В случае не получения ответа от другой стороны в течение 7 рабочих дней с момента направления стороне акта сверки расчётов, акт считается признанным (согласованным) обеими сторонами.

Объём поставки соответствующих коммунальных ресурсов на указанную сумму также подтверждается актом сверки взаимных расчётов №В0112919 от 31.08.2019, № В0112839 от 31.07.2019, № В0112994 № В0116877 (л.д. 43, 48, 53, 58).

Перечисленные документы направлены в адрес ООО «УК Современник» письмами № 2983-В от 03.03.2019, № 2875-В от 05.08.2019, № 3155-В от 04.10.2019, № 2826-В от 05.11.2019, (л.д. 39, 44, 49, 54) и получены ответчиком 05.09.2019, 06.08.2019, 08.10.2019, 07.11.2019, на что указывают соответствующие отметки о получении на копии письма.

Факт получения названных выше документов ООО «УК Современник» не отрицается.

С учётом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом в уточнённом спорном периоде составляет 740 543 руб. 61 коп.

ООО «УК Современник» контррасчёт цены иска в материалы дела не представило, доказательства погашения образовавшейся по договору задолженности отсутствуют. Представленный истцом уточнённый расчёт цены иска (л.д. 95) судом изучен и признан арифметически верным.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из норм ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Современник», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в лице филиала Акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» в городе Тамбове, 

<

...>, основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 3610/57 от 01.09.2014, образовавшийся в сентябре-октябре 2019 года, в размере 740 543 руб. 61 коп., а также судебные расходы - уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 17 811 руб. 00 коп.

2. Возвратить Акционерному обществу «Тамбовские коммунальные системы» в лице филиала Акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» в городе Тамбове из федерального бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению № 583 от 19.12.2019 государственную пошлину в размере 9 462 руб. 00 коп.

3. Выдать истцу исполнительный лист и справку на возврат части государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

4. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8, через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                                    Ю.В. Попов