АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11796/2024

г. Ярославль

21 октября 2024 года

Решение в виде резолютивной части принято 08 октября 2024 года. 

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги - филиала ОАО "РЖД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Акционерному обществу "Спецэнерготранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3292,98 руб., без вызова сторон, 

 

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги - филиала ОАО "РЖД" (далее – истец) обратилось с иском к Акционерному обществу "Спецэнерготранс" (далее – ответчик) о взыскании 3292,98 руб. платы за простой вагона в ожидании ремонта за период с 19.04.2023 по 27.04.2023.

Определением суда от 11.07.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец требования поддержал, предоставил возражения на отзыв ответчика.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве: полагает, что не нарушил срок, предусмотренный пунктом 2,5 договора, ответственность за время нахождения деталей в вагоноремонтных предприятиях несет истец, считает, что требования истцом не обоснованно, просит в иске отказать.

Решением суда от 08.10.2024, принятым в виде резолютивной части, требования истца удовлетворены, с Акционерного общества "Спецэнерготранс" в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги взыскано 3292,98 руб. платы за простой вагона №56064322 в период с 19.04.2023 по 27.04.2023, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

09.10.2024 от Акционерного общества "Спецэнерготранс" поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения по делу А82-11796/2024.

Исследовав материалы дела, суд установил.

01.10.2021 между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (далее – Подрядчик) и закрытым акционерным обществом «Спецэнерготранс» (далее – Заказчик) был заключен договор на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов № ТОР-ЦДИЦВ/194 (далее – Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора, Заказчик поручает и обязуется оплачивать, а Подрядчик принимает на себя обязательства производить текущий отцепочный ремонт вагонов (далее – ТР-2), принадлежащих Заказчику на праве собственности/аренды или право на проведение ТР-2 которых имеется у Заказчика на ином законном основании (далее - грузовые вагоны), в вагонных депо дирекции инфраструктуры - структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (далее-ВЧДЭ), указанных в перечне вагонных депо Подрядчика, а также обеспечивать ответственное хранение предоставленных Заказчиком для проведения ТР-2 и забракованных запасных частей, демонтированных с грузовых вагонов в процессе производства ТР-2 грузовых вагонов, на территории ВЧДЭ Подрядчика с оказанием услуг по погрузке/выгрузке.

В силу п. 4.3.1 Договора, Заказчик обязуется осуществлять оплату проведения ТР-2 грузовых вагонов и связанных с ним работ (услуг) в соответствии со сроками и условиями, установленными разделом 2 Договора. В соответствии с п.4.3.13 Договора, заказчик также обязуется оплачивать подрядчику плату за нахождение грузовых вагонов на путях в ожидании ремонта по причинам, указанным в п. 2.5 и 3.7 настоящего договора.

Пунктом 3.7. Договора установлено, что доставка запасных частей в ВЧДЭ Исакогорка производится Заказчиком в течение 5 (пяти) суток с даты получения акта формы ВУ-101-ЭТД. При просрочке доставки необходимых для проведения ТР-2 запасных частей, а также предоставлении Заказчиком некачественных запасных частей Заказчик оплачивает простой неисправного грузового вагона на железнодорожных путях общего пользования в соответствии с п. 2.5. Договора.

Вагон № 56064322 забракован по неисправности 150 – нагрев подшипника в корпусе буксы выше нормы. Акт браковки формы ВУ-101 ЭТД направлен ответчику 17.04.2023 посредством системы электронного документооборота ЭДО СПС. Согласован ответчиком 18.04.2023.

Ответчиком выбран способ ремонта путем ремонта запасной части с последующим возвратом на ремонтируемый вагон.

18.04.2023 колесная пара № 0005-276800-08 направлена для устранения неисправности в ВЧДр Коноша ОСП АО «ВРК-2», о чем составлен акт № 2348 от 18.04.2023. Вагон поставлен на платный простой с 19.04.2023, составлен акт общей формы № 316 от 19.04.2023.

Отремонтированная колесная пара поступила в ВЧДЭ Исакогорка 28.04.2023, в связи с чем, вагон № 56064322 снят с простоя, что подтверждается актом общей формы № 349 от 28.04.2023.

Согласно п. 2.5 Договора, заказчик оплачивает стоимость нахождения грузового вагона на железнодорожных путях общего пользования по ставкам платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования грузовых вагонов. Плата за нахождение грузового вагона на железнодорожных путях общего пользования оплачивается Заказчиком в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным месяцем на основании акта выполненных работ (оказанных услугах) формы ФПУ-26 с приложением ежемесячного сводного акта о нахождении грузовых вагонов на железнодорожных путях общего пользования по форме приложения №10 к Договору, составленного на основании актов общей формы ГУ-23 (согласно абз. 18 п. 2.5 Договора).

Пунктом 8.2 Договора предусмотрен обязательный претензионный порядок разрешения споров. Срок рассмотрения претензии установлен в 30 календарных дней с даты получения претензии.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия № ИСХ-1153/СЕВДИ В от 29.02.2024, в которой ОАО "РЖД" просило оплатить сумму 3292,98 руб. стоимости простоя вагона в ожидании ремонта.

Поскольку в добровольном порядке заказчик простой не оплатил, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Из материалов дела следует, что неисправная колесная пара направлена в ремонт по условиям, предусмотренными в договоре, и после возврата из вагоноремонтного предприятия истцом проведен ремонт вагонов ответчика.

Таким образом, факт простоя вагона в ожидании ремонта подтвержден материалами дела.

При таких обстоятельствах суд находит заявленное требование о взыскании с АО "Спецэнерготранс" 3292,98 руб. платы за простой вагона №56064322 в период с 19.04.2023 по 27.04.2023 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Возражения ответчика судом рассмотрены, отклонены как несостоятельные.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возмещению ответчиком.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "Спецэнерготранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3292,98 руб. платы за простой вагона №56064322 в период с 19.04.2023 по 27.04.2023, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 

<

...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Захарова М.А.