АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Назрань                                                                                       Дело № А18-72/2023

Резолютивная часть решения  оглашена 20 марта 2023 года

Решение  в полном объёме изготовлено 27 марта  2023 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Аушева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев иск Общества с ограниченной ответственностью Минеральная вода «Ачалуки» к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Хавмаг»,  заинтересованное лицо: Компания HSGmbH (КХС ГмбХ), о  взыскании убытков по корпоративно-правовым основаниям, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Минеральная вода «Ачалуки» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании 1 124 000 Евро, неправомерно перечисленных Компании HSGmbH (КХС ГмбХ) за приобретенное имущество.

В качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены: Общество с ограниченной ответственностью «Хавмаг» и  Компания HSGmbH (КХС ГмбХ).

Судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований назначено на 20.03.2023.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Ингушетия в сети Интернет по веб-адресу: http://ingushetia.arbitr.ru/ в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

К указанному времени лица, участвующие в деле,  не обеспечили явку своих представителей.

Судебное заседание проведено в порядке статей 123, 156 АПК РФ, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 28.03.2022г. ООО «Хавмаг»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Учредителями  ООО «Хавмаг» являются: ФИО3 (ИНН 

<

***>)  -  размер доли 50 % уставного капитала; ООО  Минеральная вода «Ачалуки» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) - размер доли 50 % уставного капитала.

08.10.2015 между Компанией KHS GmbH (КХС ГмбХ) (Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ачалуки»  (ИНН 

<

***>) (Покупатель)  заключен Контракт № 08-10/15 (далее - Контракт), предметом которого является продажа технологической линии для приготовления безалкогольных напитков.  Общая сумма Контракта составила 6 160 000 евро.

Генеральным директором ООО «Хавмаг» (предыдущее наименование ООО «Ачалуки») на момент заключения сделки был ФИО2.

Полагая, что стоимость Контракта была завышена, а бывший руководитель ООО «Хавмаг» ФИО2 необоснованно превысил размер оплаты по данной сделке, ООО Минеральная вода «Ачалуки» обратилось в суд с настоящим иском.

В силу части 2 статьи 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обстоятельства, связанные с заключением и исполнением Контракта были предметом судебного разбирательства, наличие задолженности ООО «Хавмаг» перед KHS GmbH (КХС ГмбХ) по контракту установлены следующими судебными актами:

постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2020 года по делу № А40-57902/2019;

постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2021 г. по делу №Al 8-485/2020;

определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 06 декабря 2021 года по делу № А18-39/2021.

Указанными судебными актами установлено, что обязательства по поставке оборудования  в рамках  Контракта   Продавцом исполнены надлежащим образом и в полном объеме, что не было оспорено сторонами сделки, при этом цена контракта также была согласована сторонами и оценена судами.

По сути, заявленными требованиями истец завуалировано старается поставить под сомнение сделку, неоднократно оценённую судами.

Как сказано выше, арбитражными судами же сделаны выводы касательно взаимоотношений между сторонами Контракта,  в том числе и касательно цены сделки. Также установлены факты надлежащего исполнения Компанией обязательств по контракту и наличия задолженности ООО «Хавмаг» перед продавцом. 

Настоящим иском  ООО Минеральная вода «Ачалуки» пытается поставить под сомнение вступившие в законную силу судебные акты и создать прецедент в части наличия либо отсутствия задолженности по контракту, что с правовой точки зрения недопустимо.

Поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты,  в удовлетворении требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Минеральная вода «Ачалуки» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход Федерального бюджета 200 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение одного месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

 

Судья                                                                                                         Аушев М.А.