Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-111626/23-93-903

г. Москва

12 июля  2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня  2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 июля  2023 года.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кашировым Е.В.

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ООО "СКЛАДОЧНАЯ ПСВ" (111672, ГОРОД МОСКВА, НОВОКОСИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 20, КОРПУС 2, ЭТ/П/К/ОФ 1/1Б/5/4Б, ОГРН: 1177746691957, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2017, ИНН: 7720388118)

к СПИ Перовского РОСП ГУФССП России по Москве Благовещенской Н.А. (105264, г. Москва, ул. 7-я Парковая, д.26)

ГУФССП России по Москве (105094, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ ВН.ТЕР.Г., ГОЛЬЯНОВСКАЯ УЛ., Д. 4А, ОГРН: 1047704058093, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7704270863).

о признании незаконным постановления от 05.04.2023 № 77021/23/469955 о возбуждении исполнительного производства №124987/23/77021-ИП по взысканию исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства №63529/23/77021-ИП,

при участии:

от заявителя – Максимова А.М. дов. от 09.01.2023 №5, диплом

от СПИ – не явился, извещен

от ГУФССП России по Москве – не явился, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "СКЛАДОЧНАЯ ПСВ"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя  Перовского РОСП ГУФССП России по Москве Благовещенской Н.А. от 05.04.2023 №77021/23/469955 о возбуждении исполнительного производства №124987/23/77021-ИП по взысканию исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства №63529/23/77021-ИП.

В обоснование требований заявитель указал на то, что погасил задолженность в срок для добровольного исполнения требований до принятия судебным приставом действий по принудительному исполнению.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал  заявленные требования.

СПИ Перовского РОСП ГУФССП России по Москве Благовещенская Н.А., ГУФССП России по Москве, извещенные в соответствии со ст. 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили.  Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления и отзыва на него, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст. 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Предусмотренный законом срок для обжалования оспариваемого постановления заявителем не пропущен.

 

Как следует из материалов дела, Судебным приставом-исполнителем Перовского РОСП ГУФССП России по Москве Благовещенской Н.А. было возбуждено исполнительное производство №63529/23/77021-ИП  от 01.03.2022 о взыскании с ООО "СКЛАДОЧНАЯ ПСВ" госпошлины в размере 3000 руб. в доход федерального бюджета (УФНС России по г. Москве)

ООО "СКЛАДОЧНАЯ ПСВ"  денежные средства в размере 3000 руб.  уплачены непосредственно в УФК по г. Москве, что подтверждается платёжным поручением от 20.04.2021 №363.

При этом СПИ вынесено постановление от 29.03.2023 №77021/23/446431 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. по исполнительному производству №63529/23/77021-ИП  .

На основании указанного постановления вынесено постановление от 05.04.2023 №77021/23/469955 о возбуждении исполнительного производства №124987/23/77021-ИП по взысканию исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства №63529/23/77021-ИП.

 

Согласно ч. 1 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя использовать предоставленные ему права в соответствии с Законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В данном случае заявителем задолженность была погашена до принятия судебным приставом действий по принудительному исполнению, в связи с чем основания  для взыскания исполнительского сбора и соответственно возбуждения исполнительного производства №124987/23/77021-ИП  по его взысканию, отсутствовали.

Доказательств обратного судебным приставом не представлено.

Кроме того, суд учитывает, что  14.06.2023 определением Арбитражного суда  г.Москвы по делу №А40-19737/21-125-141 прекращено исполнительное производство №63529/23/77021-ИП  от 01.03.2022 о взыскании с ООО "СКЛАДОЧНАЯ ПСВ" госпошлины в размере 3000 руб. в доход федерального бюджета.

Таким образом, учитывая данные обстоятельства, а также то, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, заявленные требования, подлежат удовлетворению в порядке ч. 2 ст. 201 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71, 75, 156, 167 -170, 176, 197-201 АПК РФ, 

 

РЕШИЛ:

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя  Перовского РОСП ГУФССП России по Москве Благовещенской Н.А. от 05.04.2023 №77021/23/469955 о возбуждении исполнительного производства №124987/23/77021-ИП по взысканию исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства №63529/23/77021-ИП.

Обязать судебного пристава-исполнителя Перовского РОСП ГУФССП России по Москве Благовещенской Н.А. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленном законом порядке и сроки.

Проверено на соответствие ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                В.Д.Поздняков