АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении заявления

Дело № А78-11679/2023

г.Чита

02 марта 2026 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Решетникова Е.В.,

ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ООО «ЗЛК» ФИО1 о выдаче исполнительного листа,

у производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская лесозаготовительная компания» (672000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – должник) возбуждено определением суда от 21.11.2023 на основании заявления Федеральной налоговой службы от 28.09.2023.

Решением суда от 12.05.2025 отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «Забайкальская лесозаготовительная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта упрощённая процедура, применяемая в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» №91(8023) от 24.05.2025.

25.11.2025 в суд поступило заявление (вх. А78-Д-4/127129 от 26.11.2025) от конкурсного управляющего ООО «Забайкальская лесозаготовительная компания» ФИО1, в котором просит:

- о признании недействительной сделкой договора купли-продажи от 06.04.2021 № 3/2021, заключенного обществом с ограниченной ответственностью «Додыхта» и обществом с ограниченной ответственностью «Забайкальская лесозаготовительная компания», о применении последствия недействительности сделки в виде возврата в собственность общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская лесозаготовительная компания» автомобиля марки ГАЗ-66 ДДА-66 (специализированный санитарный) 1991 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>;

- о признании недействительной сделкой договора купли-продажи от 06.04.2021 № 4/2021, заключенного обществом с ограниченной ответственностью «Додыхта» и обществом с ограниченной ответственностью «Забайкальская лесозаготовительная компания», о применении последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Додыхта» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская лесозаготовительная компания» денежных средств в сумме 700 000 руб.,

- о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на автомобиль марки ГАЗ-66 ДДА-66 (специализированный санитарный) 1991 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>, а также наложить арест на имущество (в том числе денежные средства на счетах), принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью ООО «Додыхта» в пределах 700 000 руб.

- предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления и заявления о принятии обеспечительных мер.

Определением суда от 27.11.2025 заявление оставлено без движения.

22.12.2025 конкурсным управляющим представлены дополнительные документы к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Определением от 25.12.2025 заявление принято к производству (обособленный спор №А78-11679-6/2023), назначено судебное заседание.

Определением суда от 25.12.2025 приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства: ГАЗ-66 ДДА-66 (специализированный санитарный) 1991 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>, до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. О наложении ареста на денежные средства, находящиеся на банковских счетах общества с ограниченной ответственностью «Додыхта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пределах суммы требования - 700 000 руб. до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления о признании сделки недействительной.

26.12.2025 от конкурсного управляющего поступило заявление о выдаче исполнительного листа по определению от 25.12.2025.

Определением суда от 15.01.2026 заявление оставлено без движения до 17.02.2026, конкурсному управляющему предложено:

- обосновать необходимость выдачи исполнительного листа с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15;

- представить данные об открытых на ООО «Додыхта» счетах.

В установленный срок документы не поступили.

Кроме того судом в системе ПТК ВИВ запрошены сведения о наличии у ООО «Додыхта» счетов в банках.

Согласно поступившему ответу, у ООО «Додыхта» имеются счета в ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ (ПАО).

Судом направлено определение о принятии обеспечительных мер от 25.12.2025 в адреса указанных банков.

Определение получено адресатами, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Заявитель доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, не представил.

Бездействие заявителя и ненадлежащее исполнение им указаний арбитражного суда являются основанием для возвращения заявления в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 указано, что лица, участвующие в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), извещаются о таком деле в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, однократно. В дальнейшем указанные лица самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и принятых судебных актах в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, в том числе о каждом новом обособленном споре в деле о банкротстве.

В силу ч. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 заявление о выдаче исполнительного листа (вх. А78-Д-4/135619 от 29.12.2025).

На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.

В связи с тем, что заявление, приложенные документы и дополнительно представленные документы поступили в суд в электронном виде, определение направляется без приложения.

Судья Е.В. Решетникова