АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-30259/20

21 октября 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   15 октября 2020  г.

Полный текст решения изготовлен            21 октября 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СпецСнаб" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Евротехносервис" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 1806061,48 руб.,

при участии:

в отсутствие сторон

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СпецСнаб" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Евротехносервис" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1800000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6061,48 руб. 

Определением суда  от 07.10.2020 года удовлетворено ходатайство истца об участии в заседании с помощью  использования видеоконференц-связи, однако по техническим причинам (отключение электроэнергии)  сеанс видаоконференцсвязи не состоялся.

От представителя  истца поступило ходатайство о рассмотрнеии дела в его отсутствие, требования поддерживал.

Представитель ответчика не явился, извещен, отзыв не представил, заявлений, ходатайств на момент рассмотрения дела не поступило.

С учетом отсутствия возражений лиц, суд перешел к судебном разбирательству непосредственно после окончания предварительного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя указанного лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

21.05.2020 между обществом с ограниченной ответственностью "Евротехносервис" (далее – поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "СпецСнаб" (далее – покупатель) заключен договор поставки ЕТС/245, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю Роторную кукурузную жатку/ KEMPER 445 для комбайна New Holland FX (год выпуска 2015 с наработкой, Б/У) в количестве 1: штуки в количестве и ассортименте, предусмотренными заявками, счетами и/или спецификациями в обусловленный. Договором срок, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар (п.1.1 договора).

Оплата Товара производится путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Поставщика в следующем порядке: 100 %, предоплата, если иной Порядок не согласован сторонами в соответствующей спецификации. Обязательство Покупателя по оплате Товара считается исполненным после подтверждения Банка о зачислении денежных средств на счет Поставщика (п.2.1 -2.2 договора).

Заявка считается принятой, если в течение 1 рабочего дня после ее получения Поставщик выставит счет на предоплату или направит Покупателю проект спецификации. При наличии возражений Поставщик в указанный срок предпринимает меры по их урегулированию. После получения счета Покупатель может акцептовать его путем оплаты не позднее указанного в счете срока. Оплата счета (акцепт) означает согласие Покупателя со всеми условиями договора  поставки, а также стоимостью и количеством поставляемого товара. При получении проекта спецификации Покупатель обязан подписать его и направить Поставщику в срок не позднее 1 рабочего дня. При неполучении от Покупателя оплаты или подписанной спецификации Поставщик вправе не производить поставку товара по заявке Покупателя. Качество поставляемого по настоящему Договору Товара должно соответствовать требованиям ГОСТов и ТУ производителя. Погрузка Товара на складе Поставщика осуществляется Поставщиком й за его, счет. Разгрузка Товара на складе Покупателя осуществляется Покупателем и за его счет. Для исполнения обязательств по поставке Товара Поставщик имеет право привлекать сторонние организации. Срок поставки товара согласовывается сторонами в счете или спецификации, при отсутствии Согласованного срока поставка осуществляется после получения письменного уведомления Покупателя о готовности прибыть за товаром (п. 3.1 – 3.7 договора).

Стороны заключили спецификацию к договору, в которой согласовали товар Роторную кукурузную жатку/ KEMPER 445 для комбайна New Holland FX (год выпуска 2015 с наработкой, Б/У) в количестве 1 шт., цена 1800000 руб. Срок поставки 45 к.д. с даты полной оплаты в размере 100%. Условия оплаты: 1 платеж – 5% - 90000 руб. до 26.05.2020, 2 платеж 95% - 1710000 руб. до 30.06.2020. Условия поставки: самовывоз со склада поставщика. 

Как следует из материалов дела, в соответствии со спецификацией ООО  "СпецСнаб" произвел платежи в установленные договором сроки ООО "Евротехносервис": 26.05.2020 года 90 000 руб. (платежное поручение 1231 от 26.05.2020), 29.06.2020 года 1710 000 руб. (платежное поручение №1597 от 29.06.2020).  Таким образом, по состоянию на 29.06.2020 года ООО  "СпецСнаб"  исполнило обязательство по оплате товара в полном объеме.

Одним из основных условий Договора является то, что кукурузная жатка KEMPER 445 поставляется для комбайна New Holland FX (год выпуска 2015 с наработкой, б/у) и в случае расхождения технических характеристик для комбайна, жатка будет переоборудована в заводских условиях для адаптации к комбайну New Holland FR450 без дополнительных затрат.

06.07.2020 года представитель ООО "Евротехносервис", в ходе телефонного разговора сообщил, что поставляемая кукурузная жатка не подойдет для комбайна указанного в Договоре, а так же о необходимости произвести дополнительную оплату за присоединительную рамку и редуктор для адаптации к комбайну в размере 900 000 руб.

В связи с чем, 21.07.2020 года ООО "СпецСнаб"  в адрес ООО "Евротехносервис" направило требование о расторжении договора поставки ЕТС/245 от 21.05.2020 и возврате уплаченных денежных средств в течении 3 дней с даты получении претензии в размере 1 800 000 руб. Согласно почтовому отправлению № 17300746005612 ООО "Евротехносервис"  претензию получил 13.08.2020 года, однако ответ в адрес ООО "СпецСнаб"  не направил, денежные средства не вернул.

22.08.2020  ООО "СпецСнаб"  в адрес ООО "Евротехносервис" повторно направило  претензию о расторжении договора поставки ЕТС/245 от 21.05.2020 и возврате уплаченных денежных средств в течении 3 дней с даты получении претензии в размере 1 800 000 руб., согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 17392032402526 ООО "Евротехносервис" повторную претензию не получил.

В связи с тем, что ООО "Евротехносервис"  товар не поставило, денежные средства не вернуло ООО "СпецСнаб" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в размере 1800000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6061,48 руб.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность  каждого  доказательства  в отдельности, а также взаимную связь  доказательств  в  их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 5 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Как следует из статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 64, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, в установленные договором сроки истец перечислил ответчику денежные средства: 26.05.2020 года 90 000 руб. (платежное поручение 1231 от 26.05.2020), 29.06.2020 года 1710 000 руб. (платежное поручение №1597 от 29.06.2020).  Таким образом, по состоянию на 29.06.2020 года ООО  "СпецСнаб"  исполнило обязательство по оплате товара в полном объеме.

 Доказательств получения товара -  Роторную кукурузную жатку/ KEMPER 445 для комбайна New Holland FX (год выпуска 2015 с наработкой, Б/У) в количестве 1 шт. в материалы дела не представлено, предоплата не возвращена.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11 сформулирована правовая позиция, согласно которой, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (данная правовая позиция согласуется с позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N 8127/13 по делу N А46-12382/2012).

Поскольку законных оснований для дальнейшего удержания спорной суммы ответчик не привел, учитывая, отсутствие доказательств поставки товара, равно как и доказательств возврата денежных средств, суд пришел к выводу о том, что требования ООО "СпецСнаб" о взыскании с ООО "Евротехносервис" задолженности в размере 1800000 рублей правомерны и основаны на положениях статей 8, 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО "СпецСнаб" также заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6061,48 рублей за период с 14.08.2020 по 11.09.2020.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Денежные средства в сумме 1800000 руб. перечислены на расчетный счет ООО "Евротехносервис", что подтверждается представленными в материалы дела платёжными поручениями, факт неисполнения обязательств по поставке оплаченного товара  материалами дела подтвержден, об утрате  покупателем интереса к поставке в связи с ее просрочкой  ответчик был уведомлен однако в предложенный для добровольного возврата срок  предоплаты за товар не возвратил.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что в соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные п. 1 ст. 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. 

В связи с чем, 21.07.2020 года ООО "СпецСнаб"  в адрес ООО "Евротехносервис" направило требование о расторжении договора поставки ЕТС/245 от 21.05.2020 и возврате уплаченных денежных средств в течение 3 дней с даты получении претензии в размере 1800000 руб. Согласно почтовому отправлению № 17300746005612 ООО "Евротехносервис"  претензию получил 13.08.2020 года, однако ответ в адрес ООО "СпецСнаб"  не направил, денежные средства не вернул.

22.08.2020  ООО "СпецСнаб"  в адрес ООО "Евротехносервис" повторно направило  претензию о расторжении договора поставки ЕТС/245 от 21.05.2020 и возврате уплаченных денежных средств в течении 3 дней с даты получении претензии в размере 1 800 000 руб., согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 17392032402526 ООО "Евротехносервис" повторную претензию не получил.

Судом проверен расчет процентов, содержащийся в исковом заявлении, и установлено, что истцом была допущена ошибка при определении периода начисления процентов. 

Так претензия от 21.07.2020 предусматривает срок исполнения требования 3 дня с даты получении претензии,  указанная претензия получена ответчиком 13.08.2020. Следовательно, надлежащим сроком начисления процентов надлежит считать с 18.08.2020, поскольку согласно ст. 191, 193 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало, а в случае, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Ответчиком расчет процентов не оспорен, контррасчет не представлен.

Судом произведен перерасчет, по результатам которого с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами  с 18.08.2020 года по 11.09.2020 года в размере 5225,41 руб. В остальной части требования о взыскании процентов надлежит отказать. Таким образом, требование о взыскании пени подлежат удовлетворению в сумме 5225,41 руб.

При обращении в суд с настоящим иском истец оплатил государственную пошлину в сумме 31061 руб., что подтверждается платежным поручением № 2275 от 11.09.2020 года.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 31045,08 руб.

Руководствуясь статьями 110,167,168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Евротехносервис" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СпецСнаб" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  задолженность по договору поставки  ЕТС/245 от 21.05.2020 года  в размере 1800000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами  с 18.08.2020 года по 11.09.2020 года в размере 5225,41 рубль,  расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 31045,08 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяКривоносова О. В.