АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

291016, 

<

...>

https://lnr.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А87-61/2025

03 июля 2025 года

г. Луганск

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 03 июля 2025 года.

Арбитражный суд Луганской Народной Республики в составе: 

судьи Житной Ю. С., 

при ведении протокола судебного заседания и его фиксации посредством использования технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Голубенко А.В., 

при участии:

представителя заявителя – ФИО1,

представителя МИ ФНС № 1 по ЛНР – ФИО2,

представителя УФНС по ЛНР – не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Уголь-Маш» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Луганской Народной Республике, Управлению Федеральной налоговой службы по Луганской Народной Республике о признании решений незаконными, об обязании совершить регистрационные действия, –

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Луганской Народной Республики поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Уголь-Маш» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Луганской Народной Республике, Управлению Федеральной налоговой службы по Луганской Народной Республике о признании незаконным и отмене решения МИ ФНС России №1 по ЛНР от 21.11.2024 № 8172А об отказе в государственной регистрации и решения УФНС по ЛНР от 27.12.2024 № 07-12/13588@ об оставлении жалобы без удовлетворения, обязании МИ ФНС России № 1 по ЛНР зарегистрировать изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с приведением учредительных документов ООО «Уголь-Маш» в соответствие с законодательством Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Луганской Народной Республики от 27.01.2025 заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных АПК Российской Федерации.

Определением от 17.02.2025 заявление принято к производству, назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

Определением суда от 13.03.2025 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании.

В судебное заседание явились представитель заявителя и представитель МИ ФНС России № 1по ЛНР. Представитель УФНС по ЛНР в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства представитель заявителя поддержал заявленные требования, считал их обоснованными, просил удовлетворить в полном объеме.

Представители МИ ФНС России № 1по ЛНР и УФНС по ЛНР в ходе судебного разбирательства против удовлетворения заявленных требований возражали на основании доводов, указанных в отзывах на заявление и в дополнительно предоставленных письменных пояснениях, просили суд в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Под ненормативным правовым актом государственного органа, который в силу главы 24 АПК Российской Федерации может быть оспорен и признан недействительным арбитражным судом, понимается документ властно-распорядительного характера, который исходит от государственного органа в связи с реализацией им публичных полномочий, принят в одностороннем порядке, обличен в определенную форму, содержит обязательные предписания, распоряжения, направлен на установление, изменение или прекращение правоотношений, влекущий неблагоприятные для заявителя последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 4 ст. 200 АПК Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 5 ст. 200 АПК Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Исходя из изложенного следует, что для признания ненормативного правового акта недействительным, решения или действия/бездействия незаконными необходимо наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение им прав и охраняемых законом интересов заявителя, а также незаконного возложения им на заявителя обязанности, создающей иные препятствия для осуществления заявителем предпринимательской и иной экономической деятельности.

Следовательно, предметом доказывания по настоящему делу является одновременное несоответствие оспариваемого решения закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение оспариваемым решением прав и законных интересов заявителя.

При отсутствии указанной совокупности условий не подлежат удовлетворению требования о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий/ бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Уголь-Маш» (ОГРН ЕГРЮЛ 61107580, ид. код 35100514) зарегистрировано сектором государственной регистрации юридических и физических лиц – предпринимателей Антрацитовского горрайонного управления юстиции Министерства юстиции Луганской Народной Республики 14.05.2015, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица № 02-0000520/2015. Местонахождение юридического лица: 

<

...>, ком. 4. Руководитель – ФИО3 (2912400715). Учредителями ООО «Уголь-Маш» являются: ФИО4 (3012523597), ФИО5 (2803114279), ФИО6 (3108224430), ФИО7 (2349000778) (т.1 л.д. 138).

Заявлением ФИО7 от 13.12.2022 уведомил государственного регистратора, все компетентные органов о принятии решения о добровольном выходе из состава участников ООО «Уголь-Маш» ид. код 35100514, одновременно утверждая, что не имеет имущественных, финансовых и каких-либо иных претензий как к саму ООО «Уголь-Маш», так и к другим его участникам. Указанное заявление удостоверено частным нотариусом Днепровского городского нотариального округа украины ФИО8 и зарегистрировано в реестре за № 2375.

23.01.2023 согласно представленному протоколу внеочередного общего собрания участников ООО «Уголь-Маш», кроме прочих, на рассмотрение вынесены вопросы о реализации доли, принадлежащей обществу, третьему лицу, о заключении договора купли-продажи между ООО «Уголь-Маш» и ФИО9, состава участников общества. В указанном заседании приняли участие ФИО5, владеющий 25 % уставного капитала, ФИО4, владеющий 25 % уставного капитала, ФИО6, владеющий 25 % уставного капитала.

По третьему вопросу повестки дня решено реализовать долю, принадлежащую обществу, номинальной стоимостью 497 044,00 руб., что составляет 25% уставного капитала общества, путем продажи третьему лицу, не являющимся участником общества – ФИО9

По четвертому вопросу повестки дня решено заключить договор купли-продажи между ООО «Уголь-Маш» в лице директора – ФИО3 и ФИО9

По пятому вопросу повестки дня решили утвердить следующий состав участников общества: ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО9, каждый из которых владеет 25 % уставного капитала, номинальной стоимостью 497 044,00 руб.

Согласно договору от 23.01.2023, ООО «Уголь-Маш» в лице директора ФИО3 (продавец) продало принадлежащую продавцу долю в уставном капитале ООО «Уголь-Маш» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в размере 25% уставного капитала ФИО9 (ИНН 

<

***>)(покупатель), а покупатель уплачивает продавцу денежную сумму в размере 497 044,00 руб. Доказательств, подтверждающих оплату доли уставного капитала, в материалы дела не представлено.

13.11.2024 состоялось внеочередное общее собрание участников ООО «УгольМаш», в котором приняли участие ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО9

Согласно протоколу от 13.11.2024 на собрании разрешались вопросы относительно внесения данных в ЕГРЮЛ в связи с приведением учредительных документов общества в соответствие с законодательством Российской Федерации. Так, кроме прочих, принято решение о том, что размер уставного капитала ООО «Уголь-Маш» будет составлять 1 988 176 руб. Участниками общества являются ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО9 каждый из которых владеет 25 % уставного капитала, номинальной стоимостью 497 044 руб. Изменен адрес места нахождения общества: Луганская Народная Республика, 

<

...>; утверждена новая редакция устава общества.

С целью внесения сведений в ЕГРЮЛ директор ООО «Уголь-Маш» ФИО3 обратился в МИ ФНС России № 1 по ЛНР с заявлением о внесении сведений о юридическом лице в ЕГРЮЛ формы № Р18004.

По результатам рассмотрения заявления и приложенных к нему документов МИ ФНС России № 1 по ЛНР на основании п.п. «а» п. 1 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – ФЗ №129-ФЗ) принято Решение от 21.11.2024 № 8172А об отказе в государственной регистрации в отношении ООО «Уголь-Маш» (далее – Решение № 8172А) (т. 1 л.д. 14-15).

В обоснование отказа в государственной регистрации, указано на непредставление заявителем документа, подтверждающего полномочия ФИО10 выступать (принимать решения) от имени участника ООО «Уголь-Маш».

12.12.2024 директор ООО «Уголь-Маш» ФИО3 обратился в УФНС по ЛНР с жалобой, в которой просил об отмене решения № 8172А,а также зарегистрировать изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ (т. 1 л.д. 16-17).

Согласно ответу УФНС по ЛНР от 27.12.2024 №07-12/13588@ жалоба по обжалованию решения № 8172А оставлена без удовлетворения

В связи с изложенным, считая решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации незаконным, ООО «Уголь-Маш» обратилось в Арбитражный суд Луганской Народной Республики.

Рассмотрев требование заявителя о признании решения МИ ФНС России №1 по ЛНР № 8172А незаконным, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 Положения о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Луганской Народной Республике, утвержденного Приказом УФНС России по ЛНР от 15.05.2023 №085@, Инспекция является территориальным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств, на территории Луганской Народной Республики. Инспекция осуществляет государственную регистрацию юридических лиц, в отношении которых установлен специальный порядок регистрации, на территории Луганской Народной Республики.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связис ведением государственных реестров – единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются ФЗ №129-ФЗ.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Луганской Народной Республики» (далее – ФКЗ №6-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Луганской Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. 

В силу ст. 36 ФКЗ №6-ФКЗ со дня принятия в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта и до 1 января 2026 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции нового субъекта Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

В целях обеспечения участия юридических лиц, сведения о юридических лицах, которые имели в соответствии с учредительными документами место нахождения постоянно действующего исполнительного органа либо в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, на территории, в том числе Луганской Народной Республики, Федеральный закон от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – ФЗ № 52-ФЗ) дополнен ст. 19.1, регулирующей порядок внесения сведений о таких юридических лицах в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно п. 1 ст. 19.1 ФЗ №52-ФЗ в целях обеспечения участия в отношениях гражданского оборота предусмотренные п.п. «а», «в», «л» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения о юридических лицах, которые имели в соответствии с учредительными документами место нахождения постоянно действующего исполнительного органа либо в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, вносятся федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление государственной регистрации юридических лиц, в единый государственный реестр юридических лиц не позднее 31 декабря 2022 года на основании сведений соответствующих реестров, которые созданы и велись в соответствии с нормативными правовыми актами Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области.

В соответствии с п. 2 ст. 19.1 ФЗ №52-ФЗ, в редакции, действующей на момент принятия оспариваемого решения регистрирующего органа, юридические лица, которые имели в соответствии с учредительными документами место нахождения постоянно действующего исполнительного органа либо в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, на территориях Запорожской области, Херсонской области на день принятия в Российскую Федерацию Запорожской области, Херсонской области и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, должны привести свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации не позднее 31 декабря 2024 года при первом внесении изменений в сведения единого государственного реестра юридических лиц, за исключением юридических лиц, в отношении которых федеральным конституционным законом установлен иной срок для приведения своих учредительных документов в соответствие с законодательством Российской Федерации.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 19.1 ФЗ № 52-ФЗ приведение учредительных документов в соответствие с законодательством Российской Федерации осуществляется по правилам государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, предусмотренным ФЗ № 129-ФЗ и федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц.

В силу п. 4 ст. 19.1 ФЗ № 52-ФЗ решения о государственной регистрации, принимаемые в соответствии с абзацем третьим пункта 2 и абзацем третьим пункта 3 настоящей статьи, являются основанием для внесения соответствующих сведений в единый государственный реестр юридических лиц и принимаются в случае соответствия сведений о юридических лицах, содержащихся в заявлении, сведениям, имеющимся у органа, уполномоченного на принятие решения о государственной регистрации юридического лица.

29.11.2022 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения об ООО «Уголь-Маш» с присвоением ОГРН 

<

***>.

Как усматривается из материалов дела, директор ООО «Уголь-Маш» ФИО3 обратился в МИ ФНС России № 1 по ЛНР с заявлением о внесении сведений о юридическом лице в ЕГРЮЛ формы № Р18004. Заявителем предоставлены: протокол внеочередного общего собрания общества от 13.11.2024, устав ООО «Уголь-Маш» в новой редакции, договор аренды нежилого помещения, свидетельство о государственной регистрации юридического лица от 14.04.2015 № 02-0000520/2015.

Представленные заявителем документы содержали различную/ противоречивую информацию относительно участников общества.

Так, согласно заявлению и протоколу от 13.11.2024, решение об утверждении устава в новой редакции принималось ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО9

При этом согласно представленному заявителем свидетельством о государственной регистрации юридического лица от 14.04.2015 № 02-0000520/2015 участниками общества являются ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7

Согласно п.п. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ №129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления заявителем определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов, за исключением предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами случаев предоставления таких документов (содержащихся в них сведений) по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа, который в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица.

В обоснование отказа в государственной регистрации, указано на непредставление заявителем документов, подтверждающих наличие у ФИО9 полномочий выступать/ принимать решения от имени участника ООО «Уголь-Маш».

Заявитель считает, что общество правомерно руководствовалось Положением об особенностях регулирования корпоративных отношений на территории Луганской Народной Республики в переходный период, утвержденного постановлением Правительства Луганской Народной Республики от 14.04.2023 №21/23. При принятии решений 13.11.2024 участвовали ФИО5, ФИО4, ФИО6, владеющие в совокупности 75 % количеством голосов, т.е. обществом представлены все необходимые для регистрации документы, составленные на основании принятых обществом решений, не оспоренных и не признанных незаконными в судебном порядке. Принятие во внимание регистрационным органом изменений в составе участников общества, с учетом ранее отраженных сведениях, при принятии оспариваемого решения, по мнению заявителя, является ошибочным. Участник ФИО7 вышел из состава участников общества, предоставив заявление от 13.12.2022. Его доля перешла обществу и в последующем продана ФИО9

Оценивая указанные доводы заявителя, суд считает необходимым отметить следующее.

Согласно п.п. 2 п. 7 ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» доля или часть доли переходит к обществу с даты внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц в связи с выходом участника общества из общества, если право на выход из общества участника общества предусмотрено уставом общества (в случае, если общество не является кредитной организацией).

Кроме того ст. 21 ФЗ № 14-ФЗ установлен порядок перехода доли или части доли участника общества в уставном капитале общества к другим участникам общества и третьим лицам.

Так, в силу п. 12 ст. 21 ФЗ № 14-ФЗ доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 статьи 23 настоящего Федерального закона. Внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о переходе доли или части доли в уставном капитале общества в случаях, не требующих нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, осуществляется на основании правоустанавливающих документов.

Оспариваемым решением регистрирующий орган не давал оценку правомерности либо неправомерности перехода доли участника ФИО7 в уставном капитале общества, а лишь указал на недостоверность представленных в регистрирующий орган сведений. Именно в связи установленными несоответствиями состава участников общества, регистрирующим органом отказано в проведении государственной регистрации.

В ходе судебного разбирательства заявителю ООО «Уголь-Маш» судом неоднократно предлагалось представить доказательства, подтверждающие предпринятые обществом меры к регистрации изменений состава участников общества в связи с переходом доли, в установленном порядке, в т.ч. путем подачи соответствующего пакета документов в регистрирующий орган, а также результатов его рассмотрения, однако таких доказательств заявителем не представлено.

Представитель МИ ФНС № 1 по ЛНР пояснил, что заявитель с подобными заявлениями в регистрирующий орган не обращался. Сведения о правах ФИО9 на долю в уставном капитале ООО «Уголь-Маш», на день принятия в Российскую Федерацию, в соответствующий реестр Луганской Народной Республики не вносились.

С учетом изложенного, представленные заявителем документы, расценены регистрирующим органом как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что и явилось основанием для отказа в государственной регистрации юридического лица в силу п.п. а п. 1 ст. 23 ФЗ № 129-ФЗ.

Не согласившись с приятым МИ ФНС № 1 по ЛНР решением №8172А, заявитель обратился в УФНС по ЛНР с жалобой, которая решением от 27.12.2024 № 07-12/13588@ оставлена без удовлетворения, а решение регистрирующего органа признано правомерным.

Суд соглашается с доводами, указанными в обоснование решения по жалобе УФНС по ЛНР. 

Иные доводы заявителя, также не свидетельствуют о незаконности решений регистрирующего органа. Несогласие заявителя с решениями регистрирующего органа, основано на ином толковании норм законодательства, подлежащих применению в настоящем деле, и не свидетельствуют о каких-либо допущенных нарушениях.

Оснований для признания решения МИ ФНС России №1по ЛНР об отказе в государственной регистрации №8172А, решения по жалобе УФНС по ЛНР от 27.12.2024 № 07-12/13588@ незаконными судом не установлено. 

Оспариваемые решение МИ ФНС России № 1 по ЛНР № 8172А, а также решения по жалобе УФНС по ЛНР от 27.12.2024 № 07-12/13588@ признаются судом законным и обоснованным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности оснований, необходимой, в силу требований АПК Российской Федерации, для признания оспариваемых решений незаконными, в связи с чем, требования заявителя суд признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований заявителя о признании незаконными и отмене решения МИ ФНС России №1по ЛНР об отказе в государственной регистрации №8172А, решения по жалобе УФНС по ЛНР от 27.12.2024 № 07-12/13588@, требование заявителя о возложении на МИ ФНС России №1 по ЛНР обязанности зарегистрировать изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с приведением учредительных документов ООО «Уголь-Маш» в соответствие с законодательством Российской Федерации также удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 112 АПК Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов. 

Поскольку требования, заявленные ООО «Уголь-Маш» удовлетворению не подлежат, расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 71, 110, 167-171, 176, 180-181 АПК Российской Федерации, суд – 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований Общества с ограниченной ответственностью «Уголь-Маш» отказать.

Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Луганской Народной Республики в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня, следующего за днем принятия решения арбитражным судом.

Судья Ю. С. Житная