1207/2023-58210(2) 

 

Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-4177/2023

г. Благовещенск

22 июня 2023 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение изготовлено 22 июня 2023 года. Резолютивная часть  решения объявлена 19 июня 2023 года.  

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Ивановой Е.В., 

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем  судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ОГРНИП 321280100004470, ИНН 

<

***>)  

к 

муниципальному казенному предприятию города Благовещенска «Городской сервисно- 

 

торговый комплекс»

 (ОГРН

1022800514659, ИНН

2801011625) 

о взыскании 1 560 029,36 руб. (с учетом уточнения) 

при участии в заседании:  

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 20.03.2023,  удостоверение адвоката;  

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от  24.04.2023, диплом о высшем образовании, паспорт;  

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный  предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) с исковым  заявлением к муниципальному казенному предприятию города Благовещенска  «Городской сервисно-торговый комплекс» (далее – ответчик, МКП «ГСТК») о взыскании  2 477 565,38 руб.  

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статей 309,  310, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы  неисполнением ответчиком обязательства по оплате товара, поставленного истцом в  рамках контракта от 21.02.2023 № 13/857.  

Предварительное судебное заседание по делу назначено на 19.06.2023. 

В отзыве от 16.06.2023 ответчик пояснил, что 31.05.2023 между истцом и  ответчиком заключено соглашение о погашении взаимных требований на сумму 880 425  руб., 02.06.2023 подписано соглашение о погашении однородных требований на сумму  30 272,77 руб., 07.06.2023 подписано соглашение о погашении взаимных требований на  сумму 11 133,18 руб. По результатам произведенных сторонами взаимозачетов  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 

07.06.2023 подписан акт сверки, согласно которому задолженность ответчика перед  истцом составляет 1 532 419,05 руб., признаваемая МКП «ГСТК».  

19.06.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований,  предприниматель просил взыскать с ответчика задолженность по контракту в размере  

1 532 419,05 руб., договорную неустойку за период с 05.04.2023 года по 19.06.2023 в  размере 27 610,31 руб., с продолжением начисления неустойки по день фактического  исполнения обязательства.  

В предварительном судебном заседании представители сторон поддержали  позиции, изложенные в представленных суду документах.  

В порядке статьи 137 АПК РФ суд в отсутствие возражений представителей сторон  завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции.  

Представитель истца поддержал ходатайство об уточнении исковых требований. 

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом к  рассмотрению.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей, суд установил  следующие обстоятельства.  

21.02.2023 между МКП «ГСТК» (заказчик) и ИП ФИО2 заключен контракт   № 13/857 на поставку отсева фракции 0-5 мм (закупка осуществляется для субъектов  малого предпринимательства и СОНО) (далее – контракт), по условиям которого  поставщик обязуется поставить и передать на условиях, предусмотренных настоящим  контрактом, отсев фракции 0-5 мм (далее-товар), а заказчик обязуется принять и оплатить  товар. Наименование, ассортимент, характеристики, количество, единица измерения и  цена за единицу товара определяются в спецификации (Приложение № 1 к настоящему  контракту), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта (пункты 1.1., 1.2.  контракта).  

Согласно пункту 2.1. цена контракта составляет 2 454 250 руб. (НДС не  предусмотрен).  

Оплата поставленного поставщиком товара производится заказчиком российскими  рублями по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный  счет поставщика платежными поручениями в течение 7 рабочих дней с даты подписания  Сторонами документа о приемке при предоставлении следующих документов: счета;  счета-фактуры или УПД; акта приема-передачи товара, подписанного поставщиком (по  форме согласно Приложению № 2 к настоящему контракту); иных документов,  предусмотренных действующим законодательством и настоящим контрактом (пункт 2.3.  контракта).  

Товар на сумму 2 454 250 руб. принят покупателем по акту приема-передачи  17.03.2023.  

17.03.2023 предприниматель выставил заказчику счет № 4 с указанием на  необходимость произведения оплаты до 31.03.2023.  

Поскольку оплата за поставленный товар не была произведена, предприниматель  11.04.2023 направил МКП «ГСТК» претензию о необходимости исполнения  обязательства.  

Поскольку требование заказчиком не выполнено, истец обратился в арбитражный  суд с рассматриваемыми требованиями.  

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства,  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.  

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных  с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров положения, предусмотренные  параграфом 1 главы 30 ГК РФ об общих положениях, о купле-продаже, применяются,  если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договоров.  

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна  сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне  (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить а него  определенную денежную сумму (цену).  

Согласно положениям статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется  получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не  оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты  поставленных товаров от покупателя.  

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными  правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по  цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не  предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене,  определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, а также совершить за свой  счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором  или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310  ГК РФ).  

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Факт поставки истцом товара ответчиком не оспорен, подтверждается актом  приема-передачи товара от 17.03.2023, с отражением в нем сведений о проверке качества  товара 24.03.2023, при этом поставленный товар в результате достижения сторонами  31.05.2023, 02.06.2023, 07.06.2023 соглашений о произведении взаимозачетов оплачен  ответчиком частично, в результате чего задолженность МКП «ГСТК» перед  предпринимателем составляет 1 532 419,05 руб.  

Также суд учитывает наличие в материалах дела отзыва ответчика от 16.06.2023  (вх. № 47836) о признании суммы основного долга.  

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Исследовав заявление ответчика, подписанное генеральным директором ФИО5, имеющим право на совершение от имени предприятия  юридически значимых действий, суд на основании части 3 статьи 49 АПК РФ принимает  признание иска на сумму 1 532 419,05 руб. как законное и обоснованное.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в  размере 1 532 419,05 руб.  

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки. 

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой.  

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

Согласно пунктам 8.2.1. и 8.2.2. в случае просрочки исполнения заказчиком  обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или  ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом,  поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов,  пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства,  предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения  установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается  контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой  ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.  

Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333  ГК РФ не заявлено.  

Проверив расчет неустойки, суд признает его арифметически и методологически  верным.  

При таких обстоятельствах требование ИП ФИО2 о взыскании неустойки за  период с 05.04.2023 по 19.06.2023 в размере 27 610,31 руб. подлежит удовлетворению.  

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что  по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по  требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки,  исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что  такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Поскольку задолженность в полном объеме ответчиком не погашена, требования  истца производить взыскание пени с 20.06.2023 по день фактического исполнения  обязательства по уплате суммы основного долга являются обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Ответчиком в процессе рассмотрения дела признаны заявленные требования.  

Согласно подпункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе  истца (административного истца) от иска (административного иска), признании  ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе  по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом  первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов  суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом  апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом  кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.  

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ от  суммы уточненных исковых требований составляет 28 600 руб., в доход федерального  бюджета истцом платежным поручением № 90 от 12.05.2023 уплачена государственная  пошлина в размере 35 388 руб.  

Поскольку исковые требования признаны ответчиком до принятия решения судом,  с МКП «ГСТК» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере  

8 580 руб., при этом истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная  пошлина в размере 26 808 руб.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

решил:

взыскать с муниципального казенного предприятия города Благовещенска  

«Городской сервисно-торговый комплекс» 

 (ОГРН ля Зуе 

 

1022800514659, ИНН 

2 

пользу индивидуального предпринимате 

 

ва ФИО6 

 

801011625) в  а (ОГРНИП  

321280100004470, ИНН 

<

***>) задолженность за поставленный по контракту от  

21.02.2023 № 13/857 товар в размер 1 532 419,05 руб. (акт приема-передачи от  17.03.2023), пени за просрочку оплаты по контракту за период с 05.04.2023 по 19.06.2023  в размере 27 610,31 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в  размере 8 580 руб., всего 1 568 609,36 руб.  

Взыскивать с  

муниципального казенного предприятия города Благовещенска 

 

«Городской сервисно-торговый комплекс» 

 (ОГРН ля ФИО2 

 

1022800514659, ИНН 

2801011625) в 

 

пользу индивидуального предпринимате 

 

а ФИО6 

 

а (ОГРНИП 

321280100004470, ИНН 

<

***>) неустойку на основании пункта 8.2.2 контракта в  

размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы,  начисленную на сумму задолженности в размере 1 532 419,05 руб., начиная с 20.06.2023  по день фактического исполнения обязательства.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ОГРНИП 321280100004470, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне  уплаченную по платежному поручению № 90 от 12.05.2023 государственную пошлину в  размере 26 808 руб.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству  направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход  бюджета ходатайство взыскателя не требуется.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской  области.  

Судья Е.В.Иванова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.03.2023 21:18:00

Кому выдана Иванова Елена Васильевна