АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А45-20882/2021

г. Новосибирск

27 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября  2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 сентября 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания  Щепило  О.Г.,   рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СИГМА.Новосибирск» (ОГРН 1105476022090), г. Новосибирск                        

к акционерному обществу «НЭВЗ-КЕРАМИКС» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности в размере 1 134 414, 83 рублей

при участии в  судебном заседании представителей:

истца – ФИО2,  доверенность от  31.05.2021 № 8, паспорт; 

ответчика – не  явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Новосибирской области  обратилось общество с ограниченной ответственностью «СИГМА.Новосибирск»     (далее – истец, арендодатель, ООО  «СИГМА.Новосибирск») с исковым заявлением к акционерному обществу «НЭВЗ-КЕРАМИКС»   (далее – ответчик, арендатор, АО  «НЭВЗ-КЕРАМИКС») о взыскании  1 134 414 рублей 83 копеек,  в том  числе  1 111 082  рубля 15  копеек долга по   арендной  плате  и 23 332 рубля  68  копеек пени  и   далее    просит   взыскивать   пени   по   день   фактической  уплаты  задолженности.  

Заявленные требования  мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по внесению  арендных  платежей в соответствии  с   договором   субаренды от  09.11.2020 № 3-20-217 СН.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствии представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «СИГМА.Новосибирск» и акционерное общество «НЭВЗ-КЕРАМИКС»  09.11.2020 заключили  договор субаренды № 3-20-217 СН (далее – Договор)в  соответствии с   которым  арендодатель  (ООО «СИГМА.Новосибирск») обязался  предоставить арендатору  (АО «НЭВЗ-КЕРАМИКС»)  за  плату  во  временное  владение и  пользование   оборудование,  в   соответствии  со   спецификацией  к   договору,   а АО «НЭВЗ-КЕРАМИКС» обязалось  принять оборудование и своевременно и  в  полном   объеме   вносить   арендные  платежи. 

За указанное в спецификации к  договору оборудование арендатор уплачивает арендатору  арендную плату,  которая  в   соответствии с    п. 4.1    Договора   составляет   222 216  рублей  43  копейки   ежемесячно. 

В  соответствии с   пунктом  4.2  Договора   арендная  плата   за   период с   01.01.2021  по  31.05.2021   уплачивается  в   срок   не   позднее   31.05.2021. 

Истец свои  обязательства  по  договору  субаренды  исполнил  надлежащим   образом,  ответчик же  свои   обязательства  по  перечислению   арендных  платежей  не   исполнял надлежащим   образом,  в   результате   чего    у   ответчика   образовалась   задолженность   по   арендной   плате за период с   01.01.2021  по  31.05.2021   в   размере   1 111 082  рубля   15  копеек. 

За нарушение сроков внесения  арендной  платы     пунктом 9.4 Договора предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,1 % от суммы  задолженности за  каждый день просрочки.

Неоплата  ответчиком  арендных  платежей  в   сумме 1 111 082  рублей 15 копеек  послужила основанием для направления истцом в адрес ответчика  претензии № 79 от  21.06.2021,  которая  оставлена   ответчиком  без  ответа  и   удовлетворения. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременной и полной оплате арендных платежей  послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Как следует из материалов дела, оборудование по договор субаренды № 3-20-217 СН передано истцом ответчику 09.11.2020.

Доказательства внесения ответчиком арендной платы истцу за период с 01.01.2021 по 31.05.2021 ответчиком не представлены.

Материалами дела подтверждается, что у АО «НЭВЗ-КЕРАМИКС» перед истцом образовалась задолженность по оплате арендной платы в размере 1 111 082  рублей  15  копеек.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 9.4 Договора предусмотрена ответственность покупателя за несвоевременную оплату в  виде пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного  товара за каждый день просрочки.

Согласно пункту 4.2 Договора арендная плата за период с 01.01.2021 по 31.05.2021 оплачивается не позднее 31.05.2021.

По расчету истца неустойка за  период  с  01.06.2021 по  21.06.2021   составила 23 332 рубля 68 копеек. 

Арбитражный суд, проверив расчет неустойки, признает его обоснованным.

Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №  7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. 

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению на основании части 1 статьи 110  АПК РФ расходы и  относятся на   ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «НЭВЗ-КЕРАМИКС» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИГМА.Новосибирск» (ОГРН 

<

***>) задолженность по арендной плате по договору субаренды движимого имущества № 3-20-217 СН от 09.11.2020 за период с 01.01.2021 по 31.05.2021 в размере 1 111 082 рубля 15 копеек, пени в размере 23 332 рубля 68 копеек за период с 01.06.2021 по 21.06.2021, начиная с 22.06.2021 по дату фактической оплаты задолженности в размере 0,1 % за каждый день просрочки;  расходы по уплате госпошлины в размере 24 344 рубля 15 копеек.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья                Т.В. Абаимова