Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9749/2017

г. Хабаровск

06 сентября 2017 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 31 августа 2017 г.

  Арбитражный суд Хабаровского края в составе

  судьи О.П. Медведевой,

  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А. Корнута,

   рассмотрел в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Офис-Центр-Инвест» (ОГРН 1122721003305, ИНН 2721192084, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Комсомольская, д.62, оф.14)

    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная техника» (ОГРН 1162724059783, ИНН 2724211088, место нахождения: 680031, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Саратовская, д.10Б, кв.11)

    о взыскании 4 250 000 руб.

    При участии в судебном заседании: не явились.

   Общество с ограниченной ответственностью «Офис-Центр-Инвест» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная техника» о взыскании долга в размере 4 250 000 руб.

    Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

    Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции. 

      В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

      Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

18.09.2016 г. между ООО «Офис-Центр-Инвест» (продавец, истец) и ООО «Строительная техника» (покупатель, ответчик) заключен договор купли-продажи транспортного средства.

     В соответствии с пунктом 1 договора продавец продает транспортное средство Nissan Diesel Condor, 1985 г., грузовой, №двигателя MK211HS-00949, шасси (рама) FE6106838E, цвет кузова белый, государственный регистрационный знак А935МХ27, принадлежащее ему на праве собственности, а покупатель принимает указанное транспортное средство в собственность.

     В соответствии с условиями договора цена продажи указанного транспортного средства составляет 1 450 000 руб.

     Оплата транспортного средства покупателем производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет продавца (п.2).

      На основании пункта 5 срок передачи транспортного средства 5 рабочих дней с даты подписания договора.

      По акту приема-передачи от 18.09.2016 г. истец передал, а ответчик принял транспортное средство Nissan Diesel Condor.

      18.09.2016 г. между ООО «Офис-Центр-Инвест» (истец, продавец) и ООО «Строительная техника» (ответчик, покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства.

     В соответствии с пунктом 1 договора продавец продает башенный кран со следующими характеристиками: предприятие-изготовитель – ООО «Мудадзянская Машиностроительная компания» Цзянь-Гун» (КНР), индекс крана QTZ-80, заводской номер 2006012, 2006 года изготовления, принадлежащий ему на праве собственности, а покупатель принимает указанный кран в собственность.

     Цена продажи указанного крана составляет 2 800 000 руб.

     В соответствии с пунктом 2 оплата крана покупателем производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

     На основании пункта 5 срок передачи крана 5 рабочих дней с даты подписания договора.

      По акту приема-передачи от 18.09.2016 г. истец передал, а ответчик принял башенный кран QTZ-80 (приставной).

      Обязательства по оплате товара ответчиком исполнены не были, в связи с чем истец вручил 20.06.2017 г. ответчику претензию с требованием об уплате задолженности в сумме 4 250 000 руб.

      Требования претензии оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

      Спорные правоотношения сторон как возникшие из договоров купли-продажи подлежат регулированию положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

      В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

      Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

      Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

       Из материалов дела следует и ответчиком не оспорено, что спорные транспортные средства переданы ответчику по актам приема-передачи от 18.09.2016 г.

      Сторонами без замечаний и возражений подписан акт сверки за период 2016 г., согласно которому задолженность ответчика в пользу истца составляет 4 250 000 руб.

      Доказательства оплаты стоимости полученных транспортных средств ответчик в материалы дела не представил, возражения по иску не заявил.

      С учетом установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании задолженности в размере 4 250 000 руб. подлежит удовлетворению.

      Поскольку при обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, на основании части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 44 250 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

 

       Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная техника» (ОГРН 1162724059783, ИНН 2724211088, место нахождения: 680031, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Саратовская, д.10Б, кв.11) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Офис-Центр-Инвест» (ОГРН 1122721003305, ИНН 2721192084, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Комсомольская, д.62, оф.14) долг в сумме 4 250 000 руб.

     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная техника» (ОГРН 1162724059783, ИНН 2724211088, место нахождения: 680031, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Саратовская, д.10Б, кв.11) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 44 250 руб.

     Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

     Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

        Судья                                                                         О.П. Медведева