АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-3164/2022

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Ильюшиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой М.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания Новгородская"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Исток»                    (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании  45 704,25 руб.

при участии:

от истца: представителя ФИО1 по доверенности от 30.12.2021 № 91 (диплом);

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Исток» (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб. 00 коп., в том числе 48 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, возникшего с неоплатой задолженности по тепловой энергии и горячей воде, поставленных в октябре 2021 года - январе 2022 года, 2 000 руб. 00 коп. неустойки за период с 11.11.2021 по 14.03.2022.

Определением суда от 06.06.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Определение от 29.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 12.09.2022. Судом принято к рассмотрению увеличение исковых требования истца до 71 349,70 руб., в том числе о взыскании: 67 783,88 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию за период 01.10.2021 по 31.01.2022,                              3 615,68 руб. пеней, начисленных за период 11.11.2021 по 14.03.2022, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец представил суду заявление об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика 45 704,25 руб., в том числе: 45 491,96 руб. задолженности по оплате горячего водоснабжения за период с 01.12.2021 по 31.01.2022, 212,29  руб. неустойки, начисленной за период с 11.01.2022 по 14.03.2022, а также 2 000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Представитель истца поддержал уточненные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, требований не оспорил,  о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ. 

   Рассмотрение дела прерывалось судом в порядке статьи 163 АПК РФ до 12.09.2022 до 16 час. 00 мин.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами сложились фактические правоотношения по поставке коммунальных ресурсов в многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам: 

<

...> находящиеся в управлении ответчика, поскольку договор теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям сторонами не заключен.

В уточненный истцом период с 01.12.2021 по 31.01.2022 Общество поставило на объект ответчика коммунальные ресурсы (горячую воду) и выставил счета-фактуры на их оплату.

Ответчик оказанные в спорном периоде услуги по горячему водоснабжению указанных многоквартирных домов не оплатил, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, порядок расчетов за энергию определяется законом или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

О наличии разногласий относительно объема и стоимости поставленных на объекты ответчика коммунальных ресурсов сторонами в ходе рассмотрения дела не заявлено.

Факт оказания истцом услуг по горячему водоснабжения спорных многоквартирных домов подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Из материалов дела следует, что ответчиком не оплачены в полном объеме счета, выставленные истцом на оплату услуг по горячему водоснабжению в спорный период.

Согласно представленному истцом уточненному расчету задолженность ответчика за период за период с 01.12.2021 по 31.01.2022 составляет 45 491,96 руб. 

Доказательств оплаты долга в полном объеме или в части ответчик не представил, размер задолженности не оспорил.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика 45 491,96 задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки в размере 212,29 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Как установлено в части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В пункте 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт несвоевременной оплаты ответчиком услуг по теплоснабжению подтверждается материалами дела, требование о взыскании неустойки предъявлено обоснованно.

Оснований для уменьшения размера неустойки судом не установлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Представленный истцом уточненный расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным.

Доказательств оплаты пени в добровольном порядке ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Проверив арифметический расчет неустойки, суд признал правильными примененные тарифные ставки и методы расчета, ответчиком расчет не оспорен.

В соответствии со статьей 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110,  167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Исток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ИНН 

<

***>,                              ОГРН 

<

***>) 45 704,25 руб., в том числе: 45 491,96 руб. задолженности по оплате горячего водоснабжения за период с 01.12.2021 по 31.01.2022, 212,29  руб. неустойки, начисленной за период с 11.01.2022 по 14.03.2022, а также 2 000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

           Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

  Решение может быть обжаловано в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение месяца со дня его принятия; в Арбитражный суд  Северо-Западного округа решение может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 

Судья

Ю.В. Ильюшина