Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-110921/2022

18 марта 2024 года

г.Санкт-Петербург

/з.2/пересмотр

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2024 года.

 

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области Д.В. Лобова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой А.А.,

 

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «М-30»

о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам 

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Киевская, 6» (адрес: 196084, 

<

...>, лит. Б, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

 

при участии: согласно протоколу судебного заседания 

 

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 02.11.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «М-30» о признании общества с ограниченной ответственностью «Киевская, 6» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 14.11.2022 заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности

Резолютивная часть определения объявлена 08.12.2022 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №6(7451) от 14.01.2023.

24.01.2024 в арбитражный суд от ООО «М-30» поступило заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам, согласно которому заявитель проси: 1. Пересмотреть определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2023 по делу № А56-110921/2022/з.2 по новым обстоятельствам. 2. Отменить определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2023 по делу № А56-110921/2022/з.2.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Согласно ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 311 АПК РФ Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно п.1 ч.3 ст. 311 АПК РФ Новыми обстоятельствами являются: отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как следует из материалов дела, 04.07.2023 в арбитражный суд через информационную систему «Мой арбитр» от ООО «М-30» (далее – кредитор) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 3 495 497,05 руб. 

Определением арбитражного суда от 13.09.2023 производству по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Киевская, 6» прекращено. 

Определением от 28.11.2023 по обособленному спору № А56-110921/2022/з.2 производство по заявлению ООО «М30» прекращено.

По настоящему делу выявлены новые обстоятельства, а именно – Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2024 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2023 № А56-110921/2022 в части прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Киевская, 6» отменено, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если после принятия судом заявления конкурсного кредитора о возбуждении дела о банкротстве и до рассмотрения его обоснованности суд установит, что судебный акт, подтверждающий требования заявителя, был отменен (как до возбуждения дела о банкротстве, так и после), суд отказывает данному заявителю во введении наблюдения по правилам пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве. Если такой судебный акт будет отменен после введения наблюдения, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

На основании абз. 1 п.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 Судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Пункт 6 статьи 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Согласно пункту 10 указанной выше статьи, разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

В силу п.22 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого последнего акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

Согласно статье 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым отменить определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2023 по делу А56-110921/2022/з.2 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Суд полагает невозможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании ввиду необходимости исследования дополнительных обстоятельств по делу, предоставления сторонами дополнительных документов, в связи с чем, судебное заседание подлежит отложению в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 184,185, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

 

Арбитражный суд решил:

Пересмотреть определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2023 по делу № А56-110921/2022/з.2 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Отменить определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2023 по делу № А56-110921/2022/з.2 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить рассмотрение заявления ООО «М-30» о признании за кредитором статуса залогового кредитора в заседании арбитражного суда первой инстанции на 28 марта 2024 года в 12 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №3010.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                              Лобова Д.В.