﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

 

Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-3479/2021

19 июля 2021 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 июля 2021 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.Н. 

судей Михайловой А.И., Ширяева И.В.  

при участии:

от конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Феникс-Инвест» Меньшова Константина Александровича: представитель не явился;

от инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска: Краденых Р.Г., представитель по доверенности от 11.01.2021 № 19-20/00001;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Феникс-Инвест» Меньшова Константина Александровича

на решение от 24.02.2021, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2021

по делу №  А73-32/2021 Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Феникс-Инвест» (ОГРН 1162724064645, ИНН 2706024511, адрес: 682643, Хабаровский край, г. Амурск, Комсомольский                          пр-т, д. 23, пом. 1) Меньшова Константина Александровича

к инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска (ОГРН 1042700263396, ИНН 2724022154, адрес: 680021, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Станционная, д. 18)

об отмене решения   

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Феникс-Инвест» Меньшов Константин Александрович (далее – к/у ООО «Феникс-Инвест» Меньшов К.А.) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска (далее – ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска, инспекция, регистрирующий орган) об отмене решения инспекции от 11.09.2020 № 1306 об исключении общества с ограниченной ответственностью «Новая русская целлюлоза» (далее – ООО «Новая русская целлюлоза», общество) из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ, реестр) по основаниям, предусмотренным пунктом 5 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ).

Решением суда от 24.02.2021, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2021, в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, к/у ООО «Феникс-Инвест» Меньшов К.А. обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления. В доводах жалобы указывает, что о наличии задолженности ООО «Новая русская целлюлоза» перед ООО «Феникс-Инвест» заявителю стало известно уже после исключения общества из ЕГРЮЛ. По убеждению кассатора, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.11.2020 по делу                          № А73-11087/2019 установлен факт непередачи ООО «Новая русская целлюлоза» в пользу ООО «Феникс-Инвест» оплаченного им имущества, в связи с чем у последнего образовалась дебиторская задолженность к указанному обществу в размере 1 350 000 руб.

ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска в отзыве на кассационную жалобу, ее представить в судебном заседании суда округа, возражая относительно доводов, изложенных в кассационной жалобе, просили оставить состоявшиеся судебные акты без изменения как законные и обоснованные, а жалобу – без удовлетворения.

К/у ООО «Феникс-Инвест» Меньшов К.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, явку своих представителей в суд не обеспечил, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не явилось препятствием для рассмотрения кассационной жалобы. 

Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе и отзыве на нее, а также правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, Арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, ООО «Новая русская целлюлоза» (ИНН 9710019556; ОГРН 5167746267552) зарегистрировано в качестве юридического лица 28.10.2016; единственный участник (учредитель), генеральный директор ООО «Новая русская целлюлоза»: Салихов Омари Нуруллаевич; адрес (место нахождения): 682640, Хабаровский край,                       г. Амурск, пр-т Мира, д. 21, офис 218. 

02.10.2018 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю в ИФНС России по Железнодорожному району              г. Хабаровска представлено заявление заинтересованного лица по форме               № Р34002 вх. № 16693А о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, с протоколом осмотра объекта недвижимости от 27.09.2018 № 69, актом возврата нежилого помещения от 31.07.2018 по договору аренды нежилого помещения от 01.09.2017, подтверждающими факт отсутствия ООО «Новая русская целлюлоза» по вышеуказанному адресу.

Регистрирующим органом в адрес ООО «Новая русская целлюлоза», генерального директора/учредителя ООО «Новая русская целлюлоза» направлены уведомления (от 03.10.2018 №№ 18-12/39950, 18-12/39948) о необходимости представления достоверных сведений об адресе юридического лица.

Поскольку запрошенные сведения не представлены, 23.11.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2182724560423 о недостоверности сведений об адресе ООО «Новая русская целлюлоза».

12.05.2020 инспекцией принято решение № 1306 о предстоящем исключении ООО «Новая русская целлюлоза» из ЕГРЮЛ в связи с наличием в реестре сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Сообщение о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 2                   № 19 (786) от 13.05.2020/1455. 

Также данная информация в соответствии с Приказом ФНС России                от 03.11.2006 № САЭ-3-09/765@ «Об информировании участников гражданского оборота» была размещена на официальном сайте ФНС России www.nalog.ru.

11.09.2020 регистрирующим органом внесена запись за государственным регистрационным номером 2202700307786 об исключении ООО «Новая русская целлюлоза» из ЕГРЮЛ в связи с наличием в реестре сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

К/у ООО «Феникс-Инвест» Меньшов К.А., не согласившись с действиями ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска по вынесению решения об исключении ООО «Новая русская целлюлоза»  из реестра, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании их незаконными. 

Суд первой инстанции, придя к выводу о соблюдении инспекцией регламентированного Законом № 129-ФЗ порядка исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, в удовлетворении требований к/у ООО «Феникс-Инвест» Меньшова К.А. отказал в полном объеме. Выводы суда первой инстанции поддержаны апелляционным судом.

Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Дальневосточного округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения в силу следующего. 

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением ЕГРЮЛ, регулируются Законом № 129-ФЗ. 

В силу положений подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ в ЕГРЮЛ содержатся, в числе прочего, сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Как определено пунктом 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ, проверка достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе посредством осмотра объектов недвижимости. 

Согласно положениям пункта 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в ЕГРЮЛ), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений. В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном Законом № 129-ФЗ, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.

Как следует из материалов дела, ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска направила в адрес ООО «Новая русская целлюлоза», генерального директора/учредителя ООО «Новая русская целлюлоза» Салихова Омари Нуруллаевича уведомления о недостоверности от 03.10.2018 №№ 18-12/39950, 18-12/39948; отправление в адрес ООО «Новая русская целлюлоза» получено адресатом 11.10.2018; отправление в адрес Салихова Омари Нуруллаевича уничтожено в связи с неудачной попыткой вручения и последующей невостребованностью почтового отправления. Запрошенные инспекцией сведения в установленные законом сроки не представлены.

Таким образом, применительно к положениям пункта 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган обоснованно внес 23.11.2018 в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений об адресе ООО «Новая русская целлюлоза».

В силу указаний пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ в случае наличия в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи применяется определенный статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ.

Таким образом, в силу действующего правового регулирования юридическое лицо, в отношении которого в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе, фактически ликвидируется как недействующее юридическое лицо.

Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 18.05.2015 № 10-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Отделсервис» решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ должно приниматься с учетом предусмотренных пунктами 3 и 4 данной статьи гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением. Так, решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения; одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления; заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении; в случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Указанные гарантии в части возможности предъявления регистрирующему органу возражений относительно предстоящего исключения юридического лица (как фактически недействующего) из ЕГРЮЛ направлены на выявление лиц, заинтересованных в сохранении правоспособности должника и защите своих прав и законных интересов в судебном порядке, а в части судебного обжалования исключения – на обеспечение возможности восстановления регистрационного учета по обращению этих лиц на основании решения суда.

В силу пункта 7 статьи 22 Закона № 129-ФЗ если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, суды пришли к выводу, что исключение общества из ЕГРЮЛ проведено с соблюдением обозначенной в статье 21.1 Закона № 129-ФЗ процедуры, а именно: соблюден срок в шесть месяцев с момента внесения записи о недостоверности сведений об адресе ООО «Новая русская целлюлоза»; решение о предстоящем исключении ООО «Новая русская целлюлоза» из ЕГРЮЛ от 12.05.2020 № 1306 опубликовано в органах печати одновременно со сведениями о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления; в установленные пунктом 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ сроки заявления от кредиторов ООО «Новая русская целлюлоза» либо иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются, в инспекцию не поступили.

Учитывая изложенное, по верным выводам судебных инстанций, регистрирующим органом, исходя из отсутствия поступивших заявлений               от лиц, чьи права и законные интересы могли быть затронуты в связи с исключением юридического лица – ООО «Новая русская целлюлоза» из ЕГРЮЛ, в том числе к/у ООО «Феникс-Инвест» Меньшова К.А., правомерно внесена запись о внесении в реестр сведений об исключении юридического лица. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ООО «Новая русская целлюлоза» является действующим юридическим лицом. 

Таким образом, суды правомерно пришли к выводу о том, что в рассматриваемом случае оспариваемое решение инспекции соответствуют требованиям Закона № 129-ФЗ и не нарушают права и законные интересы к/у ООО «Феникс-Инвест» Меньшова К.А.

При этом, отклоняя доводы заявителя об обратном, правомерно указали, что сам по себе факт наличия у ООО «Новая русская целлюлоза» задолженности перед ООО «Феникс-Инвест» не может свидетельствовать в данном конкретном деле о незаконности действий инспекции.

В целом доводы кассационной жалобы основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, не опровергают выводов судов двух инстанций, свидетельствуют о несогласии заявителя с той оценкой, которую суды дали фактическим обстоятельствам, в связи с чем подлежат отклонению.

Выводы судов, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, сделаны на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Согласно статье 110 АПК РФ и статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы составляет 1 500 руб. и относится на заявителя. Поскольку определением Арбитражного суда Дальневосточного округа                  от 21.06.2021 последнему предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 1 500 руб., указанная сумма подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 24.02.2021, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2021 по делу № А73-32/2021 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феникс-Инвест» в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 1 500 рублей.

Арбитражному суду Хабаровского края выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                           Т.Н. Никитина

 

Судьи                                                                                    А.И. Михайлова

И.В. Ширяев