АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001  

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru  

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск  

28.11.2023 Дело № А62-203/2023 

 Резолютивная часть решения оглашена 21.11.2023  

 Полный текст решения изготовлен 28.11.2023  

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи  Красильниковой В.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Горэлектро» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>)  

к Публичному акционерному обществу "Россети центр" (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>)  

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Козинский  тепличный комбинат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

об урегулировании разногласий по договору, при участии: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; 

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности, паспорт,  диплом;  

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;  

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Горэлектро» (далее –  истец) обратилось в суд с заявлением к Публичному акционерному обществу  "Россети центр" (далее – ответчик) об урегулировании разногласий по  договору № 42301479 об осуществлении технологического присоединения к  электрическим сетям, и технических условий для присоединения к  электрическим сетям № 20759169 от 24.10.2022.  

С учетом последнего уточнения заявленных требований (протокол  судебного заседания от 19.10.2023) истец просил урегулировать разногласия,  возникшие при заключении договора № 42301479 об осуществлении  технологического присоединения к электрическим сетям, изложив условия  пунктов 1, 2 договора и пунктов 1, 4, 7, 8, 9, 11, 11.1, 11.2 технических  

условий для присоединения к электрическим сетям № 20759169 от 24.10.2022  в следующей редакции:  

- пункт 1 договора «По настоящему договору сетевая организация  принимает на себя обязательства по осуществлению технологического  присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее -  технологическое присоединение) ЛЭП 10 кВ ВЛ-10 кВ № 1004 ПС Козино от  опоры № 6 и ЛЭП 10 кВ ВЛ-10 кВ № 1005 ПС Козино от опоры № 6 в сторону  ТП 861, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого  хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к  присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений  с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации)  такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства  (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом  следующих характеристик:  

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих  устройств 360 кВт (увеличение максимальной мощности с 210 кВт на 150 до  360 кВт);  

категория надежности: 210 кВт - III (третья), 150 кВт - II (вторая); 

максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих  устройств 210 кВт по III категории надежности;  

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется  технологическое присоединение 10 кВ.  

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое  присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.  

- пункт 2 договора «Технологическое присоединение необходимо для  электроснабжения ЛЭП 10 кВ ВЛ-10 кВ № 1004 ПС Козино от опоры № 6 и  ЛЭП 10 кВ ВЛ-10 кВ № 1005 ПС Козино от опоры № 6 в сторону ТП 861,  расположенного (которое будет располагаться) по адресу: Смоленская  область, Смоленский район, с.п. Козинское, д. Богородицкое.  

- пункт 1 технических условий «Наименование энергопринимающих  устройств заявителя: ЛЭП 10 кВ ВЛ-10 кВ № 1004 ПС Козино от опоры № 6 и  ЛЭП 10 кВ ВЛ-10 кВ № 1005 ПС Козино от опоры № 6 в сторону ТП 861.  

- пункт 4 технических условий «Категория надежности: II (вторая), III  (третья)»;  

- пункт 7 технических условий «Точка(и) присоединения и  максимальная мощность в каждой точке присоединения:  

- ВЛ-10 кВ № 1004, отпаечная опора № 6. Максимальная мощность  энергопринимающих устройств в точке присоединения – 360,0 кВт;  

- ВЛ-10 кВ № 1005, отпаечная опора № 6. Максимальная мощность  энергопринимающих устройств в точке присоединения – 150,0 кВт»;  

- пункт 8 технических условий «Основной источник питания:  - базовая подстанция-110-35 кВ; ПС 110/35/10 кВ Козино.  

- линия электропередачи 6-10 кВ: ВЛ-10 кВ № 1004, отпаечная опора   № 6.  

- базовая трансформаторная подстанция 6-10 кВ: ТП-861.  - линия электропередачи до 1000 В: нет».  

- пункт 9 технических условий «Резервный источник питания (для  нормальной схемы на момент разработки ТУ):  

- базовая подстанция 110-35 кВ: ПС 110/35/10 кВ Козино;  

- линия электропередачи 6-10 кВ: ВЛ-10 кВ № 1005, отпаечная опора   № 6;  

- базовая трансформаторная подстанция 6-10 кВ: проектируемая ТП- 10/0,4 кВ;  

- линия электропередачи до 1000 В: нет»; 

- пункты 11, 11.1 технических условий «Заявитель осуществляет:  Строительство новых линий электропередачи: Необходимость  реконструкции питающих ЛЭП-10 кВ и ТП-10/0,4 кВ заявителя определить  проектом в соответствии с вновь подключаемой мощностью и категорией  надежности».  

- пункт 11.2 технических условий «Требования к расчетному учету  электроэнергии и мощности (активной и реактивной):  

- на границе балансового разграничения ВЛ-10 кВ № 1005 ПС  110/35/10 кВ Козино вблизи отпаечной опоры № 6 установить систему  коммерческого учета трехфазную косвенного включения на уровне  напряжения 10 кВ».  

В обоснование заявленных требований истец указал, что является  сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие  устройства потребителя общества с ограниченной ответственностью  «Козинский тепличный комбинат». Потребитель обратился к ООО  «Горэлектро» с заявкой о присоединении к электрическим сетям с целью  увеличения максимальной мощности с 210 кВт до 360 кВт и изменением  категории надежности с III (третьей) на II (вторую) для здания  картофелехранилища.  

ООО «Горэлектро» в свою очередь обратилось в ПАО «Россети  Центра» с заявкой № 5974251 от 26.09.2022 (размещенной на сайте портал- тп.рф) об увеличении мощности и изменении категории надежности, в том  числе Общество просило осуществить технологическое присоединение линии  электропередачи 10 кВ ВЛ-10 кВ № 1004 ПС Козино от опоры № 6 до РУ-10  кВ ТП-861, от опоры № 6-5 до РУ-10 кВ ТП-2040 (Зх (СИП-3 1x50) 300 м;  (СИП-3 1x50) 15м), расположенной по адресу: Российская Федерация,  Смоленская область, Смоленский район, д. Богородицкое.  

25.10.2022 года в личном кабинете сайта портал-тп.рф в ответ на заявку  поданную обществом, ПАО «Россети Центр» был размещен договор №  42301479 об осуществлении технологического присоединения к  электрическим сетям, и Приложение № 1 к Договору № 42301479 -  технические условия для присоединения к электрическим сетям № 20759169.  

В условиях договора было указано, что максимальная мощность  присоединяемых энергопринимающих устройств: 360 кВт (увеличение  

максимальной мощности с 210 кВт на 150 кВт до 360 кВт), при этом  категория надежности оставлена III (третья) - 360 кВт. Аналогичные  сведения отражены в п. 3,41 технических условий № 20759169.  

Стороны заключили данный договор, однако, поскольку указанные  условия не привели к ожидаемому истцом результату (изменению категории  надежности), ООО «Горэлектро» обратилось в суд с з0аявленнымси  требованиями.  

ПАО «Россети Центр», не оспаривая наличие технической  возможности изменения категории надежности, возражало против  удовлетворения заявленных требований, указав, что действующим  законодательством не предусмотрена такая обязанность сетевой организации  для заявителя.  

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  общество с ограниченной ответственностью «Козинский тепличный  комбинат» явку представителя в суд не обеспечило, в отзыве (т. 1 л.д. 64-66)  поддержало позицию истца.  

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах  дела документы, суд пришел к следующему выводу.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса  Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в  заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается,  за исключением случаев, когда обязанность заключить договор  предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым  обязательством.  

В случаях, когда в соответствии с ГК РФ или иными законами  заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект  договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол  разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати  дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о  принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола  разногласий.  

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о  результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая  протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при  заключении договора, на рассмотрение суда (пункт 2 статьи 445 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской  Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении  договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 данного Кодекса  либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись  разногласия, определяются в соответствии с решением суда.  

Правовые основы экономических отношений в сфере  электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на  

регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов  электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере  электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены  Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее  - Закон об электроэнергетике).  

В пункте 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что  технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства  энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии,  объектов по производству электрической энергии, а также объектов  электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным  лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством  Российской Федерации, и носит однократный характер.  

Технологическое присоединение осуществляется на основании  договора об осуществлении технологического присоединения к объектам  электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и  обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным (абзац  третий пункта 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике).  

По договору об осуществлении технологического присоединения  сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации  мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического  присоединения, в том числе, по урегулированию отношений с третьими  лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими  лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (абзац  пятнадцатый пункта 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике).  

Порядок и процедура технологического присоединения, правила  заключения, исполнения договора об осуществлении технологического  присоединения урегулированы Правилами, утвержденными постановлением  Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, на основании пункта 3 которых  сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося  к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии  соблюдения им названных Правил и наличии технической возможности  технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия  технической возможности технологического присоединения на дату  обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с  лицами, указанными в пунктах 12 (1), 14 и 34 данных Правил,  обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое  присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве  собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также  выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц  мероприятия по технологическому присоединению.  

В соответствии с пунктом 14 (1) Правил N 861 технологическое  присоединение энергопринимающих устройств в целях обеспечения  надежного их энергоснабжения и качества электрической энергии может  быть осуществлено по одной из трех категорий надежности. Отнесение  

энергопринимающих устройств заявителя (потребителя электрической  энергии) к определенной категории надежности осуществляется заявителем  самостоятельно. Отнесение энергопринимающих устройств ко второй  категории надежности осуществляется в случае, если необходимо обеспечить  надежное функционирование энергопринимающих устройств, перерыв  снабжения электрической энергией которых приводит к недопустимым  нарушениям технологических процессов производства. Энергопринимающие  устройства, не отнесенные к первой или второй категориям надежности,  относятся к третьей категории надежности.  

Для энергопринимающих устройств, отнесенных к первой и второй  категориям надежности, должно быть обеспечено наличие независимых  резервных источников снабжения электрической энергией.  

Пунктами 1.2.18, 1.2.20, 1.2.21 Правил устройства электроустановок,  утвержденных Приказом Минэнерго от 08.07.2002 № 204, в отношении  обеспечения надежности электроснабжения определено, что  электроприемники разделяются на следующие три категории.  

Электроприемники первой категории - электроприемники, перерыв  электроснабжения которых может повлечь за собой: опасность для жизни  людей, угрозу для безопасности государства, значительный материальный  ущерб, расстройство сложного технологического процесса, нарушение  функционирования особо важных элементов коммунального хозяйства,  объектов связи и телевидения.  

Электроприемники второй категории - электроприемники, перерыв  электроснабжения которых приводит к массовому недоотпуску продукции,  массовым простоям рабочих, механизмов и промышленного транспорта,  нарушению нормальной деятельности значительного количества городских и  сельских жителей.  

Электроприемники третьей категории - все остальные  электроприемники, не подпадающие под определения первой и второй  категорий.  

Устройства электроустановок электроприемники второй категории в  нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух  независимых взаимно резервирующих источников питания. Для  электроприемников второй категории при нарушении электроснабжения от  одного из источников питания допустимы перерывы электроснабжения на  время, необходимое для включения резервного питания действиями  дежурного персонала или выездной оперативной бригады.  

Для электроприемников третьей категории электроснабжение может  выполняться от одного источника питания при условии, что перерывы  электроснабжения, необходимые для ремонта или замены поврежденного  элемента системы электроснабжения, не превышают 1 суток.  

Согласно пунктам 41, 42 Правил № 861 сетевая организация обязана  подать заявку на технологическое присоединение к сетям смежной сетевой  организации в следующих случаях:  

сумма максимальных мощностей энергопринимающих устройств  потребителей, присоединенных к ее объектам электросетевого хозяйства, и  (или) объем максимальных мощностей присоединяемых объектов, указанный  в заключенных договорах на технологическое присоединение к ее объектам  электросетевого хозяйства, превышает объем максимальной мощности,  согласованный сетевой организацией и смежной сетевой организацией в акте  о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей или в акте  об осуществлении технологического присоединения данных сетевых  организаций, при условии, что полное использование потребляемой  (генерирующей) мощности всех ранее присоединенных, вновь  присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя (с учетом ранее  выданных технических условий, срок действия которых не истек) может  привести к загрузке объектов электросетевого хозяйства с превышением  значений, определенных обязательными требованиями;  

для обеспечения присоединения объектов заявителя установлена  необходимость проведения предусмотренных подпунктами "в" - "д", "ж" и  "з" пункта 25 настоящих Правил мероприятий на объектах смежной сетевой  организации, не влекущих изменения значений величины максимальной  мощности, указанной в документах о технологическом присоединении;  

решением уполномоченного федерального органа исполнительной  власти о реализации мероприятий по обеспечению вывода объекта по  производству электрической энергии (мощности) из эксплуатации и  выданными на его основании сетевой организацией техническими условиями  вывода из эксплуатации объекта по производству электрической энергии  (мощности) установлена необходимость осуществления мероприятий на  объектах электросетевого хозяйства смежной сетевой организации.  

При присоединении объектов электросетевого хозяйства одной сетевой  организации (собственника или иного законного владельца объектов  электросетевого хозяйства) к объектам электросетевого хозяйства другой  сетевой организации заявка на технологическое присоединение подается в  сетевую организацию, электрические сети которой в данной точке  присоединения имеют более высокий класс напряжения.  

При присоединении объектов электросетевого хозяйства сетевой  организации (собственника или иного законного владельца объектов  электросетевого хозяйства) к объектам электросетевого хозяйства смежной  сетевой организации, имеющим такой же класс напряжения, заявка на  технологическое присоединение подается той сетевой организацией, которой  требуется увеличение перетока электрической энергии (мощности).  

При наличии оснований, предусмотренных абзацем третьим пункта 41  настоящих Правил, заявка на технологическое присоединение подается той  сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединяются  объекты заявителя.  

Как следует из материалов дела, стороны спора являются смежными  сетевыми организациями, при этом ПАО "Россети Центра" является  вышестоящей сетевой организацией по отношению к ООО "Горэлектро".  

В связи с необходимостью увеличения максимальной мощности  присоединенных ранее энергопринимающих устройств потребителя (ООО  «Козинский тепличный комбинат») и необходимостью увеличения объема  максимальной мощности с изменением категории надежности в  существующей точке присоединения (АТП № 41803364) ООО «Горэлектро»  30.09.2022 обратилось в ПАО «Россети Центр» с заявкой № 5974251  (размещенной на сайте портал-тп.рф) об увеличении мощности и изменении  категории надежности для объекта складское здание, расположенное по  адресу: Смоленская область, Смоленский район, Козинское с.п., д.  Богородицкое.  

Письмом ПАО «Россети Центр» в ответ на заявку, поданную  обществом, был направлен договор № 42301479 об осуществлении  технологического присоединения к электрическим сетям, и Приложение № 1  к Договору - технические условия для присоединения к электрическим сетям   № 20759169 от 24.10.2022.  

В пункте 1 направленного в адрес истца договора указано, что  максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств:  360 кВт (увеличение максимальной мощности с 210 кВт на 150 кВт до 360  кВт), категория надежности: III (третья) –360 кВт. Аналогичные сведения  отражены в пунктах 3, 4 технических условий № 20670891.  

Таким образом, заявка истца в части увеличения максимальной  мощности энергопринимающих устройств удовлетворена.  

При этом пункт 1 договора имеет следующее содержание: 

«По настоящему договору сетевая организация принимает на себя  обязательства по осуществлению технологического присоединения  энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое  присоединение) ЛЭП 10 кВ ВЛ-10 кВ № 1004 ПС Козино от опоры № 6 до РУ- 10 кВ ТП 861, в том числе по обеспечению готовности объектов  электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство,  реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств,  урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости  строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов  электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов  электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:  

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих  устройств 360 кВт (увеличение максимальной мощности с 210 кВт на 150 до  360 кВт);  

категория надежности: III (третья); 

максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих  устройств 210 кВт по III категории надежности;  

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется  

технологическое присоединение 10 кВ. 

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое  

присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. 

Пункт 2 договора имеет следующее содержание:  

«Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения  

ЛЭП 10 кВ ВЛ-10 кВ № 1004 ПС Козино от опоры № 6 до РУ-10 кВ ТП 861,  

расположенного (которое будет располагаться) по адресу: Смоленская  

область, Смоленский район, с.п. Козинское, д. Богородицкое».  

Технические условия в части подлежащих урегулированию пунктов  

1,4, 7, 8, 9, 11, 11.1, 11.2 имеют следующее содержание:  

«1. Наименование энергопринимающих устройств заявителя: ЛЭП 10  

кВ ВЛ-10 кВ № 1004 ПС Козино от опоры № 6 до РУ-10 кВ ТП 861.»; «4. Категория надежности: III (третья)»; 

«7. Точка(и) присоединения и максимальная, мощность в каждой точке  

присоединения: ВЛ-10 кВ № 1004, отпаечная опора № 6. Максимальная  

мощность энергопринимающих устройств в точке присоединения - 360  

кВт.»; «8. Основной источник питания: 

- базовая подстанция-110-35 кВ; ПС 110/35Ш кВ Козино.  

- линия электропередачи 6-10 кВ: ВЛ-10 кВ № 1004, отпаечная опора  

 № 6. 

- базовая трансформаторная подстанпия 6-10 кВ: нет.  - линия электропередачи до 1000 В: нет»;  

«9. Резервный источник питания (для нормальной схемы на момент  

разработки ТУ): - базовая подстанция 110-35 кВ: нет. - линия электропередачи 6-10 кВ: нет. 

- базовая трансформаторная подстанция 6-10 кВ: нет.  - линия электропередачи до 1000 В: нет».  

«11. Заявитель осуществляет: 

11.1. Строительство новых линий электропередачи: Необходимость  

реконструкции питающих ЛЭП и ТП заявителя определить проектом в  

соответствии с вновь подключаемой мощностью. 

11.2. Требования к расчетному учету электроэнергии и мощности  

(активной и реактивной): 

- Необходимость реконструкции существующей системы учета  

определить проектом в соответствии с величиной максимальной мощности». 

Указанный договор и технологические условия подписаны ООО  

«Горэлектро» с протоколом разногласий. 

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, от ВЛ-10  

кВ № 1004 через отпаечную опору № 6 подключена трансформаторная  

подстанция ООО «Горэлектро» № 861. От данной подстанции подключено  

картофелехранилище ООО «Козинский тепличный комбинат», категория  надежности III.  

Впоследствии ООО «Горэлектро» была просторна и введена в  эксплуатацию трансформаторная подстанция № 2040, которая также как и  ТП-861 подключена от ВЛ-10 кВ № 1004 только через отпаечную опору 6-5  (схема участка – т. 1 л.д. 116). Таким образом, указанные трансформаторные  подстанции, от которых запитан объект потребителя (акт об осуществления  технологического присоединения от 10.04.2019 (т. 1 л.д. 112)), фактически  подключены от одной линии электропередач ВЛ-10 кВ № 1004 (одного  источника питания), что технически не позволяет истцу обеспечить для  потребителя вторую категорию надежности.  

Истец указал, что для обеспечения потребителю второй категории  надежности необходимо осуществить присоединение новой ТП-2040  (принадлежащей истцу) к ЛЭП 10 кВ ВЛ-10 кВ № 1005 ПС Козино от опоры   № 6 (как указано на схеме – т. 1 л.д. 60), ввиду чего для потребителя будет  создано два автономных источника питания.  

Ответчик указал, что техническая возможность для подобного  присоединения имеется и в данном случае у потребителя действительно  появится два автономных источника питания. Однако считает, что  действующим законодательством предусмотрено только обращения самого  потребителя в сетевую организацию для изменения категории надежности, в  частности, потребитель должен был в данном случае обратиться в ПАО  «Россети Центра», тогда его заявка могла быть удовлетворена.  

При этом ответчиком не учтено, что потребитель подключен от сетей  смежной сетевой организации ООО «Горэлектро» и непосредственного  подключения к сетям ответчика не имеет.  

Поскольку в данном случае истец, как смежная сетевая организация не  имеет технической возможности самостоятельно установить для потребителя  вторую категорию надежности, а ПАО «Россети Центр» не предложило иной  схемы подключения, обеспечивающей соблюдение интересов потребителя,  учитывая, что действующими Правилами № 861 не предусмотрен запрет на  изменение для смежной сетевой организации категории надежности, что в  данном случае фактически означает осуществление действий по  технологическому присоединению ТП-2040, а через нее и самого  потребителя, к ВЛ-1005 ответчика; не доказано наличие у потребителя иных  источников питания, суд полагает, что заявленные истцом требования,  направленные на внесение в договор и технологические условия, сведений о  подключении новой ТП истца от ЛЭП 10 кВ ВЛ-10 кВ № 1005 ПС Козино от  опоры № 6 ответчика, являются законными, направленными на соблюдение  интересов потребителя, и подлежат удовлетворению.  

Таким образом, суд считает возможным урегулировать разногласия  сторон, изложив условия пунктов 1, 2 договора № 42301479 об  осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и  пунктов 1, 4, 7, 8, 9, 11, 11.1, 11.2 технических условий для присоединения к  

электрическим сетям № 20759169 от 24.10.2022 в редакции, предложенной  истцом.  

Довод ответчика о том, что договор № 034/2019 между ООО  «Горэлектро» и ООО «Козинский тепличный комбинат» заключен  18.07.2019, у технических условий 034-19 от 21.06.2019 истек срок  двухлетний срок действия (21.06.2021), при этом дополнительное  соглашение № 1 к договору подписано 15.09.2022, то есть на момент  подписания дополнительного соглашения о продлении сроков выполнения  мероприятия и продлении действия ТУ, технические условия уже были  просрочены более, чем на год, не имеет принципиального значения,  поскольку ранее данные обстоятельства не помешали ответчику заключить  договор № 42301479 об осуществлении технологического присоединения к  электрическим сетям, который в настоящее время является действующим.  

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны  пропорционально удовлетворенным требованиям.  

С учетом удовлетворения требований истца с ответчика в пользу истца  подлежат взысканию судебные расходы в размере уплаченной  государственной пошлины, что составляет 6 000 руб.  

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Урегулировать разногласия, возникшие между Публичным  акционерным обществом "Россети центр" и Обществом с ограниченной  ответственностью «Горэлектро» при заключении договора № 42301479 об  осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,  изложив условия пунктов 1, 2 договора и пунктов 1, 4, 7, 8, 9, 11, 11.1, 11.2  технических условий для присоединения к электрическим сетям № 20759169  от 24.10.2022 в следующей редакции:  

- пункт 1 договора «По настоящему договору сетевая организация  принимает на себя обязательства по осуществлению технологического  присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее -  технологическое присоединение) ЛЭП 10 кВ ВЛ-10 кВ № 1004 ПС Козино от  опоры № 6 и ЛЭП 10 кВ ВЛ-10 кВ № 1005 ПС Козино от опоры № 6 в сторону  ТП 861, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого  хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к  присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений  с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации)  такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства  (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом  следующих характеристик:  

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих  

устройств 360 кВт (увеличение максимальной мощности с 210 кВт на 150 до  

360 кВт); категория надежности: 210 кВт - III (третья), 150 кВт - II (вторая); 

максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих  

устройств 210 кВт по III категории надежности; 

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется  

технологическое присоединение 10 кВ. 

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое  

присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. 

- пункт 2 договора «Технологическое присоединение необходимо для  

электроснабжения ЛЭП 10 кВ ВЛ-10 кВ № 1004 ПС Козино от опоры № 6 и  

ЛЭП 10 кВ ВЛ-10 кВ № 1005 ПС Козино от опоры № 6 в сторону ТП 861,  

расположенного (которое будет располагаться) по адресу: Смоленская  

область, Смоленский район, с.п. Козинское, д. Богородицкое. 

- пункт 1 технических условий «Наименование энергопринимающих  

устройств заявителя: ЛЭП 10 кВ ВЛ-10 кВ № 1004 ПС Козино от опоры № 6 и  

ЛЭП 10 кВ ВЛ-10 кВ № 1005 ПС Козино от опоры № 6 в сторону ТП 861. 

- пункт 4 технических условий «Категория надежности: II (вторая), III  

(третья)»; 

- пункт 7 технических условий «Точка(и) присоединения и  

максимальная мощность в каждой точке присоединения: 

- ВЛ-10 кВ № 1004, отпаечная опора № 6. Максимальная мощность  

энергопринимающих устройств в точке присоединения – 360,0 кВт;  

- ВЛ-10 кВ № 1005, отпаечная опора № 6. Максимальная мощность  

энергопринимающих устройств в точке присоединения – 150,0 кВт»; 

- пункт 8 технических условий «Основной источник питания:  - базовая подстанция-110-35 кВ; ПС 110/35/10 кВ Козино.  

- линия электропередачи 6-10 кВ: ВЛ-10 кВ № 1004, отпаечная опора  

 № 6. 

- базовая трансформаторная подстанция 6-10 кВ: ТП-861.  - линия электропередачи до 1000 В: нет».  

- пункт 9 технических условий «Резервный источник питания (для  

нормальной схемы на момент разработки ТУ): 

- базовая подстанция 110-35 кВ: ПС 110/35/10 кВ Козино;  

- линия электропередачи 6-10 кВ: ВЛ-10 кВ № 1005, отпаечная опора  

 № 6; 

- базовая трансформаторная подстанция 6-10 кВ: проектируемая ТП- 

10/0,4 кВ; - линия электропередачи до 1000 В: нет»; 

- пункты 11, 11.1 технических условий «Заявитель осуществляет:  

Строительство новых линий электропередачи: Необходимость  

реконструкции питающих ЛЭП-10 кВ и ТП-10/0,4 кВ заявителя определить  

проектом в соответствии с вновь подключаемой мощностью и категорией  надежности».  

- пункт 11.2 технических условий «Требования к расчетному учету  электроэнергии и мощности (активной и реактивной):  

- на границе балансового разграничения ВЛ-10 кВ № 1005 ПС  110/35/10 кВ Козино вблизи отпаечной опоры № 6 установить систему  коммерческого учета трехфазную косвенного включения на уровне  напряжения 10 кВ».  

Взыскать с Публичного акционерного общества "Россети центр"  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Горэлектро» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  6000 руб. в возмещение судебных расходов.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по  письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется  для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда  в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию –  Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух  месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную  инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при  условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Смоленской области.  

Судья В.В. Красильникова