Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (34671) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-18427/2020

19 января 2021 г.

г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Заболотина А. Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело № А75-18427/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авторесурс-86» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ламор-Югра» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки по договору поставки № 20150113 от 13.01.2015,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Авторесурс-86» (далее – истец, ООО «Авторесурс-86») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ламор-Югра» (далее - ответчик, ООО «Ламор-Югра») о взыскании неустойки по договору поставки № 20150113 от 13.01.2015 в размере 301 133 руб. 60 коп. за период с 23.04.2019 по 17.11.2020, а также неустойки с 18.11.2020 по день фактического исполнения, но не более  653 177 руб. 36 коп.

Определением суда от 19.11.2020 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны извещены о принятии заявления в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем опубликования определения арбитражного суда в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Изучив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

13.01.2015 между ООО «Авторесурс-86» (поставщик) и ООО «Ламор-Югра» (покупатель) заключен договор поставки № 20150113 по условиям которого поставщик обязался передать покупателю в собственность товар, а покупатель принять и оплатить переданный товар.

В период с 16.04.2019 по 09.12.2019 ООО «Авторесурс-86» поставило ООО «Ламор-Югра» товар (запасные части) на общую сумму 6 531 773 руб. 60 коп. Вступившем в законную силу решением по делу А75-5323/2020 с ООО «Ламор-Югра» в пользу ООО «Авторесурс-86» взыскано 6 531 773 руб. 60 коп. основного долга по договору поставки от 13.01.2015 № 20150113.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, на должника возлагается обязанность уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).Согласно пункту 7.1 договора поставки от 13.01.2015 № 20150113 за каждый календарный день нарушения сроков оплаты товара, покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,01 % от суммы, не уплаченной в срок за каждый день просрочки, но не более 10 % от не уплаченной в срок суммы.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств и нарушением сроков оплаты товара истцом произведен расчет неустойки за период с 23.04.2019 по 17.11.2020 в сумме 301 133 руб. 60 коп.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, ходатайства о снижении исчисленного истцом размера неустойки не заявлено. Доказательства невиновного нарушения обязательства по оплате поставленного товара суду не представлены.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 301 133 руб. 60 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Дополнительно истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 18.11.2020 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,01 % от суммы долга 6 531 773 руб. 60 коп. за каждый день просрочки по день фактического исполнения, но не более 653 177 руб. 36 коп.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, суд считает обоснованным требование о взыскании процентов за нарушение срока оплаты товара в размере 0,01 % от суммы долга 6 531 773 руб. 60 коп. за каждый день просрочки по день фактического исполнения. При этом суд полагает необходимым определить ограничение исчисления неустойки в сумме не более 352 043 руб. 76 коп, поскольку при таком ограничении будет соблюдено договорное условие о взыскании неустойки не более 653 177 руб. 36 коп.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

решил:

исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ламор-Югра» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авторесурс-86» неустойку по договору поставки № 20150113 от 13.01.2015 за период с 23.04.2019 по 17.11.2020 в размере 301 133 руб. 60 коп.

Взыскивать с 18.11.2020 с общества с ограниченной ответственностью «Ламор-Югра» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авторесурс-86»  проценты в размере 0,01 % от суммы долга 6 531 773 руб. 60 коп. за каждый день просрочки по день фактического исполнения, но не более 352 043 руб. 76 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ламор-Югра» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авторесурс-86»  государственную пошлину в размере 9 023 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяА.Н. Заболотин