АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-3589/2017

г. Ставрополь

10 мая 2017 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:  

председательствующего судьи Рева И.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ю.Т. Трейд и К», ОГРН 

<

***>, г. Севастополь, 

к обществу с ограниченной ответственностью «АСТ Трейд Компани», ОГРН  

<

***>, Ставропольский край, г. Пятигорск,  

о взыскании 2 300 000 руб. долга за непоставленный товар по договору поставки   № 005/2016-П от 16.03.2016,  

при участии в судебном заседании от истца – представителя ФИО2 по  доверенности от 08.06.2015,  

от ответчика – представитель не явился, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АСТ Трейд Компани»,  ОГРН 

<

***>, Ставропольский край, г. Пятигорск, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Ю.Т. Трейд и К», ОГРН 

<

***>, 

<

...> 300 000 руб. долга и 34 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ю.Т. Трейд и К», ОГРН  

<

***>, г. Севастополь, из доходов федерального бюджета Российской Федерации  590 руб. государственной пошлины.  

 Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления  решения в законную силу.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.