Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-115366/17-10-1016

25 августа 2017 г.

г. Москва

Решение объявлено 10 августа 2017 года  

В полном объеме решение изготовлено 25 августа 2017 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Пуловой Л.В., при ведении  протокола помощником судьи Кузьминой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «НАФТА ТНВЕСТ ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН 1167746509424) 

к ООО «АТЛАНТ-ОЙЛ» (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженность, 

с участием в судебном заседании: 

от истца: ФИО1 по дов. №01-06/17от 20.06.2017г.;

от ответчика: не явился,  извещен,

Установил:

иск заявлен о взыскании денежных средств за не поставленный ответчиком товар  по договору №33/16 от 08.07.2016г. – 6 949 006,05 руб., пени за просрочку поставки товара – 2 696 598,48 руб.    

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

            Исследовав материалы дела с позиции положений ст. 71 АПК РФ, суд приходит к  следующему.

 На основании ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно договору №33/16 от 08.07.2016г. ответчик в течение 2016г. обязался поставить истцу нефтепродукты.

Согласно приложению №2/33 от 15.11.2016г. к договору ответчик обязан был поставить товар  в количестве 840 тонн в течение 16 календарных дней  с даты получения денежных средств от истца.

18.11.2016г. истец произвел 100% предоплату в сумме 30 366 000 руб.

Согласно п.11 приложения №2/33 от 15.11.2016г. к договору ответчик обязан был поставить товар  в полном объеме до 04.12.2016г.

 В нарушение условий договора, ст.ст. 309,310 ГК РФ, спустя 2014 дня с даты завершения отгрузки ответчик отгрузил  в адрес истца 647,773 тонн дизельного топлива, оставшиеся 192,227 тонн на сумму 6 949 006,05 руб. поставлены не было, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов сторон от 24.12.2016г.

21.12.2016г. ответчик направил истцу гарантийное письмо №79/16, которым гарантировал возврат денежных средств в полном объеме до 30.12.2016г.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Претензией от 17.02.2017г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате суммы основного дола  6 949 006,05 руб. и суммы неустойки – 903 370,79 руб., предусмотренной п.7.1 договора, которая была оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд.

         Согласно расчету истца, на дату подачи иска (26.06.2017г.) задолженность ответчика составляет 6 949 006,05  руб., пени за просрочку поставки товара – 2 696 598,48 руб., расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по поставке товара на условиях  договора, с учетом отсутствия оснований для удержания ответчиком перечисленных ему истцом денежных средств, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 330, 454, 487 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 71, 75,  110, 102, 110, 156, 167-171, 176, 188 АПК РФ, суд

                                                          Решил:

         взыскать с ООО «АТЛАНТ-ОЙЛ» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «НАФТА ТНВЕСТ ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН 

<

***>) основной долг – 6 949 006,05 руб. (шесть миллионов девятьсот сорок девять тысяч шесть руб. 48 коп.), пени – 2 696 598,48 руб. (два миллиона шестьсот девяносто шесть тысяч пятьсот девяносто восемь руб. 48 коп.), а также госпошлину – 16 234 (шестнадцать тысяч двести тридцать четыре) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба  в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

СудьяЛ.ФИО2